体育播报11月6日宣 在本周(zhou)的欧冠联赛阶段第4轮(lun)比赛(sai)中，阿(a)诺德随(sui)皇马(ma)重返安(an)菲尔德(de)对阵(zhen)利物浦，他(ta)在赛场内外都遭到了许多球迷的抵制。英媒《电讯报》撰(zhuan)写评(ping)论文章(zhang)表示，一些(xie)利物浦球迷对待阿诺德仿佛他背叛了(le)国家，但曾为红军(jun)付出一(yi)切(qie)的他不该在安菲尔德受(shou)到这样有(you)毒的对待。
《电讯(xun)报》的文章中写道：“‘你(ni)永远(yuan)不会独行’：对于利物浦来说，这与其说是一个座(zuo)右(you)铭，不如说是一(yi)种信条，它(ta)在众多含义中捕捉到的是球迷、球(qiu)员以及所有与俱乐部相关联的人之间不可侵(qin)犯的共融感。特伦特-亚历山大-阿诺德，他(ta)自六岁加入梅(mei)尔(er)伍德以来就沉浸(jin)在这种象征意义(yi)之中，今天他质疑它的真诚将是可以理解的。”
“因为自从(cong)穿着(zhe)红色球(qiu)衣赢得所(suo)有(you)可以想(xiang)象的奖杯后，在他第一次回到(dao)安菲尔德时(shi)，他感受到的与其说是嘘声，不如说(shuo)是被抛弃。在场边，等待以皇马(ma)替补(bu)身份出场(chang)的他一定感觉非常孤独——与那一首队歌让(rang)他所相信的恰恰相反。”
“当球场外他的壁(bi)画被涂上‘再见，老鼠’字(zi)样时，这看起来只是(shi)几(ji)个对谷歌翻译理解有(you)误的(de)白痴不满者所为。但当他(ta)最终(zhong)穿着皇家马德里的(de)全白球衣出(chu)现时，迎接(jie)他的(de)并不是稀稀落落的嘘(xu)声(sheng)，而是一阵嘈杂嘘声所交(jiao)织的喧嚣。”
“这种声音(yin)和球迷们高喊的(de)‘史蒂文-杰拉德，杰(jie)拉德…’形成鲜明对比，仿佛是在提醒(xing)亚历(li)山大(da)-阿诺(nuo)德，一个忠诚的‘一人一城’球员(yuan)真正意味着什么。难道(dao)这些球迷没有(you)想过，他们(men)所深爱的前队长曾在(zai)2005年试图强(qiang)行离开利物浦加盟切(qie)尔西，在他于伊斯坦(tan)布尔赢下欧冠的六周后就递交了转会申请吗？”
“亚历(li)山大-阿诺德与(yu)杰拉德不同，他没有公(gong)开(kai)表示对俱乐部发展的不(bu)满，也没有谈论他渴望离开，也没有考虑转投英超的竞争对手。他只是表达了渴望看看自己作(zuo)为一名球员能达(da)到多高上限(xian)的抱负，希望(wang)在拥有15次欧冠冠(guan)军头衔的球队重新考验自己(ji)。他解释道：‘这(zhe)感觉是在正确的时机迈(mai)出了正确的一步。’而为此，他却(que)像一个中世纪的(de)恶棍一样被猛烈抨击(ji)，仅仅(jin)因为他敢于(yu)认为(wei)在利(li)物浦之外可能(neng)还有生活就遭受无情的嘲弄。”
“这种(zhong)愤怒的程度与他所谓的过错并不成比例。直到今天，依然难以理解亚历山大-阿诺(nuo)德到底做了(le)什(shen)么才值得遭受如此公开的嘲讽和羞辱(ru)。他把自己(ji)27年人生中(zhong)的21年(nian)献给了利物(wu)浦，他从未在(zai)公开场合说过俱乐部的(de)坏话，而是在五月的冠军(jun)巡游后，他还小心翼翼地用和缓的语气对球迷们说：‘完美的道别。我从心底感谢你们，我爱我的城市。’这番话够得体(ti)了吧？对于那(na)些原教旨主义者来说(shuo)还不够，因为仅仅六个(ge)月后，他们对待他就好像他犯下了背(bei)叛了国家的重罪(zui)。”
“前曼联门将彼(bi)得-舒梅切尔毫不讳言(yan)：‘我觉(jue)得这(zhe)很(hen)令人恼火，在(zai)某种程度上说是令(ling)人(ren)作呕的，他赢得了所有奖杯(bei)，为他们奉(feng)献了20年的职业生涯。他应(ying)该作为英雄被欢迎回来。’亚历山大-阿诺德绝不会(hui)想到(dao)他会以如此(ci)残酷的速度(du)被抛出利(li)物浦的(de)怀抱。”
“在2019年是他的一次角球助攻奥里吉帮助利物浦以4-0战胜巴萨，那是安菲尔德所见证过的最伟大的欧战之夜(ye)的最后点睛之笔。六年之后，这一切似乎都被遗忘了。在那些目(mu)光短浅的批评者眼中，唯一重要(yao)的是他竟然(ran)有胆量离开。曾经的‘特伦特’，如今只是‘老鼠(shu)’。”
“在当时，他的转会风波看(kan)起来像是一场非此即彼的争论：从利物浦转投皇马，要么是背叛，要么(me)是(shi)年轻人选择权的正当(dang)体(ti)现。但他在(zai)安(an)菲尔(er)德所(suo)遭遇的有毒接(jie)待根(gen)本不应该成为争(zheng)论的话题。亚历山大-阿诺德所犯的‘罪过’不过是抓住了一(yi)个千载难(nan)逢的机会，去少数能称得上比利物浦更大的俱乐部之一挑战自(zi)己。那些因此诋毁他的球迷并不是基于什么崇高原则，而(er)是基于一种最为心(xin)胸狭隘和只顾(gu)自身的(de)心态。”
