体育播报6月18日宣 《卫报》采访了巴黎(li)圣日耳曼vs马德里竞技的世俱杯比赛(sai)现场(chang)球迷(mi)，许多球迷都吐槽(cao)了这次赛事的组织。
巴黎圣(sheng)日耳曼与马德里竞技在加州帕萨迪纳玫瑰(gui)碗球场举(ju)行的世俱杯比赛中，现场球迷(mi)声称他们遭遇了“危险”和“恐怖”的观赛环境，在球场气温至少(shao)达31摄氏度的情况下，观众(zhong)不仅难以获得饮用水(shui)，还被迫在拥挤不堪的(de)人群中煎熬(ao)。
多名观众向《卫报》反映，他们入场前被迫丢弃未开封的(de)瓶装水，场内(nei)随处可见身体不适的观众，购买饮用水的队伍需排(pai)队45分钟。一位多次在玫瑰碗观赛的球(qiu)迷表示，这次混乱的组织让(rang)他对明(ming)年(nian)是(shi)否(fou)要到现(xian)场看世界杯产(chan)生(sheng)疑虑(lv)。
来自圣巴巴拉的约翰-塞尔明斯(si)描述这(zhe)场正(zheng)午开球的比赛时说道：“根本(ben)没有直接购买水(shui)的渠道，啤酒(jiu)摊位只卖酒类(lei)，既没有专用水站也没有应(ying)急供水点(dian)。每(mei)个销售点和饮水机(ji)前都排起(qi)长龙。”
来自奥克(ke)兰的布莱(lai)恩-冈萨雷斯补充说，降(jiang)温喷雾装置前始终人满(man)为患：“人们用杯子接水互相泼洒，洗手间旁的喷雾区挤满了轮番降温的(de)观众。”
塞(sai)尔明斯指出，问题部分源于玫瑰碗通常允许携带密封水瓶入场，但本(ben)次赛事禁止。球场官网政策显示(shi)通常允许携带未开(kai)封或空的一次性水瓶(ping)，以及空的可重复使(shi)用(yong)水杯。但实(shi)际执行的是国(guo)际足联规定(ding)，仅允许携带1升以下透(tou)明可重(zhong)复使用空塑料瓶，其(qi)他类型容器（医(yi)疗用途和婴儿奶(nai)瓶除外）一(yi)律禁止。
这座1922年启用的球场本就以交通拥堵、人群密集闻名，但(dan)正午(wu)高温加剧了这(zhe)些问题——全部坐(zuo)席区无顶(ding)棚遮盖，场外大部分通道位于黑色(se)沥青地面。多位(wei)观众表示此(ci)次体验远差于往常(chang)，该球场常年承(cheng)办UCLA美式足球比赛及其他大学联赛。
塞尔明斯说道：“球场平时能应对近9万(wan)观众，今天(tian)却对8.1万人束手无策，这完(wan)全无法理解(jie)。经历这次糟糕管理后(hou)，我基本不会考虑观看世(shi)界杯(bei)了。”
社交媒体上(shang)大量观众表达类似不满，Instagram用户(hu)Khusan Madimov称到现场观(guan)战是“人生最错误决定，全(quan)身晒伤疼痛”。
另一位社媒用户Val Wright则写道(dao)：“危险体验！气(qi)温90℉（32℃）、9万观众的(de)情况下，每个售水点排队45分钟，13-20区在中(zhong)场时完全堵塞，连救治中暑患者的消防员都难以通行，我(wo)们半场就退(tui)场了。”
截至发稿，国际足联和玫瑰碗球场均未回应置评请求。此前有消息称国际足联将每日监测比赛条(tiao)件确保安全，必要时采取保护措施。玫瑰碗(wan)还将(jiang)举办五场世俱杯小组(zu)赛，其中马竞vs博塔弗戈(ge)同样安(an)排在正午开赛。该球场曾承办1994和1999年世界杯决赛，但未入选2026年世界杯场馆名单。
