体育(yu)播报11月11日宣(xuan) 在第12轮法甲联赛，巴黎圣日耳曼(man)客(ke)场3-2绝(jue)杀里昂。赛后法国裁判技术指导委员会成员阿莫里-德勒鲁谈(tan)到了比(bi)赛中的一些争议判罚。
在全场(chang)比赛(sai)补时(shi)第3分钟(zhong)，里昂后卫塔利亚(ya)菲科犯(fan)规，两黄变一红被罚下。阿莫里-德勒(lei)鲁指出，这次判(pan)罚是毫无争议的，因为塔(ta)利(li)亚(ya)菲科的黄牌很合理，因(yin)此无需进进行(xing)深(shen)入分(fen)析。
比赛第28分钟，里昂队(dui)员投诉示意巴黎圣日(ri)耳曼后卫扎巴(ba)尔尼在禁区内手球犯规，但主裁判没有判罚点球，而VAR也没有介入(ru)。对此阿莫里-德勒(lei)鲁认为，VAR没有介入判罚是符合规(gui)则的。如(ru)果不能100%确认扎(zha)巴尔尼(ni)的(de)确手(shou)球犯规，那么(me)主裁判的判罚就没有明(ming)显错误，因此根据规则无需让主裁判(pan)观(guan)看视频回放。
比赛第35分钟(zhong)，塔利亚菲科在禁区内射门时和李刚仁有身体接触，随后塔利亚菲科(ke)的射门击(ji)中门柱。阿莫里-德勒鲁表示这同样不是点球，因(yin)为根据目(mu)前的规(gui)则，李刚仁的这(zhe)个动作(zuo)被(bei)认为“不是点球”，当时(shi)双方的接触(chu)被认为是自然的，而且李刚仁的(de)动作并(bing)未阻碍塔(ta)利亚菲科完成射门，因此同样没有理由判罚点球。
而(er)本场比赛最大的(de)争议是(shi)在第33分钟，巴黎圣日耳(er)曼球员维蒂尼亚在禁区前沿抢断里昂中场特斯曼，随后克(ke)瓦拉茨赫利亚取得进球。但维蒂尼亚的(de)抢断存在犯规嫌疑，而VAR同样没有介入(ru)。阿莫里-德勒鲁表示：“维(wei)蒂尼(ni)亚先碰到了特斯曼的支撑腿膝盖后方，随后才踢到球(qiu)，而这次(ci)碰撞影响了特斯曼对足球的控制(zhi)。因此我们首先会认(ren)为这是一次抢球犯规，并(bing)且进球应该(gai)被取消。但这种情况(kuang)处于灰色地带，因此VAR当时决定不干预主裁判(pan)的判罚也是(shi)可以理解的。”
