体育播报11月12日宣 前威尔士教练托尼·普利斯在专栏撰文，谈(tan)到了他对现(xian)代足球(qiu)的看法，特别是对VAR和裁判规则(ze)的批评(ping)。
托尼·普利斯专栏原文(wen)
在从事足球运动(dong)50多年(nian)后，作为一名球(qiu)员、教练和经(jing)理，我认为这是世界上最伟大的团队运动——我见证了场内(nei)场外的(de)许多变化。
传奇的前利物浦主教练比尔(er)·香克利曾经宣称足(zu)球是“人民的运动”是有原因的——那是因为它属于(yu)球迷。 今天的支持者(zhe)花费大量辛苦赚(zhuan)来的钱为(wei)他们的(de)孩子购买季票和(he)球衣，并走遍全国各地支持他们的球队(dui)。
这就是为什么当我被要求就我今天(tian)要改(gai)变什么来(lai)改善足球发表我的看法时，我没有(you)试图重塑(su)任何(he)东西。相反，我想专注于对粉丝有利的事情。 我最大的问题是裁判和VAR变得比比赛本身更重要。 因(yin)此，首先，VAR必须加以限制。视频(pin)助理裁判将继续存在，但(dan)我们必须改变他们的使用方式。
在过去的几十(shi)年里，电视改变了我们国家的比赛，明显变得更好。 它为设施注入了大量资金，并使俱乐部能够吸引世界(jie)足坛一些最有天赋的球(qiu)员，但正是密集的(de)电视报道及其法医分(fen)析和满墙的专家辩(bian)论导致了VAR的诞生。
VAR的引入是为了纠正明显而明(ming)显的裁判错误，例如(ru)马拉多纳在(zai)对阵英格兰的比(bi)赛中臭名昭著的(de)“上帝之手(shou)”进球(qiu)，或者蒂埃里·亨利的手球导致法国队(dui)在2010年世界杯附加赛中对阵爱(ai)尔兰共和国的比(bi)赛中打(da)进决定性进球。
如(ru)果以正确的方式使用它——对于像那些绝(jue)对没有争论的事件——VAR将是一项了不起的发明。 但不幸的是，我们正在目睹一种令人担忧的趋势，我相信必须受到挑战，并予以纠(jiu)正。
在我那个时代(dai)，裁判的评(ping)判标准是你是否注意到他们。现在不可能不注意到他们——戴着麦克风，胸前戴着录像(xiang)机，甚(shen)至向人群宣布。 最重要的是，比赛不断停(ting)止，而VAR会检查比赛的(de)各个阶段，即使是最微小(xiao)的事件。 一切都经过(guo)违规检查，这意味着在(zai)清除之前(qian)，任何进球都不(bu)能再被(bei)一致庆祝，VAR可怕的检(jian)查像乌云一(yi)样笼罩在体育(yu)场(chang)上空。 以某种方(fang)式做出这(zhe)些决(jue)定所花费的时间是令人(ren)发指的，我想(xiang)说这是对这个国(guo)家(jia)足球运动的(de)侮辱。
有多少次(ci)我们(men)目睹了VAR的流程，并在一次观看后立即得(de)出结论，却不得不额外等待两(liang)三分钟或更长(zhang)时间(jian)，然后VAR才做出相同的决定？ 我要改变的第一件事是，任(ren)何检查VAR的时间(jian)都不能超过两分钟。
如(ru)果(guo)裁判不能在那段时间做出决定，那(na)么在我看来，他们不应该(gai)在那(na)里(li)。 在(zai)这一点上，我会确保每(mei)个VAR中(zhong)心还包(bao)括(kuo)一名前职业球员——前经理、教练或球(qiu)员——以及回放操作(zuo)员、VAR和助理VAR。
专业人士可能不了解比赛规则，但他们会(hui)了解比(bi)赛及其玩法。 作(zuo)为职业比赛官员委员会的主任，霍华德·韦伯与迈克尔·欧文一起(qi)在自己的电视节目中工作(zuo)，迈克·迪恩和(he)德莫特·加拉格(ge)尔等前裁(cai)判也在自己的(de)节目中与前职(zhi)业球员(yuan)一起工作。 他们似乎(hu)都相处得很好，所以让我们平衡一下，让一些前球员和其他专(zhuan)业人士在比赛中帮助做出决定。
计时是(shi)我想要改变的另一件事。我希望每场比赛都有一个时钟(zhong)，可以因伤病、VAR和过度浪费(fei)时间而停止——由裁判自行决定。 然后，体育场里的每个人都可以计算出一场(chang)比赛还要打多长(zhang)时间，而不必再猜测最后会增加(jia)多少分钟。 当我在(zai)英超联赛中执教的所有俱乐部时，我曾经(jing)嘲笑过这一点，因为如果我们击败强队(dui)，总会超(chao)过五分钟——但如果我们输(shu)给他们，总是少于三分钟。
裁判受到(dao)管理机构的控制和指(zhi)导，因此他(ta)们必须对上述许多疑虑负责，但我们必须摆脱我们所处的(de)境地，它们(men)已经变得太普遍了(le)。 我们需要找到一种让裁判再次隐形的方(fang)法，因为目前，我们(men)的系统已经将裁判(pan)变成了喧宾夺(duo)主，这意味着(zhe)你经(jing)常听到更多人谈论(lun)VAR和(he)裁判(pan)决定，而不是你谈论进球或(huo)失球。
实(shi)际上，我有(you)时会为裁(cai)判感到难(nan)过，因为很多事情都与他们无(wu)关。正是(shi)最近几季对法律(lv)的修订使决策变得比应有的(de)要复杂得(de)多。 例如，当曼城在周日击败利物浦时，之后最大的话题是范戴克的进球被判(pan)无效。
按照老派的(de)方式(shi)判定越位，罗伯逊(xun)绝(jue)对越(yue)位在(zai)先，因为他超出了曼城的后防线。这(zhe)是毫无疑问(wen)的(de)。 但按照(zhao)现在的法律解读方式，提到影响比赛、视(shi)线或干扰守(shou)门员，你可以(yi)比最后(hou)一(yi)名防守者更深并被判(pan)定越位。 对于(yu)每个事(shi)件(jian)来说，一(yi)切都太主(zhu)观了，这意味着裁判的解释占据了中心舞台。
手球判罚也发(fa)生了同(tong)样的事情(qing)。我认为没有人真正(zheng)知道手球是什么了——每个决定都有(you)很多变化，这使得场上裁(cai)判或VAR几乎不可能做出正确(que)的(de)决定。 事情过于复杂(za)化已经剥夺了足球的乐趣，我觉(jue)得这很荒谬。 让我们让事情(qing)再次变得简单，这样我们(men)就可以恢复我们的(de)比赛(sai)并重新开始谈论进球，而不是裁(cai)判的(de)决定。
