体育播报11月14日宣 在个人微博，前国脚李玮锋转发了黄健(jian)翔关于青(qing)训看法的微博。
谈及(ji)青训，黄健翔(xiang)在个人(ren)微博写道：最近看(kan)到围绕国内(nei)青训，有一些争论。我(wo)觉得这是好事，说明大家关心。争(zheng)论中(zhong)的一些话(hua)题，确(que)实比较复杂(za)，另外，哪怕是常识和逻辑问题，想要说服一些先入为主(zhu)立场预(yu)设的(de)人，也很(hen)难，只有交给时间了。
但是也(ye)有一些事，本来不应(ying)该是问题的，居然也被拿来(lai)批评了，我觉得有(you)必要表明一下自己的观点，各位(wei)可以不同意(yi)，但是这就是我的想法。因为我注意到，有人最近批判退役职业球员(yuan)特别是退役国脚们成规模投入各(ge)地(di)青训(xun)一线，亲自下场带孩子(zi)踢球的现象。
我想(xiang)问：不(bu)让踢过专业队的人带孩子(zi)，给(gei)小朋友做正确的(de)技术动作(zuo)示范(fan)和讲解，难道要我这样的解说员去(qu)吗？若干年前，我们是大力批判退役(yi)球员远离足球投身商(shang)海，不肯屈尊下基层带孩子，导致我们的少儿足球起步阶段基础不(bu)扎实，还曾举例，日本足球(qiu)职业化早期的上(shang)世纪九十年代，曾邀(yao)请了多名(ming)退役中国国脚去(qu)日本带青少年，抓技术打基础，其中包括但不限于迟尚斌，沈祥福，赵达裕，段举，杨(yang)朝晖……因为(wei)日(ri)本足球(qiu)界(jie)当时的共识是中国球员的技术比(bi)他们(men)好。
也因此，稻(dao)本润一那一批队(dui)员，在国际比赛赢了我们之后，集体在场边(bian)教练席前给曾(ceng)经带过他们的中国教练鞠(ju)躬。这(zhe)个举例是想说明(ming)国脚们下基层带孩子，基础扎实，有助(zhu)于人才培养。可是如今，怎么大批退(tui)役球员在一线带孩子(zi)，就成了批判对象了呢？难道我们(men)也要去请(qing)大量的日本退役球员来我们这里？那不是加重(zhong)了孩子(zi)们学球(qiu)的(de)经济成本了嘛？
再说日本国内青训需求很大，人家没(mei)有必要向外输出啊(a)。无论(lun)哪个国家，想(xiang)要(yao)发展普及足球(qiu)，首先肯定是要依靠本(ben)国(guo)的足球人才资源，而不是引(yin)进国外的。外国的基层教练(lian)只能作为补充，不可能支撑起(qi)整个国(guo)家(jia)的基层普及。另外，无论(lun)如何，退役国脚们技术，肯定是国内最好的，好过任何业余球员包括体育专业学生，孩子们能够在萌芽阶段得(de)到这样(yang)的人讲解示范，肯定是好(hao)事啊。
至于基层少儿足球活动的经济状况(kuang)，生存逻辑，限于篇幅，不做讨论。但是有一(yi)个(ge)常识：没有人可以饿着肚子做义工，任何可以长(zhang)久(jiu)坚持的事情，必须(xu)有办法养活从业者(zhe)。最后(hou)总(zong)结陈词(ci)：我大力支持退(tui)役球员们特别是国脚们亲自下一线带孩子踢球，我感谢(xie)他们的(de)努力和付(fu)出！加油吧！
李玮锋转发了这条微(wei)博，同时配文：很好的一篇文(wen)章，给大家(jia)分享一下！
【相(xiang)关新闻】黄(huang)健(jian)翔(xiang)谈国(guo)内青训引争论：我大力支持退役球员下一线带孩子踢(ti)球
