体育播报11月14日宣 黄健翔更新个人微博，发表长文谈(tan)到了国内青训的争论。
黄健翔(xiang)写道：最近看到围绕国内青训(xun)，有一些争论。我(wo)觉得这是(shi)好事，说明大家(jia)关心。争论中的(de)一些话题(ti)，确实比较复杂，另外，哪怕是常识(shi)和逻辑问题，想要说服一(yi)些先入为主立场(chang)预设的人，也(ye)很难，只有(you)交给时(shi)间了。
但是也有一些事(shi)，本来不应该是问题的，居然也(ye)被拿来批评了，我觉得(de)有必要表明一下自己的(de)观(guan)点，各(ge)位可以(yi)不同意，但是这就是我的想法。因为我注意到，有人(ren)最近批判退役职业球员特别是退役国脚们成规模投入各地青(qing)训一线，亲自下场带孩子踢球的现象。
我想问：不让踢过专业队的人带(dai)孩子，给小朋友(you)做正确的技术动作示范(fan)和讲解，难道要我这样的解说员去吗？若(ruo)干年前，我们是大(da)力批判退役球员远离足球投(tou)身商海，不肯屈尊下基层带孩子，导致我们的少儿足球起步阶段基础不扎实，还曾举例(li)，日(ri)本足球职业化早期的(de)上世纪(ji)九十年代，曾邀请了多名退役中国国脚(jiao)去(qu)日本带(dai)青少年，抓技术(shu)打基(ji)础(chu)，其中包括(kuo)但不限(xian)于迟尚斌(bin)，沈祥福，赵达裕，段举(ju)，杨朝晖……因为日本足球界(jie)当时的(de)共识是中(zhong)国球员的技术比他们好。
也因此，稻本润一那一批队员，在国际比赛赢了我们之后，集体在场边(bian)教练席(xi)前给曾经带过他们的(de)中国教练鞠躬。这个举例是想说明国脚们下基层带孩子，基础扎实，有助于人才培养。可是如今，怎么大批退役球员在(zai)一线带孩子，就成了批判对象了呢？难道我们也要去请大量的日本退役球(qiu)员来我们这里？那不是加重了孩子们学球的经济成本了嘛？
再说日(ri)本(ben)国(guo)内青训需(xu)求很大，人家没有必要向外(wai)输出啊。无论哪个国家，想要发展普及足球(qiu)，首(shou)先肯(ken)定是要依靠本国的足球人才资源(yuan)，而不是引进国外的。外国(guo)的基层教练只能(neng)作为补充，不可能支撑起整个国家的基层普及。另外，无论如何，退役国脚们技(ji)术，肯定是国内最好(hao)的，好(hao)过(guo)任何业余球员包括(kuo)体育(yu)专业学生，孩(hai)子们能够在萌芽阶段得到这(zhe)样的人讲解(jie)示范，肯定是(shi)好事啊(a)。
至于基层(ceng)少儿足球(qiu)活动的经济状况，生存逻辑(ji)，限于篇幅，不做讨论(lun)。但是有一个常识：没有人可以饿着(zhe)肚子(zi)做义工，任何可以长久坚持的事情，必须有办(ban)法养活从业者。最(zui)后总结陈(chen)词：我大力支持(chi)退役球员们特别是国脚们亲自下一线带孩子踢球，我感(gan)谢他们的努力和付出！加油吧！
