正当利物浦看似要重回正轨时，前进的势头被当头一棒打断。
上周末客(ke)场0比3惨败曼(man)城，让之前接连战胜皇马和维拉所积累的乐观情绪荡然无存(cun)，斯洛特的球队也因此被英超领头羊阿森纳甩开8分之多。
联赛战(zhan)罢11轮，利物(wu)浦仅积18分(fen)（5胜3平3负），这是自2016年(nian)的莱斯特城以来，卫冕冠军在同期的最差战绩。更糟的是，球队几乎每条线都问(wen)题频出。
为此，The Athletic的利物浦跟队(dui)记者詹(zhan)姆(mu)斯(si)·皮(pi)尔斯、西蒙·休斯、安迪·琼斯和格(ge)雷格·埃文斯共同梳理了斯洛特为挽救赛季(ji)必须面对的11大难题。
1. 维尔茨(ci)水土不服
利物浦今年夏天花费1.16亿镑从勒沃库森签下维尔(er)茨，这本被视作一笔绝佳交易。
前利物浦中(zhong)场、现德甲评论(lun)员哈曼(man)曾如(ru)此称赞：“他非常出色，是德国最好(hao)的球员。球迷会爱上他(ta)的。”
在阿(a)诺德转会(hui)皇马之后，斯洛特将维尔茨视为填(tian)补球队创造力空缺的关键人物。这位德(de)国国脚在(zai)前两个赛季为勒沃库森共计(ji)直接参与了69球（34球35助）。
然而，想(xiang)让维(wei)尔茨立刻发挥(hui)出最佳水平并不容易。这位22岁的攻(gong)击(ji)手(shou)在适应英超的节奏和身体对抗时(shi)显得(de)非常挣扎。截至目前，他联赛中仍是0球0助，而他(ta)仅有的亮眼表(biao)现都出现(xian)在更(geng)符合他技术特点的欧冠赛场，这可不是巧合。
斯洛特最初计划让他担任三中(zhong)场里(li)的10号位，但由于球队在无(wu)球状态下防守漏洞太大，这一(yi)尝试很快被放弃。随(sui)后，荷兰教练又(you)尝试让他踢左、右两边。在对阵皇马时效果不错，但在伊蒂(di)哈德球场，他几乎在场上消失了。
斯洛特在上周末之(zhi)前对记者这样说道(dao)：“维尔茨需要时间适(shi)应队友，队友也需要时间适应他。”
虽(sui)然(ran)他还年轻，需要多(duo)一些耐心，但毫无疑问，利物浦正因此受到拖累——毕竟现在已是十一月(yue)，而维尔茨在英超还从未拿出过(guo)一场真正有说服力的表现。
2. 稳定(ding)性与轮换的(de)平衡
在战胜阿斯顿维拉之后，斯洛特(te)仅对击败皇马的首发阵容进行了(le)一处调整，随后，原班人马就在曼(man)城面前彻底溃败。
显然，斯洛特是想通过固定阵容(rong)、减少轮换来帮助球队(dui)积累势头(tou)。这套思(si)路在上赛季前半段效果显著，当时球队一度在冠军争夺中占据主动，但也(ye)导致在赛季最后阶段出现(xian)了体(ti)能(neng)透支的问题(ti)。
在(zai)英超主帅中，斯洛特的轮换力度算是比(bi)较(jiao)小的——联赛中他对(dui)首发阵容进(jin)行了15次调整，是全英超第六少的，总共使用了22名球员。
本赛(sai)季利物浦是英超轮换次数第六少(shao)的球(qiu)队
不过在全部赛事中，他本季的轮换幅度其实比上赛季(ji)更大(da)，尽管这很大程度上(shang)是为了让多达七名新援融入球队。上周，这(zhe)一策(ce)略有所改变，固定(ding)的阵容选择(ze)一度让(rang)人感觉利物浦已经走上正轨，直到他们在曼彻斯特耗尽(jin)元气。
要(yao)想带(dai)领利物浦扭转局面，他(ta)必须在稳定和轮换之(zhi)间找到最(zui)佳平衡点。
3. 科纳特状(zhuang)态低迷，后防人手紧缺
上赛季，科纳(na)特(te)与范戴克组成的中卫搭档是球队夺得英超冠军的基石。科纳特(te)利用他的(de)速度及时补位、化解险情，依靠身体力量对抗进攻球员，在由后(hou)向前的组(zu)织阶(jie)段(duan)也作用明显。
但本赛季(ji)情况急转直(zhi)下。对阵曼城(cheng)一役，科纳特被彻底打爆(bao)：他先是失误送点(dian)（虽然哈兰德没能(neng)罚进(jin)），随后又漏防，让挪威人轻松头球首(shou)开纪录。曼城敏锐地捕捉到了他的弱点并持续(xu)施压。
这位法国中卫本赛季状态起伏极大，能一直留(liu)在首发阵容实属(shu)幸运。尽管在对阵阿森纳和皇马时表现稳(wen)健，但他犯错的频率(lv)实在太高了。
赛季初期他就进入状态缓慢，在输给水(shui)晶宫、加拉塔萨雷和布伦特福德的比赛中表现尤其糟(zao)糕，看上去信心严重(zhong)不足。
后防(fang)线上缺人(ren)更是雪上加霜。在错失马克(ke)·格伊，又因伤病不幸失去乔瓦尼·莱奥尼之后，利物浦可用的(de)中卫(wei)只剩下乔·戈麦斯。
科纳特的合同僵局甚至都没(mei)成为舆(yu)论焦点，这本身就很能说明他现在的(de)状态。再过七周，他就可以和欧洲其他(ta)俱乐部商谈预备合同，明年夏天自由转会；而在默(mo)西塞德，几乎没有球迷呼吁俱(ju)乐部用高薪留住他。
4. 伊萨克迟迟(chi)找不到状(zhuang)态
以创英国转会费纪录的1.25亿镑在转会截止日加盟利物浦(pu)后，伊(yi)萨克始终需要时间来跟上节奏。
尽管他通过罢训在纽(niu)卡得偿所(suo)愿，但由于(yu)错过了大部(bu)分季前备战和新赛季(ji)开局阶段，他完(wan)全没找到比赛节(jie)奏，无法立即做出贡献。
俱乐(le)部内部为他制定(ding)了专门的体能恢复计划，并期望到十月份(fen)时，伊萨克能在身体(ti)上准备就绪(xu)，向人们展示他为何被视为英超最高效的射手之一。
但事与愿违。他目前的(de)利物浦(pu)生涯总计只有429分钟出场，覆盖了8场各项赛事（其中6次首发）。唯一(yi)的进球是在联赛(sai)杯中对阵英冠球队南安(an)普顿时打入的近距离破(po)门。
在他(ta)出场的比赛中，他常常显得孤立无援，在英超唯一的贡(gong)献只是在对(dui)阵切尔西(xi)时助攻加克(ke)波得分。
斯洛特刚宣布伊萨克(ke)的“季前赛”已经结束(shu)，他(ta)就在上月对阵法兰克福时腹(fu)股沟受伤离场——四天内两次首发的高强度负荷(he)显然超出了他的承受(shou)范围。此后五场比赛，这(zhe)位26岁的前锋再未出场；客战曼(man)城时，斯洛特也仅(jin)让(rang)他在周五才(cai)复出合练的他坐在替补(bu)席。
国际比赛日之后，如何顺利将伊萨克融入体系(xi)，对(dui)于利物浦扭转运势至关重要。他真得赶紧(jin)拿出表现来了。
5. 开局慢热，习(xi)惯性先(xian)丢球
目前(qian)的利物浦，看(kan)起来好像只要先丢球，比赛就输定了。
令人难以置信的是，他们(men)本赛季在英超中还没(mei)有一次在先落后的情况下最终扳回积分。如果对(dui)比一下上赛季夺冠时的数据，这个(ge)现象就更扎眼了。
如今利物浦率先(xian)丢(diu)球的比赛，都很难拿下
上赛(sai)季，利物浦(pu)是联赛中落后情(qing)况下抢分最多的球队（23分），斯洛特通过精妙的临场调整和战术(shu)变(bian)化展现了这方面的能力。
但本赛季情况完全相反。输(shu)给水晶宫、布伦特福德、切(qie)尔西、曼联和曼城的比赛，全都是利物(wu)浦先丢(diu)球导致的结果。
利物浦(pu)过去就(jiu)有开局慢热的问题，特别是在2022年克洛普(pu)执教时(shi)期，但他(ta)们当时凭借强大的逆(ni)转能(neng)力度(du)过了难(nan)关。上赛季(ji)也是如此，他们总能在关键时刻找回状态。现在，球队太需要重现那(na)样的斗志了。
6. 伤(shang)病潮来(lai)袭
利物浦当初聘请斯洛特的原(yuan)因(yin)之(zhi)一，正是他保持球员(yuan)健(jian)康并维持其巅峰状态的能力。
他的助手(shou)鲁本·皮特斯(si)也被誉(yu)为表现专家，成功提高了费耶诺德球员的出勤率。上赛季，这些能力似乎(hu)也成功移植到了利物浦，全(quan)队(dui)的(de)体能管理和轮(lun)换都(dou)显得科学(xue)合理。
俱乐部幕后的工作依然非常细(xi)致严谨，但本赛季球员的出勤问题(ti)却显而(er)易见。
举一前一(yi)后两名核心球员为例：九月份客(ke)场对阵(zhen)加拉塔萨(sa)雷，阿利(li)松遭遇了三年内的第(di)五次(ci)腿筋伤势，并因此缺席了随后八场比赛。专家曾向TA指出，腿筋伤势的复发风险很高，而他最近两次受伤的情(qing)形各不相同，更说明了问题复杂性——上次对阵水(shui)晶宫是开大脚时拉伤，这次则是因科纳特传球失(shi)误而回追冲刺导致的。
莱奥尼在首秀中就遭遇十字韧带重(zhong)伤(shang)纯属运气不佳；如前所述，伊萨克则因(yin)季前训练不系(xi)统而身体(ti)不适(shi)；麦卡(ka)利斯特也缺席了夏天大部分集训，柯蒂斯·琼斯同样有伤在身。
也许弗林蓬的现状(zhuang)最(zui)能说明利物浦目前的窘境。他之所以被球队看(kan)重，其耐用性(xing)是关键——此前三个(ge)赛季他在勒沃库森总共只缺席了两场比赛。然而本赛季才过了三个(ge)月，他已经两次拉伤腿筋。
7. 定位球防守脆弱
听够了关(guan)于定位球的话题？不幸的是，利物浦还在因为这个丢球(qiu)。
虽然在欧战中情(qing)况不同——利物浦已通过定位球打进四球(qiu)——但尼科(ke)·冈萨雷斯(si)为曼城打入的这球，是斯洛(luo)特的球队在联赛中(zhong)丢掉的第六(liu)个(ge)定位球，这是英超最糟糕的防守纪(ji)录之一(yi)。
利物浦是(shi)本赛季英超定位球防守最糟糕的球队之(zhi)一
更令人担忧的是，丢球方式五花八(ba)门：有对纽卡时没能防住的(de)远程任意球；联赛杯(bei)对南安普顿和联赛对水晶(jing)宫，则分别是远(yuan)藤航和赫拉文贝赫头球解围不力，白送对(dui)手得分良机。
他们对(dui)水(shui)晶宫和布伦特福德(de)时被长手抛(pao)球打击；对(dui)曼联(lian)的定位球失分，则是在防守二次(ci)进攻时注意(yi)力(li)不集中(zhong)，让马奎尔在后点三人包夹中无人盯防。
今年夏天，亚伦·布里格斯被任命为专职定位球教练，刘易(yi)斯·马(ma)奥尼则出任一线(xian)队定位球分(fen)析师，很难想象训练中没(mei)有(you)针对性地进行相关演练。斯洛(luo)特甚至承认(ren)，在(zai)客场对阵布伦特福德之前(qian)，球队花了一整天来专门准备应对迈克尔·卡约德的长距离界外球。
但解决方案似乎迟迟(chi)没有出现。在当前(qian)这个(ge)无比注重(zhong)定位球的(de)英(ying)超(chao)时代，利(li)物(wu)浦现有的阵容和夏窗引援，并不是为防守(shou)定位球而构建的。
队内(nei)只有科纳特和范戴克是空霸级(ji)别的球员。上赛(sai)季近点防守出色的努涅斯已被出售，而现在(zai)没人能(neng)顶替他的这个角(jiao)色。
在(zai)定位球防守上，利物浦(pu)球员的专注度、投(tou)入度和侵略性，目前都值得拷问。
8. 边路缺深(shen)度，缺推进爆点
将迪亚斯(si)卖给拜仁慕尼黑有很多合理(li)的理(li)由，但看起来不那么明(ming)智的是(shi)，没有签下一位直接替代者。
这(zhe)意味(wei)着利物浦赛季(ji)开始时，阵中只有萨拉赫和加克波两名正印边(bian)锋。基(ji)耶萨(sa)明显只被视作替补选择，17岁的(de)恩古莫哈尚在成长。两名夏窗新援——埃基蒂克和维尔茨——都能客串边路，但这都不是他们最自然的位置。
例如，维尔茨在对阵皇马时踢(ti)边路，打出了加盟后最佳一战；但他在英超两次被放在这个(ge)位置（客场对水(shui)晶宫和曼(man)城）时，都几(ji)乎毫无存在感。
况且，他和埃基(ji)蒂克都(dou)不是(shi)那(na)种擅长一对(dui)一突破的爆点。迪(di)亚斯则具备(bei)单挑防守球员的能力，也能主(zhu)动持球推进，而不是(shi)只能在进攻三区等球。
球队的整体进攻也受到影响。利物(wu)浦本赛季在由后向前的组织(zhi)阶段就举步维艰，他们失去了阿(a)诺德那种能用传球视野打开局面或缓(huan)解压力的武(wu)器。即便他们尝试直接长(zhang)传找萨拉(la)赫或加(jia)克(ke)波，也很难把球拿住。
虽然样本量较小，但若观察丢球权百分比（丢失球权数占触球总数的比例）：萨拉赫从上赛(sai)季的35%略升至(zhi)本(ben)季的38%，加克(ke)波则从26%猛增至31%。而上赛季主(zhu)要踢(ti)左翼和(he)9号位的迪亚斯，这一数(shu)据是24%。
中锋位置上的拿球能力也(ye)是(shi)问题所在，尽管埃基蒂克和伊(yi)萨(sa)克身材高大，但他们都并非真正的支点型中锋。
9. 萨拉赫的防(fang)守投入度(du)
萨拉赫在利物浦战术体系中的角色，一直备受(shou)争议。
为了最大化发挥这位埃及(ji)球(qiu)星的作用，斯洛特让他更多停留(liu)在前场高(gao)位(wei)，并很少赋予(yu)他防守任务(wu)。思路是：减(jian)少(shao)防(fang)守消耗，换取(qu)更多进攻输出(chu)。
当(dang)萨拉赫(he)打出职业生涯(ya)最佳赛季、率领利物浦冲击冠军时，没人质疑这个(ge)安排；但当他的(de)进攻(gong)输出下降，而对手开始将他镇守的右路视为突破口时，外(wai)界的看法就变了。
库库雷利亚在(zai)十月(yue)份两队(dui)交手前就公开(kai)表示，切尔西会(hui)重点攻击萨拉赫这一(yi)点。曼城也通过奥莱利和多库在周日如(ru)法炮制，效果显(xian)著——面对多库的冲击，萨拉(la)赫给(gei)予布拉德利的支援非常有限。
虽然(ran)不能指望萨拉赫包办所有进攻，但当他无法把握(wo)住已有的机会(hui)时，就需要在(zai)无球阶段为球队做出更多贡献。
10. 高位逼(bi)抢(qiang)效率低下
当然(ran)，萨拉赫的角色只是利物浦整体逼抢问题的一部分(fen)。上赛(sai)季(ji)，踢9号位的迪亚斯和踢10号位的索博斯洛伊，在塑造利物浦(pu)无球(qiu)压(ya)迫体系方面起到了关键作用。
然而本赛季初，迪亚斯已被出售(shou)，索博斯(si)洛伊的(de)位置则更靠后(hou)。顶(ding)替他(ta)们的埃基蒂克和维尔(er)茨，都需(xu)要时间来适应利物浦的压迫体系。
斯洛特将球队的无球(qiu)阵型调整为不对称的4-3-3，但为了改善(shan)防守，他又将索博斯洛伊重新放(fang)回10号位，让他领(ling)导前场压迫。
利物浦的压迫强度变化其实不大（如下图，他们过去10场的场均PPDA*数值所示），但压迫的实际效果却成了问题。
*PPDA：每次防守(shou)动作允许对手传递的次数，数值越低压迫越强
从21/22赛(sai)季至今(jin)，利物浦在英超比赛中压迫强度的变化
对手的战术风格(ge)也(ye)是一个因素。更多球队对阵(zhen)利物浦时采用长传，这(zhe)减少了(le)红军实施高位压迫的机会；而(er)较早丢球后，对手便(bian)无(wu)需在后场冒险，进一步限制了压迫的机会。
萨拉赫对布(bu)伦特福(fu)德(de)和阿斯(si)顿维拉的进球，是本赛季利(li)物浦为(wei)数(shu)不多的通过高位(wei)逼抢夺回球权并(bing)转化为进球的例子(zi)。
2024-25赛季，他们场均能在进攻三区完成4.4次夺回球权。
24/25赛季利物浦在前场反抢的位置分(fen)布
本赛季，这一(yi)数据已降至场均3.8次(ci)。
本(ben)赛季利物浦在前场(chang)反抢的位置分布
虽然索博斯洛伊回(hui)归10号位后，在对阵(zhen)维拉和皇马时有所起色，但(dan)正是对曼城时一次失败的(de)高位压迫，导致了球队的第一个失球——尽管利物浦在丢球前已经回防落位。
迪(di)亚斯在无球压迫方面的缺失影响巨大。他最近为拜仁对阵巴黎圣日耳曼时打入的第二球，完美体现(xian)了他那种夺(duo)回球(qiu)权后为队友（或自(zi)己）创造机会的不懈驱动力。
11. 若塔意外去世的深(shen)远影响(xiang)
虽然(ran)我们将这一点放在最后，但(dan)事(shi)实上，评估利物浦本赛季的任何表现，都无法绕过若塔(ta)在今夏(xia)悲剧性去(qu)世这(zhe)一事件。
把这列为需要斯洛特去“解决”的问题(ti)并不公平；它更像是一个沉重的背景因素，斯洛特在(zai)处理球员和工作人员情绪时必须考虑在内——或许，在他自己直面悲伤之前就需要如此。
若塔和他的(de)兄弟安德(de)烈·席尔瓦一同离世，带来了许多难以直面的现实(shi)。自七月以来，一(yi)些利物浦球员曾谈及若塔(ta)，但他们(men)似(shi)乎也明白，如果过多提及此事，尤其是在输球后(hou)，可能(neng)会被(bei)视作(zuo)在找借口。
他们或许也觉得，将球队战绩(ji)不佳与队友去世(shi)联系起来，听起来是对逝者(zhe)的不敬。当然，也完(wan)全(quan)可以理解，有些人可能不(bu)愿向外界透露他们正面临的情感挑战。
但这并不(bu)意味着这些(xie)挑战不存在。
