体育(yu)播报(bao)11月21日宣 英超第11轮曼城(cheng)主场3-0击(ji)败利物浦，曼(man)城一球领先时，范戴克一度利(li)用角球(qiu)顶入一球，但裁判认为罗(luo)伯逊(xun)在越位位置上干扰门将，进球无效。这一判罚的争议延续至今。“BBC”消息，英超专家组裁定，这一判罚是误判。
负(fu)责复核重大(da)判罚的英超关键比赛事件小组（KMI），对此判罚存(cun)在(zai)分(fen)歧。最终这个五人小组以3比2的投票结果认为，判罚越位及进球无效的决定有误，但VAR不介入(ru)的做法是正确的。
KMI小组(zu)由(you)三名(ming)前职(zhi)业球员、一名英超联盟代表及一名PGMO代表组(zu)成(cheng)。该小组多数成员认为：“由于罗伯逊在范戴克头球瞬间并未处于门将的(de)视线范围内，且其后续动作并未明(ming)确影响多纳(na)鲁马的扑救尝试(shi)，因此这记(ji)进球本应(ying)有效”。
另外两名小组成员则认为：“罗伯逊在门将身前的明显动作对多纳鲁马的扑救(jiu)产生了(le)影响，支持场上裁判(pan)的越位判罚。”
