天价转会再现魔咒(zhou)？利物浦新援伊萨克开(kai)局步履蹒跚，彷佛三十年前科利莫尔的尴尬(ga)重(zhong)现。是短暂水土不(bu)服，还是又(you)一笔昂贵失误？The Athletic作者Oliver Kay就谈论了自(zi)己的看法(fa)。
三十年前，利物(wu)浦创纪录签下科利莫尔。这位中(zhong)锋身材(cai)魁(kui)梧如(ru)拳(quan)击手，能力全面且极具杀伤力，状态出色时堪称无解。
他在(zai)处子秀对阵谢周三时便攻入惊艳(yan)制胜球，一个(ge)月(yue)后又对卫(wei)冕冠军布莱克本奉献精彩进球。然而幕后，裂痕很快显现：他自(zi)觉在安菲尔德难以融(rong)入(ru)，更衣室遭遇冷落，其技术特点与利物浦强调传跑配合的战术体系并不兼容——这恰是他在诺丁汉森林时期的立(li)身之本。
仅为利物(wu)浦出场六(liu)次后，科利莫尔就在专访中直言不讳：“哪个行业会花850万英镑买东西，却从第一天起就没规划好怎么使用？”
待到1995年11月杂(za)志上市，情况已更加恶化——他(ta)再未增添进球，锋线多由伊恩(en)-拉什和罗比-福(fu)勒担纲。
三十年后，又一位英(ying)国标王正在利物浦(pu)经历更为艰难的开局。伊萨克在转会(hui)截止日与纽(niu)卡不欢而散后(hou)，仅曾在(zai)联赛杯(bei)对阵南安普顿时破门。他首发(fa)的四场联赛全部告(gao)负，创下俱乐部自1906年以来首次出现的尴(gan)尬纪录。上周末，利物浦(pu)0比3惨败诺丁(ding)汉森林一役，他仅触球15次便被换下。
对阵诺丁(ding)汉森林之时，伊萨克的触球分布图
利物浦(pu)主(zhu)帅斯洛特亟待(dai)解决诸多难题：球队近七场六败，卫冕(mian)征程几近崩盘(pan)，但1.25亿(yi)英镑中锋的适应问(wen)题(ti)尤为(wei)紧迫。核心争议在于：这究竟是因他(ta)罢训离队导致季(ji)前备战不(bu)足的短期问题？还(hai)是存在更深层隐患？
科利莫尔当年通过(guo)改变踢(ti)法渡过难(nan)关，他积极拉边穿插，为(wei)福(fu)勒创造更多空间，二人配合(he)日渐默契。但好景不长(zhang)，两个赛季后(hou)他(ta)心灰意冷转会(hui)维拉。比他在(zai)默西塞德岁(sui)月(yue)更令人铭记的，是那句对(dui)足(zu)球(qiu)转会市场泡沫的尖锐批判。
天(tian)价转会费的心理负(fu)担往往超乎想象，但正如科利莫(mo)尔所指，俱乐部有时痴迷于签下某位球员，却未深思如(ru)何使用。伊萨克的交易看似不(bu)属此类——早在去年四月夺冠前，利物浦的招募团队就已(yi)将他列为重(zhong)建核心。所有数据与实战观察(cha)都表(biao)明(ming)，即(ji)将年满26岁、正值巅峰的伊萨(sa)克与利物浦完美契合。
然而伊萨克(ke)带着欠佳状态加入(ru)动荡之师。无论他与(yu)纽卡的“承诺破裂”纠纷真(zhen)相如何，拒(ju)绝参加季前备战的行为已造成多输局面(mian)。斯(si)洛特在赛前发布(bu)会上坦(tan)言(yan)需要平(ping)衡“球员个人与球队(dui)整体利益”，强调完(wan)全恢复的伊萨克将是巨大(da)财富，但现阶(jie)段其他球员的比赛体能(neng)可(ke)能更胜一(yi)筹。
与此形成对比的是，埃基(ji)蒂克在利(li)物浦(pu)开(kai)局惊艳——前八场五球(qiu)，展现出伊萨克本应具备的速(su)度、灵动的跑位(wei)和进球威胁。这(zhe)令人质疑利物(wu)浦是否真需伊萨克，毕竟两人技术特(te)点相似，且若无体系调整，球队似乎无意让二人搭档。
若塔的意外离世让情况更复杂，斯洛特九月曾透露这场悲剧迫使俱(ju)乐部(bu)同时引进两名中(zhong)锋。签(qian)约(yue)埃基蒂克(ke)与伊(yi)萨克本有逻辑，但催熟后者的压(ya)力让斯洛特执教处(chu)境更加艰难。埃基蒂克在惊艳开局后(hou)势头(tou)放缓，近九场仅入一球。
选择刚伤愈复出、仅踢了29分(fen)钟比赛(sai)的伊萨(sa)克对阵森林首发本就存(cun)疑，事后看来更为(wei)不妥。这张传球连线图(tu)折射出红军(jun)锋线(xian)缺乏有效衔接。虽然曼城的哈兰德也常出现(xian)类似图表，但这绝非(fei)利物(wu)浦引(yin)进(jin)伊萨克的(de)初衷——他和埃基蒂克都被视为比离队的努涅斯更可(ke)靠的终结点，同时能在组织串联中展现智慧(hui)。
利物浦0比3诺丁汉森林的(de)比赛中，传球分布图可见伊萨(sa)克(ke)的“孤(gu)独”
这与科利(li)莫尔的情(qing)况不同，利物浦清楚如何发挥伊萨克的(de)特点。理论上他比努涅斯更符合球队(dui)需求。比赛中不乏伊萨克正(zheng)确(que)跑(pao)位(wei)、队友试图输送的(de)瞬(shun)间，但总因传跑失误失之交臂。
第17分钟这次进攻尤为(wei)典型：伊萨克回(hui)撤分球后迅速前插，等待直塞传球——这本(ben)是他(ta)在纽卡的标志(zhi)性套路，萨拉赫也曾屡次完美演绎这种(zhong)传球，但这次埃(ai)及人的传球(qiu)力道过大，错失良机。
七分钟(zhong)后伊(yi)萨克游弋到左路，接赫(he)拉芬贝赫传球后(hou)外线超(chao)车米(mi)伦科维奇，随后(hou)的低平传中被穆(mu)里略(lve)封堵。加克波本可补射破门，也可横传位置更佳的伊萨克，但传球再次未能(neng)兑现。
需要说明的是，森林中卫米(mi)伦科维奇与穆里略(lve)表现堪称完美(mei)。萨拉赫切入空当(dang)试图倒三角传中(zhong)时(shi)，伊(yi)萨克完全被米伦科维奇卡住身位。
但伊萨克也存在问题(ti)：他常(chang)回撤参与(yu)组织或拉扯空(kong)间，导致传中时(shi)不在危险区域。范戴克(ke)与索博斯洛伊曾(ceng)在(zai)十秒内连续对锋线(xian)跑动不足(zu)表示不(bu)满。
他唯一(yi)真(zhen)正机会来自第64分钟萨拉赫的传中，这记凌空抽射难度极高——类似(shi)他去年三月联赛杯(bei)决赛为纽卡攻破利物浦球门的场景，但这次未能踢正部位。
这究竟是缺(que)乏比(bi)赛锐气还是信心不(bu)足？看来两者皆有。无论表现如何他本难踢满全场，但五分钟后被基耶萨换下更像是(shi)一种解脱。埃基蒂克有望在周三欧冠对阵PSV时重获首发。
密集赛程意味着伊萨克后续仍有证明(ming)机(ji)会，但“以赛代练”的方案在上周六遭受重创。他形同梦游，而现在的利物浦承载不起这样的累赘。人们仍期待他某天(tian)突然开窍——毕竟他的合同(tong)签(qian)至2031年，评判这笔转会成败应放(fang)眼六年而非八(ba)场。
但(dan)伊萨克的“慢热”已引发巨大关注度(du)，让处境更加艰难。眼下这(zhe)位英超史上最贵球员的开局，糟糕(gao)得无以复(fu)加。现代球员招募体系虽比科利莫尔时代精密百倍，但天(tian)价转会(hui)依然充(chong)满未知风险——伊萨克的交易，正朝(chao)着(zhe)成为(wei)最新例证的方向发展。
