体育播报11月26日宣(xuan) 在talkSPORT的播客节目(mu)中，41岁的前英超球员达伦-本特和主持人安迪·戈尔茨坦讨论了C罗国家队禁赛3场，其中2场缓期执行，避(bi)免了世界杯停赛的事件。
主持人：不知道各位(wei)是否读到了这则消息(xi)：C罗(luo)明年世界杯首战(zhan)仍能代表葡(pu)萄牙出战——尽管他在对阵爱尔兰(lan)的比赛中吃到红牌(pai)。暴力行为通常伴随三场禁赛，但C罗的第二、第三场(chang)禁赛被缓期一年执行。他只需缺席11月16日对阵亚美(mei)尼亚的比(bi)赛，因此(ci)明年夏季在(zai)美国举(ju)行的世界杯小组赛(sai)他一场都不会错过。
顺便补充(chong)：奥塔门迪和凯塞多均被禁(jin)赛一场，将缺(que)席各自国家的世界杯首战。但C罗后续两场禁赛竟被暂缓一年执行。
本特：我必须问个明(ming)白！这背后(hou)的原(yuan)因我必(bi)须知道(dao)！试(shi)想如果你是奥塔门迪或凯塞多，你肯定会怒吼：这不公平！若他的禁赛能暂缓，我的也该同(tong)样处理，这根本说不通！
主持(chi)人：简(jian)直恶心得(de)要命！
本(ben)特：没错，这事太不光彩，实在令人作呕(ou)。我们(men)都(dou)看过那张自拍，都知道他当时在美国参加(jia)特朗普的晚宴活动。据说国际足联主席也在(zai)场，就在白宫椭圆形(xing)办公室！要问我对国际足联的看法？这帮人(ren)根本不可信！如此荒(huang)唐的决定竟能通(tong)过，简直疯狂(kuang)！
不过说实在(zai)的(de)，如果这事发生在梅西身上(shang)，他们同样会网开一面。当今足坛只(zhi)有这两位巨星能(neng)享受这种特权，但谁都不该被(bei)特殊对待(dai)！
问题的关键(jian)在于(yu)，我完全明白他们为何这样(yang)做：C罗是票房(fang)保证(zheng)！假设葡萄牙(ya)在加拿(na)大比赛，只要C罗登(deng)场(chang)，全场(chang)必然爆满(man)。若他缺席，虽然(ran)球迷(mi)仍因世界杯而前往观赛，但上座嘛……
主持(chi)人(ren)：他对葡萄牙有多重要？这支队伍本身(shen)实力不俗。国际足联渴望葡萄牙(ya)挺进淘汰赛，更(geng)需要C罗吸引流量！
本特：就我从欧洲杯(bei)看到的表现来说，他毫无贡献！很多人质疑他是否该被弃用。但当我亲眼见证他(ta)赛前热身时，安迪(di)，镜头全部聚焦在他身上。我没(mei)有见过梅西现场(chang)热身，但当C罗热身时，每次射门都能引发进(jin)球般的欢呼。
主持人：我在老特拉福德报道他回归曼联首秀时，亲眼见到他热身射门时，皮球触网瞬间全场沸(fei)腾的场景(jing)。
本特：是的，所以我理解商业逻辑，但这涉及体育正义！如果卫冕冠军阿(a)根廷(ting)的球员因禁赛缺阵，而(er)某(mou)些人却享受特(te)权，其他球(qiu)队作何感想？奥塔门(men)迪不论是否(fou)核心(xin)球(qiu)员，既然规则判定他禁赛，凭什么C罗(luo)能钻(zuan)空子？
主持人：国际足联(lian)竟(jing)认为(wei)这合情合理？我还是不敢相信！接下来，我有个衍生问题：你认为(wei)大赛前是否该清除所有黄(huang)牌和红牌记录(lu)？
本特：我认为应(ying)该(gai)。让所有球(qiu)员以“清白之身”开启大(da)赛(sai)征程(cheng)。即便预选赛末轮吃(chi)红牌，也(ye)不影响世(shi)界杯(bei)正赛。
虽然存在争议，但(dan)有个极端例子：假如我在预选赛废掉(diao)对方(fang)核心(xin)球员，导致他无(wu)缘世界杯，我自己却(que)安(an)然参赛，这公平(ping)吗？
主持人：其(qi)实世界杯好像是进入八强后(hou)，此前累积的(de)黄牌会(hui)清零(ling)。既然(ran)淘汰赛阶段都(dou)能重置，为何预选赛不能？
本(ben)特：关(guan)键在于，像C罗、梅西这种统治足坛十余年的(de)传奇人物，确实拥有特权。但说实话，他们现在已不是世界最(zui)佳。
主持人(ren)：我觉得若(ruo)是梅西遇到(dao)这种情况，他可能会表示“No，no，no，我(wo)被禁赛是有原因的。”
本特：不，要我说，如果(guo)这件事现(xian)在发生在梅西身上，他还是很有(you)可能被网(wang)开一面的。
