体(ti)育播报11月28日宣 德国名宿卡恩参加节目，谈到拜仁不敌阿森纳、赫内斯的言论等话题。
关于拜仁欧冠1比3负于阿森纳的第一个失球责任(ren)
卡恩：作为(wei)门将(jiang)，你的视(shi)线要始终盯着(zhe)罚角球的球员。这意味着你无法看到身后发(fa)生什么。如(ru)果那时有(you)人靠(kao)近，轻轻推你或撞你(ni)一下，你就会失去(qu)扑救或击出角球所需的身体协调性。我非常反(fan)感这种隐蔽的小动作。只需轻微一推，就(jiu)足以破坏你对球路的判(pan)断(duan)。在(zai)我看来，VAR本应介入(ru)并判罚犯规。
关于拜仁第三个失球是(shi)否属于诺伊(yi)尔(er)的(de)失误
卡恩：那算不算失误？如(ru)果你们坚持这样(yang)认为，好吧，可以算是一次失(shi)误。
关于赫内斯称许多(duo)前球员(yuan)因收入丰厚不愿在俱乐部任职
卡恩：我(wo)不想对赫内斯的每一(yi)句话都作出(chu)回(hui)应，但我想问：难道账户里有6000万欧元的前球员就都不工作了吗(ma)？这究竟是在建立怎样(yang)的账户余额与个人动力之间的关联？我认为这更关乎一个(ge)人的志向。我相(xiang)信每一位曾(ceng)为顶级球员的人，内(nei)心仍怀有很高的追求。我接触过的许多前球员都充满干劲。所以(yi)我实在不理解这种将银行余额与个人动力挂钩的说法。
关于赫内斯在(zai)播客中对他的评价
卡恩(en)：我觉(jue)得每(mei)个人都需要自问，为什么(me)有(you)些人总喜欢在公开场合不断议论他(ta)人，甚至不时带有贬低之意。具体原因我说不上来。当然，我们在如何经(jing)营足球俱乐部的问题上存在不同观点。我始终坚信(xin)，这家俱乐部(bu)偶尔需要外界的视角(jiao)，而不能一直固守在自(zi)己的世(shi)界里。这和其它俱乐部(bu)、其它公司并(bing)无不同，一切都在正常范围之内。这类事情会让我失望吗？不，一点也不会。我现在有很多(duo)事情要忙。正如(ru)我一(yi)开(kai)始就(jiu)说(shuo)的，这个话题(ti)对(dui)我而言(yan)已经翻篇了。拜仁这一页，我已经合上了。许多令(ling)人期待的新(xin)事物正迎(ying)面而来，我正全(quan)心投入其中。
