体育播报12月03日宣 米兰上轮1-0击败拉齐奥，最后阶段帕夫洛维奇手球(qiu)被(bei)判点，之后裁判看VAR后取消判罚。DAZN演播室中，裁判官员詹卢卡·罗基进行了说(shuo)明(ming)。
“毫无疑问，那不是点球。这个决定本应通过15秒的回看就能确认，因为那并不构成犯规。让我惊讶的是，VAR居然立刻朝那个方向(xiang)介入，我不明(ming)白这些小伙子们当时在(zai)想什么。”
“或许我表达得不够清楚，但当我建议增加现场回看时，并不意味着(zhe)稍有疑问就要让裁判去看(kan)监控。回到这个事件本身，那不是点球(qiu)，但也绝不是防守方犯规(gui)。本应判给角球。我理解愤怒(nu)的一方是拉齐奥，因(yin)为如果不判点球，我认为他们本会立刻接(jie)受。没人能质疑这是否构成手球犯规，距离只有30厘米，球员与对手有接触。”
“但有一(yi)点我不喜欢(huan)听(ting)到的说(shuo)法是：‘因为射门(men)朝向球(qiu)门，所以情况不同。’规则(ze)并没有说射门朝门就该判点球，不朝门就不(bu)判。要么是点球，要(yao)么不是。最佳处理方式应(ying)是(shi)判罚角球。这个情况确实没(mei)被处理好。”
“我重申一个观点：当(dang)裁判走(zou)向监控屏(ping)幕(mu)时(shi)，必须确保他能以最佳(jia)状态工作。如果(guo)在他观看回放前就施加压力，那这套系统就无法正常运转。因此，出示红牌是正确的，但我个人不愿(yuan)驱(qu)逐教练。我更希望他们能理解决策的难度，并等待裁判的(de)最终判罚。我也理解那(na)是比赛第96分钟，充满压力与紧张(zhang)，但(dan)我们必须确保裁判能冷静地查看回放，如果无法保(bao)持冷静，就无法做出正确的决定(ding)。”
