体育(yu)播报12月(yue)3日宣 在周二晚进行的德国杯1/8决赛中(zhong)，多特蒙德(de)在主场以0-1不敌勒沃(wo)库森(sen)。比赛中再次出现(xian)了(le)争议判罚(fa)，多特主帅科瓦奇在(zai)赛后明(ming)确表示，药厂后卫宽萨在上半场对楚克乌梅卡的拉拽应该被判点球。
科瓦奇在赛(sai)后表示：“今天对我们来说非常不走运，因为我们在上半场创造(zao)了很多机会”。这是(shi)多特在三天内(nei)第二次(ci)对阵药厂，科瓦(wa)奇：“但这些比赛(sai)就是很胶着。周六在勒(lei)沃库森的比赛（多特蒙德2-1获胜）也是如此。”
然而，上半场的一个场景(jing)在赛后仍然困扰着这(zhe)位多特主帅(shuai)：在第19分钟，勒(lei)沃(wo)库森后卫宽(kuan)萨对丘库埃梅卡(ka)进行拉拽，但(dan)这没有判罚点球。科瓦奇对(dui)此场景评价道(dao)：“在我看来，这绝对是一个点球犯规，我(wo)们在德甲第一轮对阵圣保利的比赛中也有一个类似的情况（多特后卫马内的拉拽）。当时(shi)判了点球和红牌。”
事实上，作为FIFA裁判的施蒂勒也在赛后(hou)就此事发表了意见(jian)，他的解释(shi)是：“我确实看到了拉拽，但(dan)那是一种极(ji)小、无效的(de)拉拽。我同时(shi)看到的是(shi)，这名球员抬起头并意(yi)识到‘哦，我够不到球了’，感受到拉拽后随即倒(dao)地。”
楚克乌梅卡这一的确相当(dang)轻的倒地显(xian)然也导致了裁判(pan)的(de)决定，施蒂勒也承认可以理解有些人可能会说，此前也曾因更轻微的动作判罚过(guo)点球。但他对这场德(de)国杯对(dui)决的指导原则是：“只判(pan)罚明确的情况(kuang)。而(er)对我来说，这明显、明显太轻微了。”
在下(xia)半场，勒沃库森也受到了裁判组不利(li)于他们的判(pan)罚的影响。马丁·泰里(li)耶的2-0进球在经(jing)过VAR数分钟的检查后被取消。但在视频画面中，无论(lun)是(shi)比赛画面(mian)还是解释(shi)性显(xian)示，越位(wei)情(qing)况都无(wu)法被清晰识别。
裁判团队依赖于电子辅助工具(ju)，施蒂勒表示：“幸(xing)好我们有(you)这项技术。球被触碰两次、三次次。因此，视频助理裁判必须检查(cha)三个场景。而第一(yi)个场景对准30号球员时，可能(neng)有非常、非(fei)常微小的越位。所以我们取消(xiao)了进球。”
