译者注：原文发表于(yu)Fansided，文中数据均截至原文发稿时（当地时间12月9日），所涉及日期和时间均为当地时间。文(wen)中观点与(yu)译(yi)者(zhe)及平台无关。
火箭一直以其中锋轮换阵容引以为傲。今(jin)年，他(ta)们可以通过引进国王的普雷舍斯·阿丘瓦(wa)来补强这一位置。
这并不(bu)是一个备受(shou)关注的名(ming)字。阿丘瓦并(bing)不是超级巨星。而(er)且，一些火箭球迷可能会认(ren)为他们已经拥有足(zu)够的内线球员了。难道球队(dui)不应该(gai)引进一名后(hou)卫吗？
这种说法很有道(dao)理。话虽(sui)如此，但很难确定合适的后卫人选。火箭需要(yao)的是一名比阿隆·霍勒迪更出色的球员，同时又不会阻碍里德·谢泼德的发展。符合这一条件的NBA球员少得出人意料。
相比之下，我们已经看(kan)到火箭有理由引进克林特(te)·卡佩拉。当阿尔佩伦·申京和史蒂文·亚当斯都缺阵时(shi)，火箭的表现会很挣扎。如果他们打算依(yi)靠体型优势，他们会希望拥有三名可用的轮换内线。这就是(shi)引进卡佩拉背(bei)后的(de)逻辑。
同样的逻辑也(ye)适用(yong)于此(ci)。
火箭用得上这位国王的内线球员。
诚然，阿丘瓦不是同一类型的(de)内线球员。他身高(gao)6英尺8英寸（约合2.03米），体重243磅（约(yue)合110公斤），更接近于一名内线摇摆人。
这可能是一个优势。不同于亚当斯(si)或卡佩(pei)拉，阿丘瓦能换防到外线。他能让火(huo)箭(jian)的防(fang)守策略更加丰富。
听起来不错，但如果他不(bu)具备伊梅·乌度卡所要求的内线技能，那也是徒劳。幸运的是，他确实具备。阿丘瓦9.0%的进攻篮板率并不突出，但国(guo)王25.5%的进攻篮板率排在(zai)NBA第28位。这(zhe)支球队优先考虑快速(su)退防而不是拼抢进攻篮板，因此阿丘瓦并(bing)不常出现在拼抢进攻篮板的(de)位置上。
相比之(zhi)下，他对抗下的进(jin)攻篮板率高达80.0%，这让他跻身顶级行列。阿丘瓦已经展示(shi)了(le)当有机会时抢(qiang)下进攻篮(lan)板的能力。除此之外，他还是一(yi)名稳健且全面(mian)的防守者。
而(er)且最重要(yao)的是，火箭应该签得起他。
必须承认，阿丘瓦是一名进攻手段有限的球员。理论上他是一名空间型球员，但实际上，他在2025-26赛季的三(san)分命中率仅为20.0%。他也算不上是一个持球手或组织者。
听(ting)起来没什么吸引(yin)力，对吧？
所(suo)以情况是这样的：火箭不应送出过多的首轮(lun)选秀权。这支球队(dui)很强，应该着眼于适度的提升。比如，火箭应该能用杰西恩·泰特搭配一些次轮签换来阿丘瓦。
如果是这样的话，这是(shi)显而易见的选择。从2025年的表现来看，阿丘瓦是比卡佩拉更好的(de)球员。而从(cong)火箭的角度来(lai)看，这才是(shi)最重要的。火(huo)箭至少应(ying)该去询价。
有阿丘瓦在阵容中，火箭的中锋位置将真正得到巩固。
至于关于火箭是否应该引进扬尼斯·阿德托昆博，已经有过很多争论。如果价格合适，他们无法拒绝这笔交易。
这听起来或许像是(shi)公理(li)，也就是人(ren)们常说的废话。虽(sui)然显而易见，但确实适(shi)用于当下的情况。
如果(guo)传言属实，阿德(de)托昆(kun)博可能(neng)比我们(men)曾经(jing)认为的要便宜(yi)。
火箭可以利用当下的买方市场。
根(gen)据记(ji)者Brian Windhorst的说法，对于为得到任(ren)何球员而送出(chu)过多的首轮选秀资产，联盟各队(dui)目前都感到非(fei)常谨(jin)慎。
NBA交易市场是一个(ge)鲜活且充(chong)满生命力的有机(ji)体。它会学习。它会进化。大多数为了得到一(yi)名球员(yuan)送出四(si)个或五个无保护首轮选(xuan)秀权的(de)球队后来都后悔了。
因此(ci)，雄(xiong)鹿可能会对他们的回报(bao)感到失望。最主要(yao)的传言是阿(a)德托昆博将前往(wang)尼克斯。由于(yu)斯特平条款的限制，尼克斯(si)目前根本没有可供交易的无保护首轮选秀权——没有任(ren)何回旋余地。报价必须建立在选秀(xiu)权互换的基础上，而(er)考虑到雄鹿未来(lai)的首轮签也很匮乏，这也很难实现。尼(ni)克斯无法向雄鹿提供任(ren)何接近阿德(de)托昆博市场价值的筹码。
所(suo)以，如果这就是竞(jing)价的基准……
有(you)句(ju)名言(yan)：“机会这位访客不会久留。”
如果阿德托昆博(bo)被摆上货架，而且目前的市场反应冷淡，火箭应该(gai)出击。
这并(bing)不意味着要倾家荡产——重点在(zai)于不必倾尽所有。假设尼克斯有一份包含薪资配(pei)平合同（他们也没(mei)有特别拿得出手的年轻球(qiu)员）和四个(ge)选秀权互换(huan)的现成报价。
火箭无疑可以用薪资配(pei)平合同、塔里·伊森和两个无保护首轮签来(lai)击败那个报价并达成交易？
诚然(ran)，这一操(cao)作将困难重重。在12月15日(ri)之前，绝大多数火箭球员都(dou)不具备(bei)交易资格(ge)，这意味(wei)着阿德托昆博还得再当一(yi)周雄鹿球员。火箭势必要将弗雷德·范弗里特纳入交易，而后者(zhe)必(bi)须放弃其隐性交易否决权。
而且，这(zhe)很可能只是一厢(xiang)情愿。如果火箭提出了那个报价，很可能还会有球队出(chu)价更高。要知道，交易市场瞬(shun)息(xi)万变。
这不要紧(jin)。这(zhe)并不意味着火箭必须引进阿(a)德托(tuo)昆(kun)博。重点是，如果他的交易行情遇冷，火箭至少应该去询价。如果有(you)办法以低(di)于(yu)市场价的代(dai)价(jia)引(yin)进一位处于(yu)巅峰期的MVP候选人(ren)，火箭(jian)理应全力促成。
这应该是毋庸置疑的(de)。
作(zuo)者：James Piercey
译者(zhe)：GWayNe
