体育播报12月16日宣 近日，西班牙电台节目《El Larguero》邀请了龙(long)赛罗等四位(wei)嘉宾，就皇马主席(xi)弗洛伦蒂诺在圣诞晚宴(yan)上(shang)严(yan)厉抨(peng)击巴萨言论进行了深度评析。
龙赛罗：“他是想提醒(xing)众(zhong)人，这件事我们绝不会不了了(le)之”
“我完全赞同他(ta)的这番(fan)表(biao)态，甚至觉得他早该在去(qu)年就(jiu)把话说开。不过去年那会儿，欧洲超级(ji)联赛的同盟关系还没破裂。他想传递的核心信息(xi)很明(ming)确：这件事绝不(bu)能就这么不了了之(zhi)，就(jiu)像西班牙足协裁判(pan)委员(yuan)会新任主席所言，这是一(yi)桩(zhuang)丑陋又(you)肮脏的丑(chou)闻，必须彻查到底(di)。”
“毕竟(jing)这件事实在性质恶劣(lie)，长(zhang)达17年向裁判副主席支付一笔(bi)数额不菲的不当款项，这在任何层面都找不到合理的解(jie)释。而拉波尔塔在庭审(shen)上给出的辩解(jie)更是漏洞百(bai)出，含糊其辞的说法根本站不住脚。在我看来，这整件事简直荒谬至极。所以弗洛伦(lun)蒂诺(nuo)就是要借(jie)此提醒(xing)所有人：我们(men)没有忘记此事，在法院(yuan)最终宣判之前，我们绝不会善罢(ba)甘休。”
安东尼(ni)奥・罗梅罗：“倘若这(zhe)桩案子(zi)的主角换成(cheng)皇马，民众早已经上街抗议(yi)了”
“我认为(wei)问题的症(zheng)结在(zai)于，他们总是把各种事情混为一谈。当(dang)你试(shi)图将毫不相干的事搅在一起时，就难免会(hui)丧失(shi)公信力。尤其是想想一年前，他还在为巴(ba)萨站台(tai)，说什么没必要和巴萨(sa)闹僵，如今的态度更是显得自相矛盾。但单就他今天这番言论而言(yan)，但凡有点判断力的人，都能理解皇(huang)马(ma)的不满，他们希望推(tui)动(dong)裁(cai)判体系改革，盼着司法机关尽快给出定论。”
“如果说上周五之前，还有人对此案心存疑虑，那么听完拉波尔塔的庭(ting)审证词后，这(zhe)些疑虑(lv)也该烟消(xiao)云散了。我(wo)之前就说过，这话可能(neng)会得罪一些人：倘若这桩‘内格雷拉案(an)’的主角换成皇(huang)马，民众早已经上街(jie)抗(kang)议了，各大赛场也(ye)会响起此起彼伏(fu)的抗(kang)议歌声，而巴萨如今却没遭遇(yu)这般待遇。”
“但如果在(zai)演讲中(zhong)，你给人留下(xia)一种‘冈萨雷(lei)斯(si)・富尔特斯以及整(zheng)个(ge)裁判圈都因为内格雷拉案而针对皇马’的印象，那你就大错特错了。内格雷拉案的性质确实不可原谅，但这是(shi)另一码事。而皇马没完没了地抱怨裁判不公，这种做法不仅惹人厌(yan)烦，更会对俱乐部自身(shen)造成负(fu)面(mian)影响。”
路易斯・弗拉克：“皇马(ma)已然给巴萨定了罪，罪名是收买(mai)裁判(pan)，可这一指控至今没有实锤(chui)”
“首先必须(xu)明确，我们(men)所有人都认同这桩案子性(xing)质恶劣(lie)，从伦理道德层面更是(shi)完全站不住脚。弗洛伦蒂诺呼吁伸张(zhang)正义(yi)，这也是我们共同的诉求，无论这一(yi)过程是快是(shi)慢。我们如今都在等待一(yi)份最终判决，好让这件事翻篇，即便它给足坛留下的伤疤与污点会永远存在。但在我看来，皇(huang)马其实早已单方(fang)面给巴萨定下了罪名，指控其收买裁判，可这一(yi)核(he)心指控，至(zhi)今没(mei)有任何确凿证据支(zhi)撑。”
“弗洛伦蒂诺声称，西甲联盟在这件事上的不作为(wei)令(ling)他感到(dao)震惊。但如果对比他一年前的表态，同样令人费解。彼时他还在对会员说，犯不着和巴萨怄气，那何尝不是一种不作为。他如(ru)今态度如此(ci)强硬，背后的原因离不开拉波尔塔(ta)在欧超联赛(sai)一事上的(de)临阵倒戈。”
“正是这件事(shi)，让内(nei)格雷拉案彻底沦为弗洛伦蒂诺手中的一张牌，一种可以随时打出的(de)王牌。这张牌的用途(tu)有二：一是转移外界对皇马内部(bu)问题(ti)的关注(zhu)，这一动机虽(sui)可(ke)以理(li)解，但(dan)终究是事实。二是借(jie)此向拉波尔塔施压(ya)，逼他重新站队：要(yao)么(me)和我站在一边，要么就(jiu)等着我(wo)对你发难。”
霍尔迪・马丁：“弗洛伦蒂诺这套(tao)说辞(ci)，纯粹是为了转移视线”
“我完全(quan)同意弗拉克的观点，弗洛(luo)伦蒂诺此番言论，说到底就(jiu)是一场(chang)彻头彻尾的转移(yi)视线之举，甚(shen)至(zhi)可以说是赤裸裸的民粹(cui)主义表演。他针对内格雷拉案的这番指责，其实早已是老生常谈。而(er)这一切集中爆发的导火索，正是拉波尔塔在欧超联(lian)赛一(yi)事上的公然反水。其次，我必须(xu)提醒弗洛伦蒂诺：事实上，是(shi)西甲联盟旗(qi)下的各家俱乐部，先于皇马本(ben)身以(yi)原告身份介入这桩案子。可在他的表(biao)述里，却俨然将自己塑(su)造成了伸张正义(yi)的领(ling)军人物。”
“再者，他绝不能如此歪曲事实，让大(da)家误以为西甲(jia)联盟在这件事上仅仅是走了个(ge)过场，只提了一个问题。要知道，但凡对(dui)司法程(cheng)序稍有了解的人都清楚：在案(an)件调(diao)查阶段，一旦检察院(yuan)已经提(ti)出了近二十个问题，其余原告方通常(chang)不会(hui)再重复提问。他的这番表述充满(man)恶意与偏见(jian)，刻意混淆视听，甚至还反过来指责西(xi)甲(jia)联盟和西班(ban)牙皇家足协(xie)疏于发问(wen)、不作为。”
“我必须再(zai)次强调：大家今天(tian)本(ben)都盼着能听(ting)到关于阿(a)隆索、球队现状以及未来规划的相(xiang)关消息，可弗洛伦蒂诺(nuo)却用这些说辞来转移所(suo)有人的(de)注(zhu)意(yi)力。这套把戏虽(sui)然拙劣，但总有人愿意相信。”
