译者注：原(yuan)文发表于SB Nation，文中数据均截(jie)至原文发稿时（当地时间12月16日(ri)），所涉及(ji)日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。
这大体上(shang)是一(yi)场(chang)精彩的比(bi)赛。火箭在比赛的大部分时间里表现(xian)得并不算(suan)出色(se)，但他们拼得很凶。这是一场你来我往、竞争激(ji)烈的(de)较(jiao)量，领先优势多次易主，任何一方都难以(yi)建立明显的领(ling)先优势。
第四节的最后三分钟(zhong)非同(tong)寻常。
比赛还剩(sheng)3分11秒时，尼科拉·约基奇命中一记三分球，帮助掘金取得108-104的领(ling)先。
比(bi)赛还剩(sheng)2分45秒时，卡梅伦·约翰逊在凯(kai)文·杜兰特(te)投篮不中后的快攻中造成阿尔佩伦·申京犯规，两罚一中。掘金(jin)109-104领先。
比赛还剩(sheng)2分21秒时(shi)，小贾巴(ba)里·史(shi)密斯命中一记(ji)三分球，将比分追至107-109。
比赛还剩1分54秒时，杜兰特从身后封盖了约基奇在10英尺(chi)（约合(he)3米）处的投篮，这是他本场比赛5次封盖中的一次(ci)——他的大部分盖帽(mao)都送给了约(yue)基(ji)奇。
第四节还剩1分39秒时，申京在10英尺处投篮命中，将比分追(zhui)成109平。
比赛还剩1分20秒时，约基奇命中一记高弧度三分球，帮助掘金取得112-109的领先。
比赛还剩(sheng)1分(fen)09秒时，里(li)德·谢泼德运球后出手(shou)三分并命中，双(shuang)方(fang)战成112平。
比赛还剩55秒时，火(huo)箭全队收(shou)缩防守包夹约(yue)基奇，他将球分给正在成为“火(huo)箭(jian)杀手”的斯潘塞·琼斯(si)，后者(zhe)在底角命中三分(fen)，帮助掘金取得115-112的领先。
比赛还(hai)剩(sheng)36秒时，杜兰特顶着防(fang)守命中(zhong)三分(fen)球，将比分追至(zhi)115平。
比(bi)赛还剩18秒时，贾马尔·穆雷造成了申京一次愚蠢的防(fang)守犯规，骗(pian)到了罚球。作(zuo)为一名通常近乎完美的罚球手，穆雷(lei)两罚仅一中(zhong)。掘金116-115领先。
比(bi)赛还剩2.3秒时，申京面对似乎是掘金(jin)全队的防守，在2英尺（约合0.6米(mi)）处投篮(lan)命中。
火箭117-116领先。
掘金叫了暂停。
在暂(zan)停后剩余2.3秒的发球环节，裁判毁掉了这场(chang)比(bi)赛。
裁判(pan)吹罚(fa)了阿门·汤普森死球犯规，理由(you)是在(zai)发(fa)球跑位时，小蒂姆·哈(ha)达威在汤普森的追(zhui)防下被自(zi)己的脚绊倒了。汤普森撞上了(le)正在倒地的哈达威，他根本避无可避。火箭(jian)发起挑战。那个本应纠正错误(wu)而非掩盖错误的录(lu)像回放流程却判定(ding)，汤普森的(de)小腿非法接触了哈(ha)达威。
要知道，整场比赛都充满了高强度(du)的(de)身(shen)体对抗。掘金防(fang)守球员几(ji)乎在所有的无球跑位和后续动作中，都像膏药一样贴着杜兰特(te)。但裁判几乎没有(you)对此(ci)进行任(ren)何吹罚(fa)。但在比赛胜负悬于一线之际，却因为(wei)一次充(chong)满争议的(de)绊倒而响哨？干脆直接剥夺(duo)球员对自己命运的掌(zhang)控权算了。判罚(fa)维(wei)持原判，哈达威罚球命中。
随后比分扳平，掘金(jin)确保至少能进入加时(shi)，约(yue)基奇接发球三分出手不中。
掘(jue)金最终在加时赛中获(huo)胜，但伴随全场的是查克·扎尔巴及其裁判组令人费解的执法尺(chi)度。伊(yi)梅·乌度卡在赛后新闻发布会(hui)上表示，这是“我(wo)很长一段时间以来见过(guo)的吹罚最(zui)烂的比赛”。他可能会因为这些言论而被罚款，因为真正的问题显然不在于那些左右胜负(fu)的糟糕吹罚(fa)，而(er)在于有人敢把它们指(zhi)出来(lai)。不(bu)过值得(de)注意(yi)的是(shi)，绝(jue)大多数教练的发布会实际上并非围绕这一话题，而是对球队的赞扬或批评。
令(ling)人遗憾的是，一场精彩对(dui)决的观赏性(xing)，以及充满戏剧性的拉锯战结(jie)局，就这样被糟糕的(de)吹罚(fa)破坏殆尽。一(yi)场本该在运动战中而非罚球线(xian)上赢得的(de)胜利，就(jiu)这样从火箭手中被夺走了。要(yao)求(qiu)一(yi)支球(qiu)队(dui)在面对强敌时，必须在(zai)同一场比赛里赢两次，这(zhe)实在(zai)是强人所难。
更糟(zao)糕的是，即使你是掘金球迷，也会感到遗憾，因为球员在场上通过运动战决定胜负的权利被剥(bo)夺了。如果约(yue)基奇投进了那记绝杀，那无可非(fei)议。虽然痛苦，但也让人心服口服(fu)。如果他在(zai)没有扎(zha)尔(er)巴那次哨响的情况下投进，那掘金赢得实至(zhi)名归(gui)。但他没有投进。掘金是靠着一次极具争议的判罚才获得(de)了(le)第二(er)次机会。
我(wo)非常希望能聊聊这(zhe)场比赛(sai)那个令人惊叹且激动人心的结(jie)局。但真正的(de)结局(ju)并不美妙。
下面是关(guan)于判罚的(de)更多思考。
有些人不喜(xi)欢把这些(xie)事情(qing)挑明了说。不(bu)用细说，相信我，我懂(dong)。但我要问的是(shi)，为什么对球员的(de)要(yao)求是完美，而对裁判的(de)标准却是“好吧，他们也是人”？
我通常听到的说法是这样的：“不，永(yong)远不要(yao)给裁判任何理(li)由去做错事、坏事，或者往好(hao)听了说是失职。如果裁判那(na)么做了，那是球员(yuan)的(de)错(cuo)！他们应该更懂事点！而且他们必须(xu)想办法在不发(fa)生那种情(qing)况的(de)前提下赢球。”这是受害(hai)者有罪论。这也许是NBA的现状，但本质就是如此。
我不(bu)喜欢写这类(lei)东(dong)西。在我多年的写作生涯中，我大概(gai)只写(xie)过六(liu)次。但我是一名分析师。我总(zong)是尽可(ke)能诚实地(di)——作为一名公认(ren)的火(huo)箭队(dui)专(zhuan)栏作家——告诉你们我看到了什么。我不太确定那些带有不同偏(pian)见的人怎(zen)么就(jiu)会更客观。这就是我所看(kan)到的。也许你看到(dao)了不同的东西(xi)。那就请务(wu)必把它写下来。
作者：Xian E
译者：GWayNe
