体育播报12月16日宣 姆巴佩与(yu)巴黎圣日耳曼的劳资纠纷案于今天再次开庭(ting)审理，据法国媒体RMC报道(dao)，法庭宣布巴黎圣日耳曼负有责任，需要向姆巴(ba)佩赔偿6100万欧(ou)元。法(fa)国阿森特律师事务(wu)的劳动法专家安托万(wan)·萨潘(pan)在开庭(ting)前解析了姆巴佩与前东家巴黎圣日耳曼之间这场官司。
问：您(nin)旁听(ting)了11月17日周一在巴黎劳(lao)资仲裁庭举行的关于姆巴(ba)佩(pei)与巴(ba)黎之间涉及7亿(yi)欧元纠纷的听证会。您从中得出了(le)什么结论(lun)？
这显然是一个非(fei)同寻常的案件，也许十年才会出现一次。无(wu)论是双方要求的金额，姆巴(ba)佩向劳资仲裁庭提出2.63亿欧元索赔，而巴黎(li)作为反诉方要求前球员赔偿(chang)4.4亿欧元，还是每一方的律(lv)师数量。双方各(ge)派出四名律师，这极其罕(han)见，我从未在劳资仲裁案件(jian)中见过这种(zhong)情况。劳资仲裁庭对该案的重视程(cheng)度也非同寻常，让律师们辩论了三(san)个小时。
问：有这类先例吗？
在媒体关注(zhu)度和财务层(ceng)面，我唯一能(neng)想到的就是杰罗姆·凯维埃尔诉法国兴(xing)业(ye)银行案。这位前交易员在金融(rong)市场上违规交易500亿欧元，导致法国银行损失48亿欧元。凯维埃尔(er)于2016年6月在劳资仲裁庭胜诉，银行被判因(yin)无(wu)真实及严肃理由解雇而向其支付超过(guo)45万欧(ou)元，但该判(pan)决(jue)随(sui)后于(yu)2018年在(zai)上诉法院被撤销(xiao)。
问：巴黎在(zai)听(ting)证(zheng)会上展示了力量，特别是让(rang)所有律师都介(jie)入，而姆巴佩(pei)一方只有韦尔海登和卡塞(sai)罗律师进行了辩护。您如(ru)何分析(xi)巴黎俱乐部的策略？
这是一种想(xiang)要(yao)震慑(she)对方、突显案件重要性的意(yi)愿(yuan)，通过展示(shi)姆巴佩向其(qi)前俱乐部索要超过2.6亿欧元是夸大其词，以此对他施加压力。但是(shi)，想要让姆巴佩(pei)被(bei)判因失(shi)去转会机(ji)会(hui)而赔偿1.8亿欧元，是忘(wang)记了在社会(hui)法中，必须通过合同文件将事情正式化，或者至少能够出示(shi)信件、电子邮件等(deng)。既然球员是自由身可以签约其他俱乐部，巴黎何以此失(shi)去(qu)了这个机会？姆巴佩只是遵守(shou)了他的合同。
问：巴黎认为姆巴(ba)佩没有信守承诺，依据是据称双方曾达(da)成一项协议，即这位希望自由身离队的(de)法国队前锋在合同结束时放弃某(mou)些(xie)款项。
确切(qie)地说，似乎并没有合同的补充条款甚至相关信件(jian)。巴黎本应(ying)该(gai)对姆巴佩说：你承诺放弃这些奖金(jin)，我们会平稳地将其正(zheng)式化。现在，俱乐部认(ren)为他没有遵守承(cheng)诺，因此不想支付薪(xin)水(shui)。这可(ke)能被视为一种经济处罚，而在劳动法中这是被禁止(zhi)的。此外(wai)，不可否认的是他(ta)在2024年4月、5月和6月期间进行(xing)了工作。即使(shi)他上场时间(jian)较少，他也完全融入了球队(dui)阵容。在这一点上(shang)，姆巴佩最初要求支付这一时期的5500万欧元欠薪及各种奖金，巴黎(li)有明显的(de)败诉风险。相反，关于将他的定期合同重新定性(xing)为长期合同的请求似(shi)乎更加不确定。至于他在(zai)冷宫的那段时间，并不是很长，2023年夏天为期三周，而且球(qiu)员随后被(bei)重新纳入了球(qiu)队阵容。
问(wen)：关于近日法庭裁决的情况(kuang)？
首先，与通(tong)常漫长的(de)审议期限相比，同时(shi)也(ye)考虑到(dao)该案再次体现出的非同寻常性质，这非常迅速且令人(ren)惊讶。关于(yu)裁决，劳资仲裁庭由四名法官组成，两名(ming)雇主法官(guan)和两名雇(gu)员法官(guan)，必须形成多数意见，即4比0或3比(bi)1。但也可能出现2比2的情况，此时(shi)法官们将进入(ru)僵局裁决阶(jie)段。在一(yi)个涉及(ji)如此巨大经(jing)济利(li)益和媒(mei)体关注的案件中，这种(zhong)情况很可能适时发(fa)生。在这种(zhong)情况下，不会做出任何(he)判决，案(an)件将移交给职业法官进行(xing)裁决，尽管(guan)程序仍在大巴黎地区(qu)的劳资仲裁庭进行。而在这种情况下，在巴黎做出判决前的平均等待时间是15个月。
问：如果下个(ge)月宣判了呢？
双方(fang)都有可能向(xiang)巴黎上诉法院提(ti)起上诉。此案将在社会法(fa)庭重审，平均等待(dai)时间为两(liang)年。还有一个最终的上诉途径：最高法(fa)院，它也设有(you)一个社会法庭。这就(jiu)是与凯维(wei)埃尔案在程序路(lu)径上进行类比可能很有趣(qu)的地方，因为上诉(su)法(fa)院当时(shi)推翻(fan)了劳(lao)资仲裁庭的(de)判决，撤销了对法国兴业银行(xing)的判(pan)罚，并(bing)确认了对前(qian)交易员(yuan)因严重过失的判罚。杰罗姆·凯维(wei)埃尔随后向最高法院社会法庭提起上诉，最终(zhong)其上诉被驳回。总而言之，可以认为姆巴佩与巴黎的(de)这个案子远未结束。
