体育播报12月19日宣 《太(tai)阳(yang)报》报道，一位前英超前锋在一起针对外科医生(sheng)的诉(su)讼中赢得了700万英镑(bang)的赔偿，他称自己(ji)顶级的(de)职业生涯因一次不必要(yao)的手术而终结。
39岁的前狼队球星西尔万·埃班克斯-布莱克于(yu)2013年因小腿骨折接受了手术。这位前英格兰U21国脚声称，这次破坏性的手术终结了他在英(ying)超的(de)球员(yuan)生涯。
他在英格(ge)兰(lan)足球联赛(sai)体系中逐级下滑，最终在2019年于业余联赛踢球时再(zai)次受伤后退役。埃班克(ke)斯-布莱克起诉了他(ta)的外科医生詹姆斯·考尔(er)德(de)教授，要求超(chao)过700万英镑(bang)的损害赔偿。
兰伯特法官今天作出了有(you)利(li)于这位前足球运动员的裁决，这使他有权获得一笔赔偿金，具体金额将在后续审判中评估。在她的裁决(jue)中，法官认为，对(dui)一名(ming)当时没有疼痛的患者(zhe)进行这次手术既不合理(li)也不符合逻辑。
埃班克斯-布莱克在(zai)曼联开始青年队足球生涯，之后从低级别联赛一(yi)路奋斗至狼队，在2007年至2013年间(jian)为狼队出场193次，打入64球。但在2013年，他遭遇腿部骨折(zhe)，并接受了由考尔德教授实施的手术。
法庭得知，该医生还因球员之(zhi)前的伤势，对他的脚(jiao)踝进(jin)行了关节镜手(shou)术（一种微创手术）。考尔德教授(shou)移除了球员脚踝的软骨，并在(zai)下层(ceng)骨骼上进(jin)行了微骨折手(shou)术。
他说，这是在发现软骨存在问题后进行的，他认为如果(guo)不加以处(chu)理，情况可能会恶化。但埃班克斯-布莱克的律师表示，这次手(shou)术导致他此前状(zhuang)况良好(hao)的左脚踝出现僵硬和活动受(shou)限。
同年晚些时候，这位前锋转会至当时英冠的(de)伊普斯维奇，但尽管定期注射类固醇(chun)，他仍持续遭受疼痛。2019年，在又一次腿部骨(gu)折后，他最终挂靴。
他的(de)大律师西米恩·马斯(si)克里(li)表(biao)示：“他停止踢球(qiu)的决(jue)定是由于左脚(jiao)踝关节持续的疼(teng)痛和僵(jiang)硬，而不是因为骨折(zhe)。”
法庭得知，尽管外(wai)科医生建议他进行该手术，但他当(dang)时没有任(ren)何症状，而对于一名运动员来(lai)说，引发疼痛和僵硬的风险远远(yuan)超过了任何(he)潜在的好处。
马斯克里律(lv)师(shi)表示，手术的结果是埃班克斯(si)-布莱克失去了作为职业足球(qiu)运动员的收入，并且现在(zai)需要(yao)持续的物理治疗和心理(li)支持，但代表外(wai)科医生的马丁·福特律(lv)师否认了治疗脚踝是错误的。
他告(gao)诉法官：“考尔德教授提供(gong)的治疗方案会得到一群在治疗精英体育(yu)运动员方面有专(zhuan)长的(de)创伤(shang)与骨科外科医生的支持。”
在作出判决时(shi)，兰伯特法官认为进行关节镜手术既不合理也不(bu)符合(he)逻辑。她补充道(dao)：“我认为被告对一位(wei)此前无症状、仅遭受了轻微急性脚踝骨折的原告进行(xing)关节镜检查，属于违反职责。”
“在这(zhe)种情况下，我接受相关证据，即原告的脚踝本(ben)可以在三到五年内保持无(wu)痛(tong)状态，在此期间他本有(you)能力在高水平(ping)踢球。”
