篮球资讯6月27日宣 今天NBA选秀大(da)会次轮结束，媒体人麦穗丰发长文表达了自己对中国(guo)球员冲击NBA的看法。原文如(ru)下：
我觉得现阶(jie)段的舆论对于(yu)“中国球员挑战NBA”这件事还是稍显苛刻了一些。
中国球员在NBA的存在感向来不太(tai)强，算上今年的杨(yang)瀚森，20多年里也就出了3个首轮秀，多得是(shi)二轮秀和落选秀，甚(shen)至打上(shang)NBA夏季(ji)联赛都能令人兴奋(fen)一阵子，说明我们男(nan)篮的整体(ti)实力(li)确实差一些(xie)。
在这个实(shi)际情况面前，更加(jia)需要有更多的人(ren)去尝试(shi)，去挑战，去让量变产生质变——前提是要有量变，要有更多的人去露脸，去参(can)与。
NBA每年就60个顺位，会产生大量的次轮秀和落选秀，难道(dao)这些人就该被定义为失败？每年也(ye)有那么一些出身低微却在NBA打出意外表现的(de)球员，又该如何评价他们？
我们的顶级篮球人才(cai)其实很有限，压根做不到(dao)每年都有几个球员去主动(dong)宣布参选，更(geng)做不(bu)到每年都至少有一(yi)人被选中，但假如因此(ci)就(jiu)说那些(xie)落选的球员是失败，是(shi)“不自(zi)量力”，就冷嘲热讽，那一定是有失偏颇的(de)。
如何定(ding)义“失败”呢？主动去参选并被(bei)选中肯定是(shi)成功了，被(bei)选中之后没打出顶级表现的不算失败，主动参选但只是二轮(lun)并非失败，主动去参选却落选(xuan)也不是失败，没有条件而无法去参选更不是失败。
只有外在条件充足时——有经纪公司帮忙运(yun)作，有(you)充(chong)足资金(jin)参加特训和单独试训——因为主观上的胆怯而不敢去挑战，这才是失败。这个评(ping)判标(biao)准，对(dui)于每一名中国球员都是一样的(de)，都是公平的，因为我(wo)们的顶尖人才确实是(shi)太少了，需要更多(duo)的“不自量(liang)力(li)”。
