为期两天(tian)的2025年NBA选(xuan)秀大会正在进行中(zhong)，首轮选秀结束(shu)后，The Athletic网站的选秀专家Sam Vecenie与John Hollinger分析了所(suo)有当选新秀和主队的适配性。
1、达(da)拉斯独行侠
库珀(po)-弗(fu)拉格（2米03侧翼，18岁(sui)，杜(du)克大学(xue)）
选前预测：状元
Sam Vecenie：弗拉格是我(wo)从事选秀评估这(zhe)些年来见过的完成度最高的新秀。自2015年选秀以来，弗(fu)拉(la)格的天赋仅次于文班亚(ya)马。虽然我认为(wei)锡安的理论上限(xian)可能更高，但弗拉格在攻(gong)防两端的全面(mian)性，以及技术与球商的完美结合，将更有利于他在高强(qiang)度比赛中发挥(hui)作用。相比于锡安更看(kan)好弗拉格还有两(liang)个关键因素(su)：首先，弗拉格对球队阵容构建零限制。他全面的技术特质和顶尖的竞争心态，能立即提升队友表现。而锡安则需要球队专门配置阵容，尤(you)其需要寻找稀有的空间型五号位球员。其次，锡安自高中起就存在伤(shang)病隐患，弗拉格则完(wan)全没有这方面(mian)问题。即便对比2019年(nian)选秀夜当晚的锡安，弗拉格所能提供的安全系数也远超前(qian)者。
我认为弗拉格未来必(bi)将入选最佳阵容(rong)，其上限有望成为联盟前五级别的球员。他在攻防两端对比(bi)赛的全方位(wei)影响力令人惊叹，如果你想(xiang)打造冠军之师，这种兼具卓越心性和(he)竞技心态的球员正是最理想(xiang)的核心基石，他(ta)将即刻成为球队的中流砥柱。
John Hollinger：独(du)行侠球迷终于(yu)可以松口气了，尼(ni)克-哈里森既没有交易走状元签也没有(you)另选他人。平心而论，这个选择根本不需要思考。弗拉格最保守(shou)的预期是在新秀合同结(jie)束时成为全明星，而他的上限甚至是MVP级别。对独行侠而言，更大的问题在于是否应该清理队(dui)内老将，围绕弗拉格彻底重建。
2、圣安东尼奥(ao)马刺
迪伦-哈珀（1米94后卫，19岁，罗格斯大学(xue)）
选前预测：榜眼(yan)
Sam Vecenie：迪伦-哈(ha)珀拥有成为(wei)NBA顶级后卫的绝佳条件，他几乎满足了这一位置的所有要求(qiu)。尽管在缺乏(fa)空间的老派进攻体系中打(da)球，他仍在罗格斯大学展现了精英级别的篮下冲击力。他频繁制(zhi)造犯规，并展现出足以担(dan)任主(zhu)控手的传球视野。防守端(duan)，他充满斗志且(qie)身(shen)材优势明显，关键时刻能承担重要(yao)防守任务。唯一需要改进的是他(ta)的急停跳投技(ji)术，这(zhe)对NBA主力后卫至关重要。
哈珀以(yi)微弱差距未能进入我的(de)第一梯队新秀(xiu)，但稳居第二梯队顶(ding)端(duan)。如果发展顺利，他有望成为全明星(xing)甚至冲击(ji)最佳阵容(rong)。即便未来几年进步(bu)幅度有限，凭(ping)借其持(chi)球创造力、接球投篮(lan)能(neng)力(li)和防守体型，他的下限仍然极高。
John Hollinger：选择哈珀让(rang)马(ma)刺后(hou)场略显拥挤，新晋最佳新秀卡斯尔和刚加盟的前全(quan)明星福克斯(si)都在阵中。这可能迫(po)使马刺(ci)后续考虑交易，而选秀首要目标是获取天赋(fu)，哈珀显然是除弗拉格外最具(ju)天赋的新秀。
3、费(fei)城(cheng)76人
VJ-埃奇库姆（1米93后卫，19岁，贝勒大学）
选前预测(ce)：第4顺位
Sam Vecenie：埃(ai)奇库姆是本届选秀中最稳(wen)妥的(de)选择之一。他在场上展现出功能性极强的顶级运动能(neng)力，防守端更是堪称惊艳，其无(wu)处不在的防守压(ya)迫力能让对(dui)手苦不堪言。进攻端，他(ta)擅长(zhang)接球投篮，并开始(shi)展现移动中命中三(san)分(fen)的能力。无(wu)球切入意识出色，正如我们在各种比赛情境中见(jian)证的那样。以团队为先的球风预示着(zhe)他将(jiang)成(cheng)为终身增值型(xing)球员，持续为(wei)胜利球队贡献(xian)力量。
埃(ai)奇库姆的(de)上限(xian)最终取决于其(qi)持球能力的开发程(cheng)度。你(ni)是否相信他的职业态度足(zu)以将运(yun)动天赋转(zhuan)化为(wei)NBA级别的进(jin)攻威胁？目前他在持球技术和(he)急停跳投方面仍有不足，挡拆处理也不够细腻。我(wo)整个赛季都将其比作“加装喷气背包的加里-哈里斯”，考虑到原版哈里斯（在没有这般(ban)运动能力的(de)情况下）曾在掘金连续三年场均15分3篮板3助攻（三项命中率(lv)47%/39%/80%），其中两年获得最(zui)佳防守阵容选票，这个上限模板(ban)大约是联盟前40级(ji)别的球(qiu)员。虽然我对埃奇库姆上限的评(ping)估可能略低于共识，但相对稳妥的联盟(meng)前(qian)40球员预期仍使其稳居本届新秀前五。
John Hollinger：76人在兜售选秀权后最终留下自用并不令我意外，这符合该(gai)队管理层的一贯作风，他们总要先摸清手中(zhong)资(zi)产的价(jia)值。埃奇库姆在我(wo)的(de)预测榜单排名第三，恰好能(neng)弥补(bu)76人阵容整体运动(dong)能力(li)匮乏的致(zhi)命缺陷。
4、夏洛特黄蜂
康-克尼佩(pei)尔（2米(mi)01侧(ce)翼，19岁，杜(du)克大学）
选前预测：探花
Sam Vecenie：将克(ke)尼佩尔简(jian)单定义为射(she)手并不合理，他全面的技术特点使其成为极具吸引力的潜力股。在拥有标准(zhun)体型的同时兼具运球、传球、投篮、决策和防守能(neng)力的球员在NBA实属(shu)罕见，而克(ke)尼佩尔恰(qia)好同时拥(yong)有这些特质。这让我相信他将成为能改变球队胜负(fu)的球员：他很可能成长为可以从各种角度发起进攻的精英级射手，这将成为其(qi)生涯早期的立身之本。随着防守(shou)者加强贴防，他完全能借此开发更多(duo)进攻手段。
我们已见证克尼(ni)佩尔(er)出色的决策能(neng)力、传球(qiu)功底和持球自信。唯一值得担忧(you)的是防守端，缓慢(man)的横移速度可能在最高级别比赛中暴露短板，对常规赛比赛的(de)影响有限。虽然(ran)存在(zai)看(kan)走眼的风险（最终沦为普通轮换球员），但我认为他更(geng)有可能成为能带来(lai)大量胜利的首发级侧翼。在现代NBA，尤其是比赛对抗持续升级的背景下，这种能(neng)提(ti)升团队战力的球员正是关(guan)键时刻最(zui)需要的拼图(tu)。
John Hollinger：此前有传闻称黄蜂可能向下交易此(ci)签位(wei)，但管理层显然对交易后仍能选中心仪目标缺乏(fa)把握。克尼佩尔完美契合黄(huang)蜂(feng)需求，这位能得分的侧翼将改善球队投射匮乏的现(xian)状。值得一提(ti)的是，这(zhe)与我的选秀前预测不(bu)谋而合：克尼佩尔(er)在我(wo)的榜单排名第四，是当前剩余球(qiu)员中的最佳选(xuan)择。
5、犹他爵(jue)士
埃斯-贝利（2米02侧翼，18岁，罗(luo)格斯大学）
选前预测：第6顺位
Sam Vecenie：若(ruo)能改进短板，埃斯(si)-贝利有(you)望成为本届第二优(you)秀的球员。他尤其需要提升身体柔韧性和弯曲姿态下的运动(dong)能力，同时增强力量，这将帮助他更高效地调动全身力量，使天赋在攻防两端得到更充分发挥。达成这些后，他就(jiu)能着重改(gai)善(shan)突破时的收球动作，提升(sheng)终结效率，这也会让防守(shou)者更难预(yu)判其进(jin)攻(gong)选择。随之提升的将是其投篮命中率（今年急停跳投命中率确实偏低），防守(shou)端则能更好(hao)地影响比赛。若(ruo)能保持防守专注度（他已(yi)展现(xian)相关潜质(zhi)），全明星级别的上限并非(fei)虚言。那些否认这种可能性的人(ren)完全错了(le)，他确实有可能进化为能创造进攻机会(hui)的明星级侧翼。
但这一切如同搭建纸牌屋般充满变数：柔韧性改善将带动某(mou)些技术环节进步，随后还需持续提升投篮准(zhun)星，同时精进突破分球(qiu)的决策能力，更不必(bi)说还要保持稳定的防守专注度(du)，如此多的变量(liang)让我对用前五顺位(wei)签选择这类球(qiu)员心存顾虑。好消息是(shi)埃斯-贝利(li)已有保底(di)下(xia)限：18岁的他已是(shi)具备标准身材、臂展和运动能力的(de)接球投手，防守端(duan)也有闪光(guang)表现。即便未能兑现全部潜力，这些特质也足以(yi)支撑(cheng)其长期立足NBA。埃斯-贝利是个(ge)需要长期培养的(de)潜(qian)力股，值得投资但需耐心(xin)等待果实成熟，但愿他能获得合适的成(cheng)长环(huan)境。
John Hollinger：首个意料之外(wai)的(de)选人！在奥斯汀-安吉掌舵的新管理层下，没人能预(yu)料到爵士会用五号(hao)签作何(he)选择，他们抢在传闻最感兴趣(qu)的两支(zhi)球队（奇才与鹈(ti)鹕）之前摘走埃斯-贝(bei)利。我个人对贝利(li)的热情不高（比(bi)多(duo)数人(ren)更悲(bei)观），另一个看点是他将如何(he)融入已(yi)有马尔卡宁、约翰-科林斯和凯斯勒的爵士前(qian)场阵容。
6、华(hua)盛(sheng)顿奇才(cai)
特雷-约(yue)翰逊（1米95后卫，19岁，德克萨(sa)斯大学）
选(xuan)前预测：第5顺位
Sam Vecenie：我欣赏特雷-约翰逊的(de)技术特点和比赛气质，他精进技艺的方式令人尊敬，随着经验积累会持续进步(bu)。决(jue)定(ding)其上限的关键有两点：首先必须增强力量，以便更(geng)有效地在突破(po)时对抗防守者（他并不畏惧(ju)身体接触）。好消息是这位(wei)19岁的年轻人训练刻苦(ku)，增肌只是时间问题。其次是球队定位，理想情况下，他应该先(xian)专注于成为高(gao)水平的空间手和无球射手，利(li)用防守扑防找进攻机会，而非过早承担(dan)太多持球创造任务。这(zhe)种渐进式发展路径有助于(yu)他生涯早期获得稳定出场(chang)时间，待年(nian)龄增长和力量提升后，再逐步开(kai)发持球进攻能力。
特雷-约翰逊(xun)的中下限模板让我联(lian)想到体型升(sheng)级版的马(ma)利克(ke)-比斯利（这绝非贬义）。过去五年马利克(ke)-比斯利场均14分，三(san)分命中率39%且产量可观(guan)，职业生涯收入将接近九位数。在(zai)当今NBA，像特雷-约翰逊(xun)这样的射手通(tong)常发(fa)展比这更好。若能成为防守(shou)端(duan)更可靠、决策更稳定的加强版马利(li)克-比(bi)斯利，他必将锁定首发席(xi)位(wei)。这些目标都(dou)切(qie)实可行(xing)，当然也存在发展(zhan)成(cheng)全明星级场均超25分的得分手可能(neng)性。
John Hollinger：有传言称，埃斯(si)-贝利拒绝试训的风波是(shi)为了确保能落地奇才，看来计划落空了。我对特雷-约翰逊的评(ping)级虽不如其他分析师乐观，但奇才(cai)确实需要全面提升天赋，而(er)他在多(duo)家媒体的公开(kai)预测榜单都是剩余球员中的(de)最佳选(xuan)择(ze)。如今奇才的(de)得分后(hou)卫位置略显拥挤（麦科勒(lei)姆、斯玛特和卡林顿），赛季中期之前很可能通过交易解决(jue)。
7、新奥尔良鹈鹕
杰里迈亚-费尔斯（1米91后卫，18岁，俄克拉荷马大学）
选前预(yu)测：第18顺位
Sam Vecenie：我对费(fei)尔斯的评价可能低于所有公开分析，不过NBA决策层对他的意见分歧远比外界传(chuan)闻更大。对于这类体(ti)型偏小、纯持球型的球员（我认为他正是如此），你要么相信他有成为全明星(xing)主控的潜力，要么就认(ren)定他只能是替补得分手(shou)，后者会大(da)幅(fu)削弱其价值。想(xiang)想塞克斯顿(dun)的(de)案例吧（他在阿(a)拉巴马大学的大一赛季(ji)表现比费尔(er)斯更出色）：虽然练就神准投篮且防守卖力，但受限于体(ti)型(xing)和传球缺(que)陷(xian)，他从未以首发后(hou)卫的身份帮助球(qiu)队(dui)赢得胜利。
基于我对球员的评估标准——需要在具备标准体型的基础上(shang)兼具运传投防能力，费尔斯因投(tou)篮不稳、终(zhong)结欠佳和明显防(fang)守短板未能(neng)达标。我不(bu)否(fou)认他未来可能成为高(gao)产的NBA球员（完全有可(ke)能拿到场均17分5助攻的数据），其控球技艺确实令人难以防(fang)范。不过，考虑到他的(de)年龄(ling)，距离成熟期(qi)还很遥远(yuan)。更重要的是，以(yi)这类球(qiu)员为核心想在NBA赢球可谓荆棘满途，除非发展轨(gui)迹完(wan)美无缺才可(ke)能触及全(quan)明星级别，否则大概率只能(neng)在强队担任(ren)替补。或许费尔斯会持续取得进步让我(wo)此刻的评级显得愚蠢，但这类球员恰好是我宁愿错过的类型。
John Hollinger：我将费尔斯列(lie)为第五顺位的人选，是这个顺位最(zui)优质的选择，欣赏他的上限潜力。对需要补充后场天赋，且面(mian)临德章泰-穆雷跟腱康复(fu)问题的鹈鹕而言，这个选择值得冒险。不过费尔斯与普尔的后场组合，加上前场的锡安，确实会引发对防守体系的担忧。
8、布鲁克林篮网
叶戈尔(er)-杰(jie)明（2米03后卫，19岁，杨百翰大学）
选前预测：第26顺位
Sam Vecenie：如(ru)果你相信杰明能适应NBA更开阔的(de)突破空间，能(neng)改善投(tou)篮，并稳(wen)定运用臂展优势去防守，那他理应位列本(ben)届前十顺(shun)位。他拥有令人惊叹的(de)传球天赋和比赛感知力，硬件条件极其诱人。但(dan)我无法完全认同这种乐观预期(qi)，杰(jie)明缺乏可靠的投篮履历，让人担忧(you)他在更高级别联(lian)赛的得分手(shou)段。若无法得分，他就难以持续吸(xi)引协防，从(cong)而在半场阵地(di)战中最大化其传球天赋。防守端，我也(ye)未看到足(zu)够证据表明他能应对(dui)强硬突破(po)者的身体对抗。
若跳投能开发出来(lai)，杰明确实有可(ke)能成为极具价值的球员。持球投(tou)篮和后撤步(bu)技(ji)术将为他打开突破和得分的大门(men)，进而释放精英(ying)级传球能力。本届新秀中，或许(xu)没有比(bi)杰(jie)明的(de)投篮开发更关键的决定性技能了，但我不相信他的(de)手感能达到改变比赛的水平。如果最终练(lian)出投篮，这个评价很可能显得愚蠢；若无法实现(xian)，他三年内重(zhong)返欧洲联赛的下限(xian)让我不得不将其排在较低顺位。
John Hollinger：此前盛(sheng)传多支球队试图向上(shang)交易（尤其是猛龙的第9顺位）来选中杜克内线卡(ka)曼-马卢阿奇(qi)，但(dan)篮网出(chu)人意料地选择了另辟蹊径。我(wo)欣赏杰明作(zuo)为高大持球侧翼的长期潜力，这种能传球的属性正(zheng)是各队梦寐以求(qiu)的！但他(ta)必(bi)须(xu)开发得分能力来(lai)激(ji)活传(chuan)球威胁。重建中的篮网有充足时(shi)间培养(yang)他，更何况篮网还有其他四位首轮秀！
9、多伦多(duo)猛龙
科林(lin)-穆雷-博伊尔斯（2米01前锋，20岁，南卡罗来纳大学）
选前预测：第8顺位
Sam Vecenie：鉴于博伊尔斯的技术特点，他在NBA球队中引发两极(ji)分(fen)化的评(ping)价并不(bu)令人意外。部分球队(dui)将他视(shi)为多位置防守悍将，只要开发出投篮(lan)就能成为改变(bian)战局的球员。这些球队甚(shen)至认为他凭借强壮(zhuang)的胸肌可以客串五号位，通过设置掩护和短挡拆来缓解(jie)空间问(wen)题。另一些球队则认为他处于夹在中锋和大前锋之(zhi)间的尴尬位置，除非练出投篮(lan)，否则难(nan)以产生影响，毕竟他并非(fei)冲击型运动健将。
虽然我将博伊尔斯排在第八顺(shun)位，但必须声明：若身处NBA球队的管理层，这个顺位会有巨(ju)大浮(fu)动。在理想情况下（配备特定阵(zhen)容和(he)创意型教练组(zu)），我可能将其提升至第五顺位；若教练组不知如何扬长避(bi)短，则可(ke)能(neng)跌出乐透区。当前顺位预测(ce)是折中考量(liang)，最关键是希望他能持(chi)续(xu)精进投篮，并(bing)遇到(dao)善于防(fang)守调教的教练释放其潜能。
John Hollinger：这个选择或许令(ling)人(ren)意外，但博伊尔斯在我(wo)的预测榜单高居第(di)六。我认为他是本届最佳(jia)防守者，进攻(gong)端也展现出合格角色球员的潜质。这位左撇(pie)子需(xu)要减重完成(cheng)从大学中锋到职(zhi)业前(qian)锋的转型，同时开发右手技术和三分投射，而他的脚步移动和比赛意识都是精英级别。
10、菲尼克斯太阳（来自火箭）
卡曼-马卢阿奇（2米(mi)16内(nei)线，18岁(sui)，杜克大学）
选前预测：第11顺(shun)位
Sam Vecenie：马卢阿(a)奇的(de)体型、臂展(zhan)、横(heng)移(yi)能力和职业态度对(dui)NBA球队极具吸引力。纵观联盟，球队更(geng)倾向在球员年(nian)轻时培养大个子(zi)。NBA的(de)首发中锋里很少(shao)有人在大学打超过两年(nian)，或海外参选时超过(guo)两年(nian)球龄(ling)。这是因为(wei)硬件天赋至关重要，而NBA教练组已非常(chang)擅长开发内线潜力。鉴于马卢阿奇(qi)的学习(xi)意愿和可塑性，确实有(you)球队会押注其天赋。
其上限仍是疑问。我认为他更可能成为米切尔-罗宾逊或克拉克斯顿式(shi)的低(di)使用率高效内线，而(er)非(fei)贾勒特-阿伦或祖(zu)巴茨(ci)那种高产挡拆终结者。较高的重心让我担忧他能否增强功能(neng)性力量对(dui)抗强势完(wan)成(cheng)顺下。虽然像多数同类球(qiu)员一样，马卢阿奇会成为进攻篮板好手，但我对其投篮开发持保留态度(du)（能练出来就是额外惊喜）。只要防守达(da)标，这类球员(yuan)几乎总能兑现价值，尽管马卢阿奇仍需(xu)改(gai)进防守(shou)细节，但我相(xiang)信(xin)他(ta)能做好。我看好他成为联盟平均水准(zhun)的首发中锋，值得用(yong)乐透末段签选(xuan)择，不像某些人认为的那样(yang)是高(gao)风险高回报的赌注。
John Hollinger：虽(sui)然(ran)选人由火箭执行，但这枚选秀权将在7月6日杜兰特交易正式(shi)生效后送往太(tai)阳。长期传闻需要补强前场的太阳得到了一(yi)位(wei)成长型球员，而他(ta)们目前却是赢在当下的体系。如果马(ma)卢阿奇无法立即进入轮换，这个选择可能(neng)稍显尴尬（或许来自(zi)乔治城大学(xue)的托(tuo)马斯-索伯会是更稳妥选择。但话说(shuo)回(hui)来，若马卢阿奇(qi)竞(jing)争不过理查兹和伊格达罗，他也不配成为十(shi)号(hao)秀。
11、孟菲斯灰熊（来自开拓者）
锡(xi)德里(li)克-科沃德（1米96侧翼，21岁，华盛顿州立大学）
选前预测：第9顺位
Sam Vecenie：我认可关于科沃德的(de)炒作，赛季初就将他列为前35顺位，肩伤前他本有望锁定首轮。他具备成为优(you)质NBA首发的一切特质：惊人的臂展、经过验证(zheng)的漂亮三分投射、可靠的(de)防(fang)守履历(li)及防(fang)守(shou)意愿(yuan)、出色的无球移动和(he)篮(lan)球智商，以(yi)及(ji)逐年进化的顶级体格。虽然担(dan)忧其持球技术可能无法完(wan)全(quan)开发，且缺乏对阵精英对手的履历让我保持克制，但完(wan)全有理由相信他能成为有影响力(li)的球员，这个乐透顺位正反映了这点。
John Hollinger：灰熊总(zong)裁扎克-克莱曼再次向上交易锁定目标（此签由开拓者(zhe)执行选人但送往灰熊），灰(hui)熊担心科沃德不会落到第16顺(shun)位。送走贝恩后，灰熊对兼具体(ti)型与技术的侧翼求贤(xian)若(ruo)渴，尽管(guan)科沃德本赛季仅出(chu)战6场，球队仍(reng)希望他(ta)能即插即用。灰熊为提升五个顺位付出了一个未来首轮签+两(liang)个次轮(lun)签的高昂代价(jia)。
12、芝加哥公牛
诺(nuo)亚-埃桑格（2米06内线，18岁，德甲乌尔姆）
选前预测：第(di)16顺位
Sam Vecenie：埃桑格是位极难评估的潜力股。一方(fang)面，他(ta)在海外职业联赛表现抢眼，运动天赋蕴含价值；另一方面，德国联赛水平有限（低于法国和亚得里亚海联赛），其技(ji)术短板可能在NBA暴露。埃(ai)桑格投篮挣扎，本赛季鲜有亮眼传球表现，控球需要更扎实(shi)。防守端虽有惊艳时(shi)刻，但防守回合间稳(wen)定性不足，常出现有球或无球防守失位。埃桑(sang)格属于长期培养项目，各(ge)队培养意愿将大相径庭。部分球队(dui)会痴迷于其运动天赋，认为能将他打造成攻防覆盖面积(ji)巨大的前锋(feng)；另(ling)一些则因其实际成长滞后于数据表现而兴趣索然。
John Hollinger：优质(zhi)前锋再(zai)次在乐透末段花落芝加(jia)哥，去年是布泽利(li)斯，今年轮(lun)到埃桑格。尽管两人可能存在位置重叠，埃桑格无(wu)疑是当(dang)前(qian)顺位(wei)的最佳选择。他需要(yao)增强体格并提升三分，而公(gong)牛球迷(mi)会注意到(dao)他与某(mou)位公牛旧(jiu)将的相似之处，埃桑格拥有德罗(luo)赞式的造犯规能力。
13、新奥尔良鹈鹕（来自老鹰）
德里克-奎因（2米06内线，20岁，马里兰大学）
选前预测：第12顺位
Sam Vecenie：奎因不出所料地引发NBA球队的两(liang)极评(ping)价(jia)。部分人视其(qi)为申京式的(de)策应型中锋，未(wei)来长期保持场(chang)均20分10篮板数据的实力(li)派。这种预期不无道理：奎因职业生涯(ya)每个阶(jie)段都展现(xian)惊人的产出，凭借(jie)出色的平衡力和外线技术，其与生(sheng)俱来的(de)比赛意(yi)识和进(jin)攻技巧(qiao)理应转化到NBA。但质疑声同样存在，防守端他(ta)将面临比大学时期更严苛的要求(qiu)，而身体天赋的(de)局限可能制约其(qi)上限。
奎因最需持续改(gai)善体能和脚(jiao)步。若无法达到球星级(ji)别，开发投篮能保底成为纳兹-里德级别的优质(zhi)轮换。他的发展(zhan)轨迹完全取(qu)决(jue)于自身努力：若能保持本赛季的身体管理，有望成长(zhang)为(wei)全明星级(ji)球员；但若在此方面退步，则很(hen)难成为(wei)赢球的关键影响(xiang)因素。不(bu)过即便最差情况下，奎(kui)因精湛(zhan)的技(ji)术也足以担任替补中锋。
John Hollinger：本周流传甚广(guang)的传闻称，新任鹈鹕副总裁乔-杜马斯(si)极度依赖前活塞(sai)、雷霆和奇才高管特洛伊-韦弗的选秀建议。这似乎得到印证，韦弗在(zai)活塞时期(qi)就以偏爱前(qian)场球员和华盛顿地区出身的球员著称。考虑到奎因与锡安都存在防守缺陷且缺乏投射，这(zhe)个选择令人担忧，更何况鹈鹕的健康管理体(ti)系并(bing)非优(you)势(shi)。为提升10个顺位选(xuan)下奎因，鹈(ti)鹕还付出了2026年无保护首轮（鹈鹕(hu)和雄鹿之中顺位较高的(de)）的昂贵代价。
14、圣安东尼奥马刺
卡特-布莱恩特（1米99侧翼，19岁，亚利(li)桑那大学(xue)）
选前预(yu)测(ce)：第(di)10顺位
Sam Vecenie：卡特-布莱恩特具备NBA顶级3D球员的所有特质：标(biao)准(zhun)侧翼体型、成熟的(de)防(fang)守技术、极具侵略性的(de)比赛气质(zhi)，以及出色的协防嗅觉，既能(neng)拦截传球路线又能及时护筐。他的防守可塑性极强，现(xian)阶段就(jiu)能锁死后卫，随着20岁出头力量增长后甚(shen)至能换防四号位(wei)。关键在于进攻定位，虽然对其持球能力存疑，但三分投射几乎必(bi)然成为其武器。即便(bian)最终成为低使用(yong)率球(qiu)员，只要保持外线威胁和换防价值，仍将极具战略(lve)意义。
卡特-布莱恩特最像的模(mo)板是2005年的榜眼马文-威廉姆斯。别小看这个类比，马文-威廉(lian)姆斯职业生涯长达15年，首发超过800场(chang)比(bi)赛，13年间场均11分5篮板，总收入超九位(wei)数。这种生涯成就完(wan)全对得(de)起(qi)乐透签的价值，这也正是我将卡(ka)特-布莱恩特(te)排在第10顺位的原因。
John Hollinger：卡特-布莱恩特作为3D拼图(tu)的适配性极佳(jia)，而马刺正是完美归宿。后场配置已定(ding)型(xing)，中锋位置更无需担(dan)忧，他们正需要哈里森-巴恩斯(si)式(shi)兼具体型与投射的前锋来陪伴年轻核心成长。卡特-布莱恩特恰好满足需求，同时是我榜单(dan)剩余球(qiu)员中的最(zui)佳选择，马刺几乎不可能(neng)获(huo)得更(geng)理想的结果(guo)了。
15、俄克拉荷马雷霆
托马斯-索伯（2米06内线，19岁，乔治城大学）
选前预测：第15顺位
Sam Vecenie：索伯是个(ge)充满魅力(li)的球员。从某(mou)些(xie)方面看，这位身高2米06、体型魁梧的球员像是上一(yi)个时代的遗存，他也缺乏许多现代内线具备的爆发力。然而他构(gou)建了极其现代化的高效比赛方式，拥(yong)有(you)出色的(de)篮球意识，尤其擅长通(tong)过行进间传球延续后(hou)卫为他创(chuang)造的(de)优势。索伯与生俱来的反应(ying)能力同样令人着迷(mi)，我认(ren)为他的(de)体格仍有提升空间。当你亲眼见(jian)到他时，会(hui)感觉他看(kan)起来(lai)非常年轻(qing)，仿佛仍在适应自己成长中(zhong)的躯体。
更值得注意的是(shi)：索伯在各项数据统计中展(zhan)现出的全面(mian)性，在同龄球员中绝(jue)无仅有。根据Sports-Reference网站的数据，在索伯本赛季达成之(zhi)前，唯一一位能在NCAA一级联盟大一(yi)或大二赛季场均至(zhi)少得到14分8篮板(ban)2助攻2盖帽1.5抢断(duan)的球员，只有密歇根(gen)大学的克里斯-韦伯。最简(jian)单的解释是，索伯属于那(na)种凭借(jie)臂展和完美手(shou)眼协调性就能在场上解决问题的球员。相比即战力，他(ta)更(geng)像需要培养的潜力股，我认为他具备足(zu)够的上限成长为首(shou)发中锋。
John Hollinger：：雷(lei)霆面临(lin)阵容超编问题，索伯是他(ta)们的第(di)16份合同，联盟规定上限15份。抛开这点不谈，索伯(bo)为雷霆提(ti)供(gong)了(le)应对未来无法续约哈尔滕施泰因的解决方案，也补足了这支西部劲(jin)旅始终缺乏的壮实型中锋。我在个(ge)人榜单里将索伯列为(wei)第(di)10顺位，是领先于马(ma)卢(lu)阿奇和奎因的第一中锋。在雷霆需要他承担重(zhong)要角色之前，他还有充足(zu)的发展时间。
后续链接>>>>>TA选秀复盘(pan)（16-30顺位）：无法理解开(kai)拓者选杨瀚森 亚库顺位暴跌
原文：John Hollinger & Sam Vecenie
编译：李太白
