体育(yu)播报7月(yue)10日宣 据英媒《每日电讯报》报道(dao)，在托马斯被警方逮捕的(de)10个月前，针对他的指控已提交给英足(zu)总、阿森纳俱(ju)乐部和英超联赛。
然而，由于这些(xie)指控超出了英(ying)足总在足球领域内针对未成年人和“风险”成年人的保(bao)护(hu)职责范围，因此并未对这些指控启(qi)动正式调查。
在文化大(da)臣敦(dun)促足球(qiu)界建立“最低标准”以“保护女性”之后，足球界在处(chu)理此类指控上的无力(li)状态得以详细披露。
阿森纳俱乐(le)部近(jin)日已面临活动人士(shi)的猛烈批评，因为他们在托马斯上周(zhou)被指控之前的三(san)年里一直让他出场踢球。
托马斯最初于2022年7月被捕，是在当年2月启动警(jing)方调查之后。然而证据明确显示，俱乐部和管理机构早在警方调查启动前5个月（即2021年9月）就已获悉。
足球(qiu)界(jie)保(bao)护措施问题(ti)的首(shou)要处理机构是英足总。该管理机构制定了(le)详细的儿童(tong)和成人保护政策，声明(ming)其“确保与(yu)法定机(ji)构合作，迅(xun)速、彻底地调查保护、儿童保护和风(feng)险成人问题，并(bing)产生可证明的结果(guo)”。
然而，在与阿(a)森纳(na)进行保密讨(tao)论后，英足总告知此案的潜在证人，这些指控不属于其职权范围。当时没有(you)提供任何信息表明该个人对“足球中(zhong)的(de)儿童或(huo)风险成人”构成(cheng)伤害(hai)风险(xian)。
因此(ci)，英(ying)足(zu)总得(de)出结论，认为其无权(quan)进一步处理此事。英足总(zong)和(he)英(ying)超联赛因(yin)针对托马斯(si)的法律程序正(zheng)在进行而无法置(zhi)评。据了解，阿森纳自始至终遵循了法律建议。
俱乐部表示：“该球员的合同已于6月30日到(dao)期(qi)，由(you)于法(fa)律程序正在进行，俱(ju)乐部无法对(dui)此(ci)案发表评(ping)论。”
近(jin)日，围绕阿森纳的行动以及托马斯在保释期间是否应继(ji)续参加连(lian)续两个赛季的冠军争夺战，审(shen)查异常激烈(lie)。文化、媒(mei)体和体育大(da)臣丽莎-南迪周三介入此事，对(dui)俱乐部在“收入非常、非常高的(de)”球员面临性侵指控时没有“标准方法(fa)”表示担(dan)忧。
没有迹(ji)象表明(ming)管理机构未能遵循商定(ding)的政策。一位(wei)业(ye)内人士表(biao)示，此类潜在非法(fa)行为的指控几乎总是涉事员工直(zhi)接雇(gu)主(zhu)的事务，而非行业(ye)监管机构的事务。
英足总对(dui)“风险”成(cheng)人的定义是：“年满18岁、有护理和支持需(xu)求（无论当地政府是否正在满足其中任何需求）”、“正在遭受或面临虐待或忽视风险”、并且“由于这(zhe)些护理和支持需求而(er)无法保护自己(ji)免(mian)受虐待或(huo)忽视风险或经历”的人。
丽莎-南迪在接受采访时表示：“凭直觉，我认为问题(ti)在于没有最低标准，也没有关(guan)于俱乐部将如何处理此类事件的标准方法和期望。”
“我(wo)更希望看到俱乐部团结一致，商定(ding)一个标准方(fang)法，确保(bao)他们能(neng)保护处(chu)于该情境中的(de)女性，这将(jiang)是(shi)我要与他们进行的重要对(dui)话。”
多(duo)年来，足球(qiu)界对球员强奸指控的反应各不相同。2022年1月，在围绕网上发(fa)布的材料出(chu)现指(zhi)控后，格林伍德被捕，曼联随即(ji)暂停了他的职务，但全额支付薪水。针对格林伍德的指控于2023年2月2日被撤销。格林伍德否认了这些指控。
前曼城后卫本杰明-门迪于2021年8月被控强奸和性侵，此后被(bei)停薪(xin)停(ting)职，直到2023年6月离开(kai)俱(ju)乐部(bu)。然而，在指控被澄(cheng)清后，本(ben)杰明-门迪去年赢得了一场雇佣(yong)法庭诉讼，裁定(ding)他有权从曼城获得(de)“其大部分未付薪水”。
丽(li)莎-南迪在(zai)播客中表示，在针对前富勒姆老板穆罕默德-法耶德的指(zhi)控之后，她已与一些俱(ju)乐部就相关规程进行了交谈。
丽莎-南迪表示：“在穆罕默德-法耶德的指(zhi)控(kong)浮出水面后，我与许多俱乐部开(kai)始了这场对话，许(xu)多历史(shi)性(xing)指控浮(fu)出(chu)水(shui)面(mian)，不仅涉(she)及足球界，但显然也影响到曾在(zai)足球界工作(zuo)、踢球等的女性。”
她补充说，围绕托马斯的案件必须允(yun)许其“进(jin)行到底”，但建议将(jiang)与俱乐部进行进一步讨论。
丽莎-南迪表示：“政府无权告(gao)诉俱(ju)乐部能做什么、不能做什么，但在我看来，政府部长，即我和斯蒂芬妮-皮科克(ke)，当然有责任发起(qi)与俱乐部的对话(hua)，并努力达到(dao)一个境地：让足球界的女性知道她们得(de)到了适当的保护和(he)支持。”
“这里存在一个特殊问题，即权力失(shi)衡。足球(qiu)明星是明星，他们收入非常高。他们在俱(ju)乐部是优先考虑的对象，他们是一项重(zhong)要的财务(wu)资产，也(ye)是球场上的资产。因此，那里存在权力失衡，这意味着必须有适当(dang)的标准，并且对于如(ru)何管(guan)理这些(xie)事情必须有很高(gao)的期望。”
“你不能仅仅依赖那些职位低得多、对机构(gou)经济价值低得多(duo)的人站出来并试图做出改变。因此，我认(ren)为政府在这(zhe)里确实有责任召集各方并努(nu)力确保(bao)采取行动(dong)。”
丽莎(sha)-南(nan)迪发表上述言论之(zhi)前(qian)，阿(a)森纳反性暴力球迷组织成员(yuan)法杜(du)玛-哈桑在一篇文章中写道：“制度性失败远远超出了我的俱乐部”。
她补(bu)充道：“英超和英足总没(mei)有明确的规程。俱乐部推给英足(zu)总，英足总又推回给俱乐部。这不是漏洞。这是一个(ge)问责的深渊。”
托马斯否认了这些指控，并表示他(ta)“欢迎有机会澄清自己的名声”。
