东亚杯首轮国足(zu)0比3输给韩国，没有还手之力。这支韩(han)国队并非韩国最强阵容，没(mei)有旅(lv)欧球员，以K联赛、J联赛球员为主。韩媒(mei)的话(hua)比较(jiao)直(zhi)接：“想不到中国(guo)队这么弱(ruo)，韩国队连练兵的价值都没有。”
国足每次输球(qiu)，网上尽是嘲讽。这次舆论(lun)还有点特殊，因为苏超(chao)太火，很多苏(su)超球(qiu)迷的论调是：有苏超(chao)就够了(le)，看什么国足。
苏超是火，国(guo)足正好被拿到火上烤了(le)。
一些看苏超(chao)的网(wang)友嫌弃国足，理由是：苏超给群(qun)众带来快(kuai)乐，国足让人窝火。
这倒是两(liang)个事实。但把这两个事(shi)实放在一起(qi)作为嘲讽国足的(de)理由，在物理逻辑上是不通的。这种嘲讽也恰是中国足球从(cong)上(shang)到下、从内到外呈现一片(pian)混沌状态(tai)的(de)结果之一。很多人关注(zhu)苏超和国足，但并不在意这两件事物的来龙去脉和内在关联。
首先(xian)，国家队并不是孤立存在(zai)的东西，不(bu)是(shi)一个(ge)点对点的项目，不是一栋商品房，不是一本(ben)小(xiao)说和一段旋律，它是一个复杂的(de)社会系统工程最后还略带一(yi)点宿命感的结(jie)果。
◎国足世(shi)预赛场场爆满
理论上，虽然国脚都是职业球(qiu)员，但国家队并不是职业球(qiu)队，没(mei)有(you)职业、业余之分。每个球员都有(you)为国征战的义务(wu)，那么(me)国(guo)家队是从所有球员中筛选出(chu)来的队伍，国脚是从中(zhong)超、中甲等职业联赛以及苏超、浙超(chao)、粤超这类业余赛(sai)事的所有中国籍球员中选拔出(chu)来的水平最高的一批球员。只因为中超球员的水(shui)平国内最(zui)高，所以这些球员刚好来自中超。
所以从球员的选拔流程上看，不能说苏超(chao)跟国(guo)足没(mei)有(you)关系，苏超也为(wei)国家队提供了选择空间，只是没有人选上而(er)已。如(ru)果现在(zai)国家决定停办职业联赛，说不定国脚还真可能出自苏超，毕(bi)竟它是国内水平最高的业余联赛(sai)，对(dui)吗。
苏(su)超现役球(qiu)员，部分是从职业赛场退役下来的，部分是职业(ye)青训过程(cheng)中被淘汰的(de)，部分是有天赋热(re)爱足球在校学生。无一例外，这些球员(yuan)现在都处于中国球员体系的塔基(ji)部(bu)位。国家队球(qiu)员是从(cong)小在所有球员中突(tu)围出来、成长起来的，国家队的水平反映(ying)的是所有中国球员的水平，而不是那11个人(ren)的成果，也不是中超那300、400人的成果(guo)。
可以(yi)说，中超是国足的显性部分，苏超、浙超、粤超等是国足的隐性部分。
至于国足水平为(wei)什么(me)这(zhe)么差，抛开社会风俗、教育土(tu)壤、文(wen)化基(ji)因这类谈也意义不大的因素不谈，无外(wai)乎几个原因：联赛组织体系不够好、青训水平(ping)不够(gou)好。
◎6万(wan)余人现场观战南京队和苏州队(dui)的(de)比(bi)赛
苏超和中超球(qiu)员都来自同样的青训土壤，这没有异议。至于联赛(sai)组织体系，有人说(shuo)中超和苏(su)超是两码事。未必。
中国的职业(ye)联赛(sai)经常被称为伪职业联(lian)赛，充其(qi)量是半(ban)职业联赛，并不是(shi)真正意义上的市场化、理想化(hua)的职业联赛(sai)。
“金元足球时代”的中超相当于房地产企(qi)业联赛，有泡沫之下的疯狂投(tou)入，没有真(zhen)正拉升俱(ju)乐部的市场价值，只沉迷于通过足球城市名片绑定政商(shang)关系，联赛本身很脆弱。“金元足球”的底色可能也是地方政府(fu)权力(li)和(he)资源——房地产需要的是土地。
现在的中超接近于“国企联赛”，本质上是政府主导下的城市(shi)名片足(zu)球联赛。除了北(bei)京国安还在由房(fang)企中(zhong)赫苦苦支撑(cheng)，山东泰山、成都蓉(rong)城、上海申花(hua)、上海海港这几家豪门俱乐部是典型的政府主导的足球。苏超是江苏省(sheng)政府主导的联赛，苏超各支球队是地方(fang)政府打造的球队。两(liang)者又有多大区别？无非是给球队行(xing)便利的政府(fu)资源投入的多和(he)少。成都蓉城的口号是“为了更好的城市”，跟(gen)城市归(gui)属感、城市荣誉深度捆绑，不也跟十三太保强调的地域归属感一模一样。
中超经历了几十年发展，市场化运(yun)营程度略深一些，国际化程度更高一(yi)些，可是在管理风格上两者是(shi)一样。比如，一些(xie)场上犯规，中(zhong)超和(he)苏超依照的(de)处(chu)罚规范跟(gen)国际上(shang)并不一致，从重处罚的理由往往是“引(yin)起不良社会反响”。一到国足重(zhong)要比赛(sai)日，中超就会很不职业地被切断，只为给国足留(liu)出长期集(ji)训时间(jian)。中超还是一个(ge)“上面(mian)”说了算的联(lian)赛而不是(shi)股东说(shuo)了算的联赛。
有人说中超只(zhi)是(shi)足球，苏超则是偏向足球带动文(wen)旅消费。这么说很刻意概念(nian)化，也很偏颇(po)。
◎中超联赛大连英博VS北(bei)京国安
比赛日北京工体坐5万人的时候，成都凤凰山坐5万人(ren)的时候，大(da)连(lian)梭鱼湾坐6万人(ren)的时候，以前广(guang)州队、江苏队还没解散时，天(tian)河坐5万人、南京奥(ao)体(ti)坐6万人的时候，球场周边(bian)的消费其实都被带动了。中超球迷随主队远征客场时，更是一场夹杂着文(wen)化旅行的消费。只是中超对消费的刺激被舆论(lun)忽略了，就像英超对消(xiao)费的刺激也(ye)会被忽略一样，而苏超因为政府发起该项目时轻竞技层面、重(zhong)经济层面，主打“聚众”“热闹”，所以(yi)会更(geng)强调文(wen)旅，但并不代表这是苏超独有的。中甲的广西平(ping)果、中超的云(yun)南玉昆(kun)等职业俱乐部，也早打了文旅的牌。
苏(su)超作(zuo)为一个区域性的(de)业(ye)余联赛办得这么热闹(nao)，很特殊，是政府主(zhu)导办赛的一(yi)个经典案例。但它的(de)组织(zhi)动力、它的足球土壤、它的球队来源，跟最初的中超和现在(zai)的中超没有什么区别。只是江(jiang)苏省政府(fu)投入的组织资源，比任何单一一(yi)家中超俱乐部得到的资源都要多。
有(you)人说苏超看的不是足球，足球只(zhi)是道具。这是低估了足球的价(jia)值。江苏省政府怎么(me)不搞其(qi)它活动？他们怎么不围起来去看(kan)其它东西？散装江苏的梗这么多年了为(wei)什么只(zhi)有足球能承载？我(wo)宁愿把苏超定义为足球经济而不是文旅经济(ji)。
既然以足球出发，不管是业余足球还是半职业足球，是政府公益足球还是资(zi)本逐利足(zu)球(qiu)，本质上都还(hai)是中国足(zu)球，中(zhong)国足球还(hai)分旱地和(he)涝地不成？所以苏超、中超、国足都是同(tong)一(yi)根线上的蚂蚱，是同一棵树上(shang)的果实，都会一荣俱荣一损俱损。
至于有一种(zhong)论调说(shuo)，别搞国(guo)足了(le)，就搞苏超让群众(zhong)自娱自乐就行。也不是不行(xing)，但这属于搞特殊，朝(chao)鲜国家队就经常直接退赛。中国足球这些年虽然屡战屡败，但也有可爱之(zhi)处，它(ta)哪怕回回鼻青脸肿也绝(jue)不当鸵鸟，是不是(shi)这个道理。
