体育播(bo)报7月17日宣 水晶宫因股权问题被欧足联判定要踢(ti)欧协(xie)联，水晶宫球迷格雷厄姆致信欧足联主(zhu)席切(qie)费林。
球迷信内容：
尊(zun)敬的亚历山大-切费林先(xian)生：我写(xie)信(xin)给(gei)您，恳请欧足联重新考虑将水晶宫从欧联杯降级至欧协联的决(jue)定。1976年，我的父亲和祖父带我去看了人生中的第一场水晶宫比赛。那时我四岁(sui)，就在那一天，我爱上了我的球队和足球。作为一名球迷，你总是希望有一天你的球队能够变(bian)得(de)出色。而作为一名水晶(jing)宫球迷，你梦想着赢得奖杯并有资格参加欧洲(zhou)赛事(shi)。我以(yi)为我们在1991年实(shi)现(xian)了这个梦想，当时水晶(jing)宫在英甲联赛中获得了第三(san)名，但就在赛季结束前一个月，欧足联执行委员会突然更改了规则，允许(xu)利物浦提前两年重返欧洲赛场。这对俱(ju)乐部、球员，尤其是球迷来说，是一(yi)个巨大(da)的打击。
经过(guo)34年的起伏、喜悦与痛苦，我的俱(ju)乐部终于通过击败曼城(cheng)赢得(de)了英格兰足(zu)总杯冠(guan)军，从而获得了欧联的参赛资格。我和近80岁的父亲拥抱(bao)在一起，眼中含着泪(lei)水，想(xiang)起了已经去世的祖父，庆祝(zhu)我们的胜(sheng)利。我们离开了温布利(li)球场，期待着享受首次欧洲之旅(lv)。然而，由于所谓的“多俱乐部所(suo)有权”问题，我们(men)被剥夺了欧联的参赛(sai)资格，这种(zhong)毫无理由(you)的决定让我们(men)感到(dao)极度失(shi)望。
降级(ji)到欧协联对我(wo)们(men)来说是一种侮辱，我宁愿退出比赛(sai)，以捍(han)卫每一个因官僚主义而(er)破灭梦想的足球迷。多俱乐部所有权对足球不利，但欧足(zu)联允许它存在，因为(wei)你们无法拒绝这些财团带来的巨额资金。因此，来自同一集团的俱乐(le)部在(zai)同一比赛中竞争是不可避免的。然而，欧足联并没有禁(jin)止这(zhe)种情况，而是制定了规则，允许这些富有的足球集团通过创建信托或改变所有权结构来操(cao)纵比赛(sai)。这显然是一个(ge)骗局，但欧足联却选择了以水晶宫为例，而不是那些(xie)由中(zhong)央集团控制(zhi)的球队。
水晶宫从未参与过多俱乐(le)部所有权模式(shi)，因为(wei)我们俱乐部的投票权不允(yun)许这样做。我们是一个独立的俱乐部，代表(biao)着南伦敦人民。我(wo)们(men)被卷入(ru)了欧足联为帮助大集(ji)团维持参赛资格而编织的网中，这(zhe)是极其不公平的。尤其(qi)是在您认为存在的所谓所有权问题上，实际上这个(ge)问题(ti)将在比赛开始前得到(dao)解决。众(zhong)所(suo)周(zhou)知，约翰-泰克斯特对(dui)在水晶宫没有控制权感(gan)到沮丧。有(you)趣的是，欧足联七大战略重点之一是(shi)“共(gong)同努(nu)力达到最高治理标准”。
里昂因财(cai)务违(wei)规(gui)被降(jiang)级至法乙(yi)，欧足(zu)联给了这家拥有丰(feng)富欧洲赛事历史的“顶级”俱乐部时间来(lai)解决其财务问题。然(ran)而，对于水晶宫，欧足联却坚持3月1日的截止日期，宁愿粉碎每一个足球迷和球员的梦想。因此(ci)，欧足联选择奖励那(na)些财务违规(gui)和管理不善的俱乐部，而(er)不是一个运作良好且首次取得历史性(xing)成就的俱乐(le)部。这真的是你们所说的“共同(tong)努力达到最高治理标准(zhun)”吗？这就是为什么许多球迷对你们控制下的现代足球感到失望的原因。
2024年2月，您曾说：“在制定(ding)2030年战略时，欧足联再次反思了(le)对未来欧(ou)洲足(zu)球的期望以及足球(qiu)对更广泛社会的积极贡献。最终目标是确保这项(xiang)运动在整个大陆继续繁荣，激励各个年龄段的人们，并(bing)在社会各个层面强化积极价值观(guan)。”我必须告诉您(nin)，亚历山大，我和我79岁的父亲现在从未感到如此失落！我敦促欧足联秉持公平和透明的原则，允许水晶(jing)宫参加他们(men)应得的比(bi)赛。水晶宫(gong)的故事是一个值得在更大舞台上庆祝(zhu)的成功故(gu)事。请您考虑如何审查此事。非常感谢。
