体育播报7月22日宣 韦世豪在天津津门虎主(zhu)场(chang)遭遇球迷谩骂，涉事球迷事后被拘留。对此，环球网发布(bu)题为《绿茵场容不得污言秽语(yu)》的文章，文(wen)章内容(rong)如下：
上周(zhou)，发生在中超联赛的球迷辱(ru)骂(ma)球(qiu)员韦世(shi)豪一事，使中国(guo)足球的社会形象再次因(yin)负(fu)面事件(jian)而受损。足球比(bi)赛中(zhong)污言秽语合成的噪声起(qi)到(dao)很坏的作用(yong)，为社会(hui)大众所不齿，但常年来(lai)此起彼伏，一直没有消停。
常听运动员赛后发表感(gan)言，提到感谢球迷支持(chi)。这里说到的支持，当然是给自己喜欢的球队送上热情的鼓励和(he)加(jia)油，绝不是用辱骂去破坏对手的(de)情绪、帮自己喜(xi)欢的球(qiu)队取胜。老话中将干扰对手的(de)竞技发(fa)挥行为称为“使坏”“下三滥”，用这种方式形成的比赛(sai)结果，没有(you)谁会是(shi)胜利者，挨骂的一(yi)方无法接(jie)受，另一方也(ye)占不起这(zhe)样污秽的便宜。7月18日这场(chang)天津主场对成都的比(bi)赛结(jie)束后，不但中国职业足(zu)球(qiu)管理机构连夜发声明予以谴责，天津市足球协会也(ye)迅(xun)速作出严肃(su)表态。21日，中足(zu)联(lian)对中(zhong)超联赛天津赛区(qu)予以通(tong)报批(pi)评(ping)，看(kan)台涉事区域实施无观众比赛(sai)1场。
尽(jin)管公安机关对肇事者采取行政拘留7天的处罚，但人们还是有所不解：严格的(de)安保条例明(ming)确(que)规定不得带入扩音设(she)备，肇(zhao)事者为什么仍能在看台上使用？如果只是一(yi)个、几个或几十个(ge)球迷有违规之举，还可(ke)以称为“极(ji)少(shao)数(shu)”“极个(ge)别”，予(yu)以制止和不(bu)使影响(xiang)扩大都是办得到的(de)，事实上跟着起哄的球迷到底有多少(shao)？
裁判员对球员违规所能采取的最严厉处罚，就是亮红牌责令离(li)场。联赛管理机构对球场不(bu)良秩序所能采取的(de)最严厉(li)处罚，就是取(qu)消承(cheng)办主场比赛资(zi)格。司法机关对(dui)已经触及刑律的行为，要依(yi)法采取相(xiang)应的惩治。长期存在的球场乱象表(biao)明(ming)，各方协调合力打(da)击(ji)球场闹事做得还不够好，力度还不足以震慑极少数，社会舆论(lun)的复杂混乱也没能正面教育引导大多数。
体育是随着人类文明进步形成的社会现象，以竞赛(sai)的方式丰富人们的文化生活，具(ju)有独特的(de)公德教育功能，足球也在其中，容不得(de)野蛮、粗俗、愚蠢。多年前，笔者曾在一篇评论文章中引用古人“卒然临(lin)之而不惊，无故加之而不怒(nu)”的主张，提倡足球场上的“志行风格”。现在看来，球员有此风格非常不(bu)易，但净(jing)化赛场风气(qi)，仅有(you)这条(tiao)还(hai)远远不够。
