体(ti)育播报7月25日宣 在伊萨克表达(da)离队意愿后(hou)，有消(xiao)息(xi)称纽卡正在考虑引进莱比锡前锋塞斯(si)科(ke)，The Athletic发文分析了这名球员的情况。
尽(jin)管(guan)塞斯科备受赞赏，但他在2024年时不可能离开莱比锡，因为他还(hai)在成长中，还(hai)未准备(bei)好应对转会到大俱乐(le)部所带来的严(yan)格(ge)审视，尤其是在英超这个极其严苛的环境下。这是一个合理的评估，在塞斯科来到莱(lai)比(bi)锡的第一个赛季，他花了(le)几乎整个(ge)赛(sai)季的时间确立自己的首发位置，直到赛季末才完全取代波尔(er)森成为奥蓬达的锋线搭档。尽管(guan)那个赛季塞斯科在德甲打进了14球，但有7个是在(zai)最后7轮打进的(de)，那段时(shi)间他的状态真的很火热，这也(ye)让人们认为他的发展比(bi)实际更进一步。
人们也预计(ji)塞(sai)斯科会(hui)在去年夏天转会，当(dang)时(shi)与莱比锡新签的合同就是为了保证球员在2024年(nian)转会窗的价值，那时(shi)他(ta)的(de)转会费至少应该达到7000万欧。纽卡现在可能会为他提出接近这一数字的报价，不过塞(sai)斯科的市场行情比预期低，因为莱比锡(xi)过去(qu)一个赛(sai)季(ji)表现不佳，在德甲仅(jin)排第七，欧冠(guan)联赛阶段排名第(di)32，包(bao)括塞斯科在内等球员都没能在上赛季提升自己的评价。
不过欧洲各(ge)地的俱乐部(bu)一直(zhi)在有关注塞斯科(ke)，米兰对他有兴趣(qu)，但没钱，签下他的可能性不大，而利雅得新月则已经多次询问(wen)球员的情况。纽卡实际上在2022年(nian)就曾(ceng)尝试签下塞斯科，且(qie)兴趣从(cong)未减弱。然而，在过去几年，他们从未(wei)积(ji)极推动交易，因为纽卡一直不认为(wei)他是一个现实的目标(biao)。如今，伊萨克的情况似乎改变了纽卡的态(tai)度。
阿森纳多年(nian)来一直在追踪(zong)塞斯科，并在今夏(xia)之(zhi)前做了大量的(de)背景调查，但最(zui)终选择了约克雷斯。曼联(lian)早在塞斯科16岁还在斯洛文尼亚(ya)多姆扎莱(lai)效力时(shi)就对他表达了兴趣，并在2019年时提出了略高于100万(wan)英镑的报价，但被萨尔茨堡以更高的报价击(ji)败，塞斯科也因此加入了红牛(niu)体(ti)系。
2022年，滕哈赫执教曼联的第一个赛季，他们再次询问了塞斯科，但球员决定留在奥地利，并于2023年夏以2300万欧转会费加盟莱比锡。曼联认为这个价格过高，特别是当时(shi)塞斯科还是一个需要学习和成长的年轻球员。球员本(ben)人也对早早做出如此重要的转会决定感到犹豫，最终他认(ren)为最好的发展路径是暂时不去曼联这样的俱乐部承受压力。而曼(man)联在2024年夏再次尝试接触了塞斯科，但球员已经(jing)决定继续留在德(de)国，并很快(kuai)与(yu)莱比锡(xi)续约。
切尔(er)西从2022年起(qi)就开始关注塞斯科，与曼联一样，他们也认为这名球(qiu)员还(hai)不够成熟，因此在接下来那(na)个夏天并没有参与竞购。进入2025年夏，切尔西(xi)希望签下两名前锋(feng)，一名纯中锋，另一名则是全(quan)能型前锋，以及一名左边锋，可能还会再签一名(ming)攻击手，但塞斯科已不再是他们的选择。
过去一个赛季，尽管打进了(le)21球，但塞斯科的(de)表(biao)现并没有达到可以消除质疑的(de)水平，稳定性的问题依然存在，表现最好的(de)时候与最差的时(shi)候差距很大，这也是外界主要的批评点。因此在莱比锡要价超过7500万欧情况(kuang)下(xia)，差(cha)不多的价位还有埃基蒂克和约克雷斯这样更可靠的选择。
这也是曼联今夏面临的问题，与其他俱乐部(bu)一样，任何潜在交易的成本——转会费(fei)、工资(zi)以(yi)及经纪人佣金，都过于高昂，塞(sai)斯(si)科上赛(sai)季的表现不足以证(zheng)明这种(zhong)投资是(shi)合理的，他是一个(ge)值得关注的球员，但不太可能成为目标。阿森纳就因此(ci)选择了(le)约克雷(lei)斯，尽管(guan)他们(men)与塞斯科的代表(biao)进行了会谈(tan)，并与莱比锡保持联系，但他们感觉被要求为一(yi)名在职业生涯现阶段(duan)仍需要(yao)有更高(gao)发展的球员支付溢价费用。
