体育播报7月28日宣 《足球报》近日从选帅和热身赛安排(pai)这两个方面，撰文分析了国足重建计划。
文章写道，国足(zu)将在10月之前(qian)完成(cheng)选帅，并开启(qi)重建，9月不会(hui)安(an)排集训和热身赛，而10月和(he)11月(yue)有可能会(hui)进行热身赛。
目前为止被透露的国足候选人恰恰来自国(guo)足前主(zhu)帅伊万(wan)科维奇，他向中国足协推荐了前克罗地亚国家(jia)队(dui)主帅斯蒂马奇，斯蒂马(ma)奇曾是克罗地亚(ya)国(guo)家队队(dui)长，2012年(nian)7月担任克罗地亚国家队主帅，随后执教印度(du)国家队。斯蒂马奇以防守见长，崇尚(shang)对抗，塑造进攻的能力则存在不足。从国足(zu)现实的角度考虑，其特点倒是(shi)相对符合国足的需求。
不过(guo)，国(guo)内的(de)舆论反响一般，国足在经历了扬科维奇、伊万科维奇(qi)等(deng)东欧主帅之后，球迷普遍对东欧主帅持有反对的态(tai)度，即便是东欧主帅，球迷也希望是长期在西欧(ou)带队的教练。
国足选帅预算资金为100万到200万欧元之间，并不算低，但很难负担起名帅薪水(shui)，而球迷对选帅的标准要求又比较高，这就形成了一种矛盾。
一个折中的办法是在欧洲(zhou)尤其是西班牙和德国选择性价比(bi)较高的教练，或者年(nian)轻的教练。但不管如何，中国(guo)足协都(dou)需要(yao)对目标人选进行全(quan)方位的研究，包括且不限于技战术风格、临场应变能力、更衣室掌控力、应对(dui)压力的能力等等，同样(yang)还包括团队的领导力及沟通(tong)能力(li)。
文章透露，目前(qian)国足的管理模式和过往有较大的变化(hua)，中国足协更多地扮演“政委(wei)”的角色，以此激发球员的拼搏精神和凝聚力(li)，这在过往(wang)的18强赛中取得了不(bu)错(cuo)的效(xiao)果。至于(yu)技战术、用人(ren)等(deng)层面，足协选(xuan)择完(wan)全(quan)尊重主教练，即便有所(suo)疑虑(lv)也是主(zhu)动沟(gou)通的态度而非强势介入。有(you)关这种管理模式，中国足协和新任主帅(shuai)要达成一致，以避免分歧出现。当然，如果新任主帅(shuai)展现出足够强的掌控力和影响力，那足协自(zi)然乐见其成。
热身赛(sai)安排方面，国足在(zai)备战亚(ya)洲杯、36强赛及18强赛时，热身赛质(zhi)量(liang)严重不足，对手实力一般，国足斗志也很难激发，由此国足长期处在不温不火的状(zhuang)态，这种状(zhuang)态也延续到了亚洲杯上，最(zui)终导致了扬科维奇的下课。
李章洙近日也指出了这个(ge)问题：“中国队的热身赛往往会选择东南亚的球队和弱队，把他们邀请到国(guo)内来进行比赛，这样的比赛即便赢(ying)了又有什么意义呢？韩(han)国则会选择巴西或者欧洲的强队(dui)，输球(qiu)恰恰可以总结经(jing)验从而取得进步。”
文章认为，有关国足的备战，主教练的意见是非常重要的，但中国足协(xie)有必要和国足主帅充分沟通，尽可能避免邀请弱队参加热(re)身赛，而是要(yao)选择实力接近或者更强的对手。由此产生的问题是，这样(yang)的比赛成绩一般(ban)不会太好，此时便需(xu)要中国足协坚定信念(nian)而不被舆论所左右。如果因为害怕舆(yu)论而选(xuan)择弱(ruo)队，一旦到了大赛表现不佳，只能面对更加汹涌的舆论。
文章表示，重建后的国足需要确保每一场比赛都像18强赛(sai)那样被高度重(zhong)视、充分(fen)保障、充(chong)分动员，拿(na)出100%的态度(du)，将每一场热身赛都作为关键战去进行。唯有如(ru)此，真(zhen)正的大赛到来时，国足才能在心理、节奏、对抗层面完全适应，而低质(zhi)量的(de)热身赛是根本不可能让国足(zu)在(zai)正式比(bi)赛时拥有出色表(biao)现的。
