体育(yu)播报5月9日宣 据北青体育报(bao)道，一位裁判界(jie)专家认为，尽管规则上很难界定为带有侮辱性(xing)，但蓉城外援费利佩(pei)的动作绝对不值得提倡，因为(wei)容易激化对手情绪引发冲突。
在5月5日晚进行的中(zhong)超第11轮角逐中(zhong)，蓉城以2-1战胜浙江队。比赛期间，蓉(rong)城外援费利佩在与浙江小将(jiang)刘(liu)浩帆争球的过程(cheng)中，将后者压在身下，做出“骑人”争(zheng)议动(dong)作。赛(sai)后，这一动(dong)作在足球界内外引(yin)起了争议。有人(ren)认为，费利佩此举带有侮(wu)辱他人性质，也有人不认同这样的观点。
中足联(lian)纪律与道德委(wei)员会在(zai)执场裁判员、比赛监督未予提交书面报告的情况下，决定就此次争(zheng)议事(shi)件召开评议听证会。一般来(lai)说，听(ting)证会(hui)的举办，意味着(zhe)事件当事(shi)人大概率面临违纪追(zhui)罚。不过，听(ting)证会的举办(ban)同样引发争议。
据了解，中足联纪律与道德委(wei)员会于9日上午举行了(le)听证(zheng)会(hui)。虽(sui)然(ran)具体过程不得而知，但球费(fei)利(li)佩及其(qi)俱乐部都不认可此争(zheng)议动(dong)作存在侮辱他人的性(xing)质。而评议的最终结果(guo)，也是球(qiu)员免于被追罚。
值得注意的是，当值主裁判贺凯并没有判定费利佩犯规(gui)，反而(er)向推倒费利佩的刘浩帆出示黄牌警告，担任执场VAR裁判员的国际级(ji)裁判员张雷(lei)同样(yang)也没有就此做出疑似红牌动作的提示。当值比赛监督赛后的(de)报告里亦没(mei)有提及此(ci)次事件。由此不难判断，至少执场比赛官员对此(ci)事的认定态度(du)是一(yi)致的。而从最终评议结果来看，官方最终也没有认定费利佩的动作属侮辱(ru)他人性质，因而免于追(zhui)罚球员。
但在相当一部分业内人士看来，费利佩(pei)的动作(zuo)肯定存在不当之处。一位裁判界(jie)专家这样说(shuo)道：“可能从规则上(shang)来说(shuo)，此类动作很难被界(jie)定为带有侮辱性，却有挑(tiao)衅意味，容易(yi)激化对手情绪，从而(er)造成不必要的冲突(tu)或其它非体(ti)育行为发生。因此，这样的(de)行为绝对不值(zhi)得提倡，俱(ju)乐部应加强对球(qiu)员的教育(yu)与引导。”
