体育(yu)播报5月9日(ri)宣 在谈到费利佩可能被处罚一事时，媒体人陈宁认为，管理部门应该问(wen)责的是裁判组，而(er)不是事后追究球员本人。
蓉城前锋费利佩在对(dui)阵浙(zhe)江队的比赛中出现争议动作。体育播报从(cong)相关信源获悉，当值(zhi)裁判并未给予费利佩处罚(fa)，赛(sai)后裁判监督以及比赛监督都未将(jiang)该动作写进报告里，但事情(qing)并未结束，费利佩因此要参加听证会，大概(gai)率难逃处罚。据了(le)解(jie)，相关领导在网络上看到了该动作，才让人去处(chu)理此事，因此便有(you)了听证会一事。
对于费(fei)利佩可能被(bei)罚，媒体人陈宁写道：费利(li)佩对刘(liu)浩帆的跨(kua)骑动作，肯(ken)定属于(yu)有点挑衅意(yi)味，刘浩帆的反(fan)应可以理解。当值(zhi)主裁判可(ke)以对费利佩予以口头(tou)警告，最多(duo)黄(huang)牌警告，远远没(mei)有达到红牌的程度。
据说(shuo)中足(zu)联要为此事(shi)举行听证会，个人(ren)觉得有点不职业，就等于裁判没有在某场比赛出示红牌，或(huo)者漏了点球，管理部门应该问(wen)责的是裁判组（包括VAR视频助理裁判），而不是事后追究球(qiu)员本人，除非是(shi)性质极其恶劣或者严重危害球员的行为。
