体育播报08月11日宣 《足球报(bao)》社长刘(liu)晓(xiao)新(xin)今日撰文谈论(lun)中国足球，其(qi)中一段谈到了广(guang)州球迷(mi)的(de)立场问题。
刘晓新在文章中写道：
中国足球也许缺乏的恰恰(qia)是标准，搞足球的标准，和评价足球(qiu)的标准。不妨举几个例子(zi)。
比如，广(guang)州球迷(mi)对广州豹的抵制。我们(men)曾经试图把一些有(you)代表性(xing)的球(qiu)迷组织召集到一起来，探讨一下该不该因为广州队而抵制广州豹，但最(zui)后想法没能实(shi)现，因为一(yi)部分(fen)人不想露面，一部分人担心我们替广州豹说话。
实际上，我们只想问两个问题。一、广州队被取(qu)消注册(ce)资格究竟(jing)是谁的责(ze)任？是(shi)广(guang)州市足协吗？是广州市体育局吗？是广州(zhou)市(shi)政府吗？其实都不是，一个核心问题(ti)是，恒大集团(tuan)到底(di)是投资足球(qiu)花了(le)80个亿，还是(shi)借款给广州恒大俱乐(le)部(bu)80个亿？站在(zai)足球的角(jiao)度(du)上，我们认(ren)为答案毋庸置疑(yi)，但恰(qia)恰这是个经济问题(ti)。80个亿的借款是一个谁(shui)也抹不掉的数字，是(shi)一(yi)笔不可能凭空消失(shi)的应收未收的(de)账目。与(yu)之(zhi)相比，足(zu)球，和我们关于足球(qiu)的记忆，实在是一个小得不能再小的话题罢了。
二、球迷究竟是忠于一座城市，还是忠于一(yi)个LOGO？广州(zhou)队，的确曾经给这座城市，和(he)这座城市的球迷，留下了太多美好的回忆，但是，当这支球队因为非足球(qiu)的原因离我们(men)而去后，难(nan)道我们应该抱着回忆从此停(ting)止为足球呐喊，并且拒绝这座城市此后的任何一支球队？
这是不是评价标准的问题？
