体育播报8月9日宣 曼(man)晚主编Samuel Luckhurst撰文谈到塞斯科，他表示，塞斯科可能成为曼联压力最大(da)的新援之一。
Samuel Luckhurst写道：
塞斯科本赛季的最(zui)低目标是打入16球，这是霍伊伦在英格兰首个(ge)赛(sai)季中(zhong)取得的进球数。但(dan)霍伊伦的(de)整体数据则令人不忍直(zhi)视：代表曼联出(chu)场95次，仅打(da)入26球。
当提及霍伊伦时，一(yi)名曼联球员摇了摇头。另一名(ming)球员则(ze)哀叹他赢得(de)的拼(pin)抢太(tai)少，缺乏压迫力，并且不擅长争顶。俱(ju)乐部的一位高层人物也对霍伊伦的(de)工(gong)作(zuo)效率(lv)提出了质疑。
加纳乔、B费和达洛特在场(chang)上都对(dui)他缺乏耐心。在他的首个赛季，由于对他背身拿球能力的疑(yi)虑(lv)，球员们确(que)实不太愿意把球传给他。
季前(qian)赛期间，霍伊伦就曾因一次所谓的传球延误而对达洛(luo)特发泄(xie)不满。多古一次(ci)射门后(hou)，他愤怒地踢(ti)了门柱。
霍伊伦在曼联最近的35场比赛中仅打入3球。这就是曼联能让一位身价7000万英镑左右的(de)前锋变成的样子。
霍伊伦坚称“我的计划非常明确——无论发生什么，我都(dou)会留下来为位(wei)置而(er)战”。但他身边部分人的想法却并非如此。
塞斯科与霍伊伦是截然不同的类型。少年时期他就更具知名度，三年前(qian)19岁(sui)时曼联就曾试图签下他。当时默塔夫会见了塞(sai)斯科的经纪人巴萨诺维奇。
曼联(lian)当时对塞斯科估(gu)价1500万英镑，萨尔(er)茨堡则(ze)要(yao)价3000万。三年后曼联支付了(le)当初两倍多(duo)的(de)价格，稍稍低于2017年引进(jin)在英超(chao)证明过自己的卢卡库。
塞斯科(ke)的曼联首(shou)秀对手很(hen)可(ke)能正是曾有望(wang)签下他的俱乐部。如今阿森纳已经引进了约克雷(lei)斯，而曼联在转向塞斯科前也曾(ceng)询价(jia)过他。
这是塞斯科必须屏蔽的另一个现实：约(yue)克雷斯、德拉普和沃特金斯都曾是优先于他的选择(ze)。以7370万英镑签下第四(si)顺位目标实属溢(yi)价，而德拉普的转会费是3000万镑，约克雷斯6400万(wan)镑。
对(dui)塞斯科(ke)而言这些压力已足够沉重，但还有件他几乎未曾意识到的事(shi)：曼联与纽卡仅争夺过两名前锋，1996年的阿兰-希勒与2004年的鲁尼。
这两位是(shi)英(ying)超时代射手榜冠、季军，总计468球，更是纽(niu)卡与曼联各(ge)自的队史传奇。他们不仅是英格(ge)兰足坛近三(san)十三年的巨星，更是整(zheng)个足球史上的丰碑。
将塞斯(si)科与他们相提并论看似荒诞实则合理。若未来他能在另一重意义上与此二(er)人并(bing)肩，那么(me)他(ta)将如B费一样成为(wei)俱乐部的图腾式引援。
