体育播报08月18日宣 国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）发布官方公告，前职业球(qiu)员拉斯-迪亚拉（曾在切尔(er)西、阿森纳、皇马等球队效力）起(qi)诉(su)国际足联，要求FIFA索赔因不合(he)理转(zhuan)会规则造成的(de)损失，共计6500万欧。
FIFPRO公告↓
在(zai)与国际足联（FIFA）和解谈判未果(guo)后，拉斯-迪亚拉正在比利时法院寻求因其非(fei)法转会规则所(suo)造成损害的正当赔偿，并得到国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）、欧洲职业足球(qiu)运动员联合会（FIFPRO Europe）及法国职业足球运动员(yuan)联盟（UNFP）的全力支持。
基于欧洲联盟(meng)法院2024年10月4日(ri)具有里程碑(bei)意义的裁决，拉斯-迪亚拉已上诉至比(bi)利时法院，要求(qiu)国(guo)际足联因(yin)其非法转会规定对(dui)球员造成的(de)职(zhi)业生涯损害进行全(quan)额赔偿。
欧盟法院裁决确认违规行为
欧盟法院裁(cai)定，国际足联(lian)部分转会规则违反了欧盟劳动者自由(you)流动原(yuan)则和竞争法。法院(yuan)强化了自由流(liu)动理念，并承认现行转会制度阻碍了球(qiu)员行使无正(zheng)当理由终止劳动合(he)同的权利——即便(bian)该权(quan)利(li)在规(gui)则中原则上被承认(ren)。
FIFPRO认为，这证实自2001年以来，受这些规则约束(shu)的球员在整个职业生涯中均(jun)遭受(shou)了损害。
损害评估与赔偿主张
独立(li)经济分析证实，拉斯(si)-迪亚拉整(zheng)个职业生涯因国际足联(lian)限制性转会规定遭受了(le)重大损失。基于(yu)专家评(ping)估，迪(di)亚拉正(zheng)寻求国际足联与比利时足协的全额赔偿，且利息将(jiang)持续累积直至支付完成。
新的诉讼程序
此次诉(su)讼连(lian)同上诉(su)法院审理的诉讼程序，共同构成(cheng)迪亚拉2015年发起诉讼的延续。选择司法途径的原因是友好协商未果，国际足联拒绝以建设性态度，解决球员关于职业生涯(ya)损失赔偿的(de)正当诉求。
国际职(zhi)业足球运动员联合(he)会、欧洲职业(ye)足球运动员联(lian)合会及法(fa)国职(zhi)业足球运动员(yuan)联盟将持续提供(gong)全力支持，确保拉斯-迪亚拉获得比利时及欧盟适(shi)用法律所保障的赔偿(chang)。
2014年(nian)迪(di)亚拉(la)与效力球队莫斯(si)科火车头的主帅发生冲突(tu)，他拒绝(jue)降薪并且罢训。最终莫斯科(ke)火(huo)车头将迪亚拉解(jie)雇。
此后莫斯科火车头将迪亚拉告至国际足联。2016年，国际足联在国际体育仲裁法庭的支持下做出裁决，认定迪亚拉违反合(he)同，要求他向莫斯科火车头赔付(fu)1000万欧元。
此后迪亚拉试图(tu)转会比(bi)利时球队沙勒(lei)罗瓦，沙勒罗瓦寻求保证他(ta)们不用向莫斯(si)科(ke)火车头支付任何赔偿。但国际足联拒绝给沙勒罗瓦(wa)发放 ITC（国际转会证书），沙勒罗瓦(wa)没有(you)ITC就无法注册新签约的球员，因此交(jiao)易失败。
迪亚拉的(de)律师团队就此提起诉讼，认(ren)为(wei)国际足联的(de)转会规定损(sun)害了迪亚拉(la)的利益，限制了他的行动自由，违反了竞争法，并要求赔偿。
去(qu)年10月这次(ci)诉讼终于有了结果，欧洲最高法院(yuan)就迪亚拉对国际足联的诉(su)讼做出裁决，欧洲法院裁定国际足联的部(bu)分转会规则违反了欧盟了法律(lv)。
【相关新闻：第二个“博斯曼法案”？迪亚拉转会案可(ke)能推翻当今足坛转会系统(tong)】
