体育播(bo)报8月21日宣 TA的(de)利物浦(pu)随队记(ji)者皮尔斯撰文谈到了纽卡与利物浦的僵局何去何从(cong)，伊萨克的未(wei)来究竟会如何。
伊萨克的转会风波本周二(er)再度升(sheng)级，这位纽卡前锋发表了一份措(cuo)辞激烈的声明(ming)，控(kong)诉(su)俱乐部拒绝其(qi)转会的行为。随后，纽卡迅(xun)速回应，坚(jian)称从未承诺(nuo)允许(xu)他离队，且无(wu)法预见他在今年夏天转会的可能性。 如今，纽卡坚决不愿出售(shou)伊萨克，而利物浦仍热切希望签下他，接下来会发生什么？简而言之，伊萨克认为纽卡知道他早已(yi)希望(wang)离队，而且(qie)他本可以在今夏转会，但纽卡方面一直否(fou)认这一点。
伊萨克的阵营声称，前纽卡所有者斯塔维利2024年春曾表示，那个夏天就会开启一份更优厚合同的谈判，但由于(yu)财务压力，以及保罗-米(mi)切(qie)尔出任体育总监后，给一位本(ben)就已是俱乐部(bu)顶薪(xin)球员（合同还剩四年）涨薪不再是优先事项。
尽管纽卡内部人士称，伊萨克(ke)虽心(xin)怀不满，但曾表示愿意在今夏参与合同谈判，然而接近这(zhe)位前锋(feng)的人(ren)士坚称，他在(zai)2024 - 25赛季结束后就多次明(ming)确表(biao)达了(le)离队意愿。伊萨克未参(can)加纽卡的任何季前友谊赛，选择不与一线队一(yi)同训(xun)练，且缺席(xi)了周六英超首(shou)轮比赛。
上个月，利物浦曾表示愿(yuan)意为伊萨克支(zhi)付约1.2亿英镑，三周前又出价1.1亿英(ying)镑，但这(zhe)份报价立即遭(zao)到拒绝。他们尚未(wei)提(ti)出新的报价，但仍(reng)对伊萨克感兴趣，而伊萨克也渴望转(zhuan)会至(zhi)安菲(fei)尔德。
周二(er)，伊萨(sa)克首次公开(kai)表达不满(man)。尽管未出(chu)席PFA颁奖礼（纽卡和利(li)物浦的官(guan)员均出席(xi)），但(dan)这位瑞典国脚仍(reng)入选该阵容。他在Instagram上写道，纽卡违背了对他的“承诺”，双方的“关系已无法维系”。
三个半小时(shi)后，措手不及的纽卡发布了(le)一份同样非同(tong)寻常的声(sheng)明，称“俱乐部官员从未(wei)作出过任何承诺”允(yun)许伊萨克在今年夏天离队。他们首(shou)次承认“球员有自己(ji)的愿望”，但必(bi)须维护“纽卡(ka)的最大利益”。声明还提到，“今年夏天出售球员的条件尚未成(cheng)熟”，“我们(men)预计这些条件不会得到满足”，并表示与“纽卡大家庭”重修旧好仍有可能。
纽卡(ka)所有者沙特公共投资基金（PIF）参与了俱乐部声明的措辞拟定，声明发布的迅速性表明了他们对(dui)此(ci)事的强烈态度。PIF在发布此类重要声明时，很少如此(ci)迅速地作出回应。
纽卡斯尔现在能做什么？
纽卡一直坚定表(biao)示伊萨(sa)克是(shi)非卖品，而他周二的公开爆发更是坚定了俱乐部的(de)立场。俱乐部高层对此感到愤(fen)怒(nu)，坚称不会被“胁迫”出售(shou)球员，尤其是考(kao)虑到这可能会(hui)向(xiang)安东(dong)尼(ni)-戈登、托纳利和利(li)夫拉(la)门托等其他核心球员传递错误信号。此外，PIF也不(bu)想颜面尽失。与PIF有联(lian)系的人士认为，这只会(hui)让他们更坚(jian)定地留住伊萨(sa)克(ke)，即便他心怀不满。
主帅埃迪-豪在对待伊萨克的(de)问题上一直小心翼翼，他试图让这(zhe)位球员远离球队，以免造(zao)成干扰，但并未公开批评他，坚称在9月1日转会(hui)窗口关闭后，伊萨克将能够归队。尽管人们认为伊萨克迄(qi)今为止的行为必须受到惩罚，但埃迪-豪似乎仍持这一观点。
纽卡尚(shang)未确认是否已对伊萨克进行纪律处分，但鉴于他缺席了周六(liu)揭幕战，人(ren)们预计他会受到处(chu)罚。根据英超手册规定(ding)，俱乐部对首次违纪的伊萨克最高可处以两周基本(ben)工资的罚款（约15万/周），“12个月内再次违纪最高可罚四(si)周工资”，超(chao)出此范围的处罚(fa)需获(huo)得(de)PFA的批准，而(er)目前双方均未请求该协会介入。当The Athletic联系PFA征询此事时，对方未予置评。
在声明(ming)中，纽卡表示预计不会满足让伊萨(sa)克(ke)离队(dui)的“条件”——这是什么意思？
纽卡一直打(da)算留住伊萨克，但这并(bing)不意味着(zhe)他们(men)没有考虑过可能离(li)队的情况。一(yi)旦(dan)伊萨克缺席一线队训练，俱乐部至少会考虑寻找替代者，他们已经考察了(le)多名顶级中锋，就像对其他每(mei)个位(wei)置所做的那样。纽卡的立场(chang)是，若今年夏天签下两名前锋(feng)（其中一位需(xu)达到欧冠水(shui)准），且收到接近他们约1.5亿英镑估值的报价，董事会可能会批准伊萨克离队(dui)。上赛季结束后，卡勒姆-威尔(er)逊合同到期(qi)离队，无论伊萨(sa)克的情况如(ru)何，纽卡都需要一名新中(zhong)锋。埃(ai)基蒂克加盟利物浦后，伊萨克的态度变得(de)更(geng)加强硬，这并非巧合。之后(hou)，纽卡(ka)积极追求舍什科，尽管他们一直认为更倾向于加盟曼联，最终也选择了曼联。舍什(shen)科是纽卡唯(wei)一(yi)为其出价、且被视为伊(yi)萨克直接替代者(zhe)的(de)前锋。
随后，波尔图的阿格霍瓦(wa)、切尔西的杰(jie)克逊和巴黎圣日耳曼的拉莫斯都曾在(zai)内部被讨论，但就(jiu)目前(qian)情况(kuang)来看，纽卡似乎不会追逐他们。布伦特福德的维萨(sa)一直(zhi)被视为威尔逊的替代者，而非伊萨克的替代者，但过去三周，这笔交易并无实质性进展，纽卡周三一份高达4000万英镑的报价(jia)已遭(zao)拒绝。在此期间，狼队的拉森成(cheng)为(wei)了潜(qian)在的替代人选。
签下维萨或拉森并不满(man)足所(suo)提及的“条件”，纽卡仍需要一位(wei)精英前(qian)锋（或有潜力成为精英的前锋(feng)）加盟(meng)，再加上利物浦大幅提高报价(jia)。但俱乐部认为，在转(zhuan)会窗口仅剩的13天里，这两件事都难以实现。
队友如何(he)看待伊萨克的行为？
反应并非一致，不过戈登和丹-伯恩在赛(sai)后采访中强调“团(tuan)队精神”和“团结”，这似(shi)乎是(shi)经过(guo)协调的表态。伊萨克发表声(sheng)明几分钟后，队长吉马(ma)良斯在社(she)媒上发布(bu)了一张自己身穿(chuan)黑(hei)白队(dui)服的无配文(wen)照片，纽(niu)卡球迷迅速对此进行抨(peng)击，尽管他(ta)的意(yi)图尚不明确。一些队友对伊萨克的行为感到失望，但也有一些人更能理解他，这与埃迪-豪早些时候的观点相似，他(ta)在今年夏天初曾表(biao)示，他理解球员的职业(ye)生涯短暂，他们有自(zi)己的抱负。俱(ju)乐部在抛(pao)弃球员时可能会很(hen)无(wu)情(qing)，这一点(dian)得到了(le)认可，不过球队中(zhong)其他曾有离队想法的球员并未(wei)采取这种(zhong)方式。
伊萨克在(zai)周二的声明中感谢了他的队友(you)以(yi)及“纽卡的所有人”。他(ta)与博特曼和威洛克尤为亲近(jin)。认识他的(de)人常(chang)说他是个(ge)“复杂”的人，但他也有(you)冷幽默，今年3月纽卡赢得联赛杯冠军后，还是他带领大家庆祝。
伊萨克目前在做什么？
伊萨克仍在泰恩赛德(de)郡，尽管有相反报道，但他并未搬离该地区。他(ta)在纽(niu)卡北部诺森伯(bo)兰郡的房子(zi)租约未续期，这(zhe)是因为该房产多次遭入室盗窃，并非直接(jie)与他希望转会有关。上个月，伊萨克曾暂时回到皇家社会训(xun)练，而主帅埃迪(di)-豪是通过(guo)媒体才得知这一消息的(de)。伊萨克已回到纽卡近三周，在本(ben)顿训练基(ji)地单练。但他未被邀(yao)请参加本月初的烧烤活动，且训练安排刻意避开了一线队的训(xun)练时间。
伊萨克在声明中提到“承(cheng)诺(nuo)”——指的(de)是什么？
由(you)于(yu)伊(yi)萨克未(wei)详细说明，且纽卡随后坚称“俱乐部(bu)官(guan)员从未作出过(guo)任何承诺”允许他在今夏离队，因此这里需要一些推测。
然而，据信伊萨克(ke)指的是2024年有人暗示可(ke)能会就一份更优厚的新合同进行谈判。在伊萨克(ke)阵营看来，俱(ju)乐部曾作(zuo)出承诺，却在管理层变动后反悔，且俱乐部内(nei)部誓言不(bu)再因PSR陷入困境。
有人认为伊萨克周二的言论是在攻击埃迪(di)-豪，因为豪是今年夏天唯一公开表态的人，而(er)这位前(qian)锋(feng)提到自(zi)己保持沉(chen)默，“任(ren)由他人传播他们版(ban)本的事(shi)件经过”。当然，这也可(ke)能是指总体的媒体报道——这些报道的消息来源与纽卡有关联。
伊萨克现在能做什(shen)么？
“伊萨克无法就(jiu)这么一走了之，他还(hai)在合同期内，”伦敦一(yi)家律师事务所体(ti)育法律大(da)律师特(te)兰布说，“如果他说自己不会上场，那从技术层面来说就(jiu)是违约，纽卡若想追究(jiu)是(shi)可行的。”
球员撕毁合同有特定的(de)框架(jia)，但这需要俱(ju)乐部未履行合同义务(wu)，这种情况通(tong)常发生在俱乐部未能按时支(zhi)付球员工资时。伊萨克尚未提交正式的转会申请，不过(guo)鉴于他已明确表示不再为纽卡效力(li)，提交申请似乎也不会有太大作用。但如果他采取这一步骤，可能会面临重大的财务后果。
特兰布补充道：“如果球员提交转(zhuan)会申请，这可能会影响合(he)同中(zhong)的一些忠(zhong)诚奖金，其中部分(fen)奖金可(ke)能(neng)会失效。我认为提交转会申请对球员在谈判(pan)中没什(shen)么帮(bang)助，它没有真正的法律效力。实际上(shang)，这(zhe)只是一种政治(zhi)手段(duan)，这也(ye)是如今很少见到球员这么做(zuo)的原因。”
同样(yang)，认(ren)为纽卡未履行某种君子协定的说法在法律上(shang)站不住脚。这家律师事务所的合伙人(ren)辛格(ge)表示(shi)：“伊萨克声称俱乐部曾保证(zheng)让(rang)他转会，但这(zhe)无法(fa)凌驾于合同条款之上(shang)。不(bu)过，由于他的注册(ce)权极具价值，他确实拥有一定的球员影响力。他会知道，如(ru)果自己心(xin)怀不(bu)满、无(wu)法发挥最佳水平，自身价值就会(hui)下降。”
伊萨克(ke)的(de)阵营(ying)坚称他仍会拒绝上场。鉴于欧冠小组赛下月开始，明(ming)年夏天还有世界杯，这种做法看似不可思议，但即便他最终妥(tuo)协，纽卡与他和(he)解(jie)的过程也可能会很漫长。本赛季第一次国际比赛(sai)日(ri)与夏(xia)窗关闭在同一天，理论上届时可(ke)以进行调解，不过尽管伊萨克缺乏俱乐部比赛，他仍可能会被召入瑞典队(dui)参加世预赛。
有任何法律后果吗？
模糊之处在于纽卡是否(fou)认为他违(wei)约。
英超标准合同规定，伊萨克必(bi)须按照俱乐部(bu)官员(yuan)的指(zhi)示参加比赛和训练，并“始终尽自己最大的技能(neng)和(he)能力参与比赛”。但伊萨克(ke)似乎获(huo)得了不参加季(ji)前巡回赛的许可，且此后虽回到训练场，但训练安排避开了一线队的(de)日(ri)程(cheng)，因此要证明(ming)他违约可能并不容易。
本周在社(she)交(jiao)媒体上发表的声明是另一个可能使他违约(yue)的举动。辛格解释道：“合同中有关于(yu)球员需为俱乐部(bu)最(zui)佳利益行事的条款，也有禁止(zhi)诋毁俱乐部的条款。伊萨克的行为越来越接近违约，但问题在于违约的后果是什么？后果其实相当有限。”
纽卡可以选择对伊萨克采取法律行动，但目前尚无先例——这也是有充分理由的。这位前(qian)锋仍是俱乐部的头号资产，如果伊萨克(ke)转会失败(bai)，和解似乎(hu)是保护这(zhe)一(yi)资产的唯一途径(jing)。
有任何外部机构能帮助解决这一争端吗？
目前来看，这是球员与俱乐部之间的(de)内部纠纷。如果国际转会(hui)证明（ITC）存在争议，国际足联可以介入此类案(an)件，但(dan)伊萨克若想加盟利物浦，最终可能需(xu)要挑战英超规则(ze)。
辛(xin)格表示：“伊萨克(ke)的问题在于他(ta)不(bu)能撕毁(hui)合同，所以，无(wu)法强迫(po)纽卡放行他的注册权。英(ying)超规则非常严格，目前(qian)没有其他俱乐部介入。这只是(shi)一名在(zai)英超效力、签订了英超合同的球员，双方(fang)都受英超及其规则的约束。”
利物(wu)浦(pu)会再次出价吗？
本月初，纽卡迅速拒(ju)绝了1.1亿(yi)英镑的报价，这让利物(wu)浦觉得提高报价再次尝试也是徒劳。然而(er)在过去三周内并未追(zhui)逐其他替(ti)代(dai)目标，且若纽卡态度转变，他们仍渴(ke)望签下伊萨克。他们有资金打破英国转会纪录来签下(xia)伊萨克。今年夏天，他们已投入约3.2亿英镑引进(jin)新援，但也通过(guo)出售获得了高达(da)2.2亿英镑的收入(ru)。主帅斯洛特明确(que)表示，他认为(wei)利物浦需(xu)要在这个窗口签下(xia)另一名攻击手，但他也非常清楚，伊(yi)萨(sa)克迫切要求转会并不一定会增加他们签下他的机会。过去十年，苏亚(ya)雷斯和库蒂尼奥也曾以类似方式表达离队意愿，但利物(wu)浦在那(na)两个夏天，都拒绝放(fang)行。
这份声明对利物浦和纽卡的赛前关系有何影响？
在纽卡看来，声明只会进一步加剧双方的(de)紧张关(guan)系。纽卡球迷指责利物浦暗中支持伊萨克的(de)立场，他们认为此举是故(gu)意想(xiang)以远低于纽卡估值的价格完成转会，这一观点也得到了俱乐部一些人士的认同。而在利(li)物浦看来，伊萨克关于“违(wei)背承诺”的声明和言论是他与纽卡之间的问题。
今年夏天早些(xie)时候，有报道称利物浦截胡埃基蒂克，利物浦对此感(gan)到困惑(huo)，他们的球(qiu)探部门自1月起就与这位(wei)法国前锋(feng)的团队有(you)联系，斯洛(luo)特(te)在5月还与他本人进行了会谈。他们认为(wei)纽卡在这件事上只是(shi)姗姗来迟(chi)。
两队还曾竞争后卫(wei)莱奥尼，爱德华兹、休斯与埃迪-豪在二十多(duo)年前(qian)曾一同(tong)在(zai)朴茨茅(mao)斯踢球，彼(bi)此是朋友，但在商言商。在球场上，至少从纽卡方(fang)面来看，双方之间的“小死敌 ”已显现，这源(yuan)于3月联(lian)赛杯决赛。埃迪-豪还从(cong)未在英超中击(ji)败过(guo)利物浦，他渴望改变这(zhe)一局(ju)面。
球迷(mi)们为周一的比赛计划了什么？有安(an)全(quan)隐患吗(ma)？
纽(niu)卡斯(si)尔球迷(mi)组织Wor Flags计划在(zai)赛前进行(xing)一场展示，在(zai)安全方面(mian)，纽卡坚(jian)称他们(men)一直都有充分的(de)准(zhun)备措施，目前没有迹象表明需要为这场比赛(sai)采取特别措(cuo)施。利(li)物浦(pu)高管爱德华兹和休斯是否会作为客队代表团成员到场观赛尚不清楚。上赛季相应(ying)场次的比赛中，爱德华(hua)兹和沃德都有出席，他们借此机会(hui)观看了当时租借米堡的多克。
出席客场比赛的利物浦高管通常包括霍根、达格利什爵士和伊恩·拉什(shen)（两人都曾在纽卡任职）等人(ren)，具体人选每次会有所不同。
这一切在几周后会被遗(yi)忘吗？
极(ji)不可(ke)能。凯恩在热刺、鲁(lu)尼在(zai)曼联都(dou)曾试图离队，但最终(zhong)都完(wan)全重新融入球队。但在2025年这个社交媒体主导的时代，很难想象纽卡许多球迷(mi)现在的怨恨和伤痛会完全消散。不过，这并不意味着伊(yi)萨克不会再为纽卡效力(li)。他是世界级中锋，纽卡迫切需要进球。如果他上场、展(zhan)现出敬(jing)业态度并频繁进球，球迷的强烈情绪可能会(hui)开始减(jian)弱，尽管永远不会完全消(xiao)失(shi)。伊萨克也(ye)可能会因无法上场而感(gan)到沮丧(sang)，但作为(wei)对球迷的橄榄枝，公开道歉似乎是最低要求。无论如何，他在纽卡球迷(mi)心中的形象已遭受无法挽回的损害。
