当(dang)前位置: 首页 > 足球 > 英超

卡拉格:伊萨克1.3亿镑太贵&都能买姆巴佩了纽卡球迷无道德(de)优势(shi)

2025-08-22 21:57:49
来源:每日(ri)电讯报

体育播报8月22日宣 利物(wu)浦名(ming)宿卡拉(la)格近日在其专栏中(zhong)谈(tan)到了伊萨克转会的话题,他表示(shi),如果最终没有(you)签下伊萨克,利物浦的赛(sai)季计划(hua)将变得十(shi)分艰难。

伊(yi)萨克的转会或将决定纽(niu)卡斯尔和利物浦(pu)的赛季走向,现在此事是埃(ai)迪-豪的危(wei)机,明天可(ke)能就成为斯洛特的难题。时间不多了,俱乐部(bu)必须尽快确保所需的火(huo)力。如果到了下周初伊萨克还(hai)没来到利物浦,那么他和斯洛特必须(xu)接受这笔交易在这个转(zhuan)会窗口内不会发生的事实(shi)。

尽管利物浦今夏的转会操作备受赞誉——我本人也十分钦佩,但接下来的几天对红(hong)军(jun)的卫冕之路至关重要。斯(si)洛(luo)特不能仅依靠(kao)萨(sa)拉赫、加克波和埃基蒂克这三位正(zheng)统攻击手,他们至少还需要一位,最好是两位顶级前锋来(lai)分担进球重任,尤其是萨拉赫还将在12月参加(jia)非洲(zhou)国家杯。

利物浦必(bi)须果断(duan)行动,他们不能只有“非伊萨(sa)克不可”这一个方案。无论他们的备(bei)选方案是什么,现在都得开始执行了。当利(li)物浦出售迪(di)亚斯时,由于对管理层的信任,外界普遍以为(wei)他们已经准备好了一位更年轻的(de)替(ti)代者(zhe)。

我当(dang)然希望利物浦签下伊(yi)萨克,但不是不(bu)惜一切代价。有人认为首(shou)次1.1亿英镑的报价对伊萨克来说是“侮辱性”的,这与现实脱节(jie)。但(dan)如(ru)果(guo)利物浦出价超(chao)过1.3亿(yi)英镑,那就过高了,这个价格都可(ke)以买下姆巴佩了。

伊萨克的表现确实出色,但也存(cun)在一(yi)些担忧,25岁的他尚未证明自己有萨拉赫(he)那(na)样的耐力。他在英超的三个赛季中都未能首(shou)发超过36场,而且他最近的44个联赛进球中有(you)10个是点球,但在利物(wu)浦他(ta)将无法获得点球(qiu)权。

利物(wu)浦从一开(kai)始就(jiu)清楚说服(fu)纽卡斯尔出(chu)售伊萨克会有多难,进入(ru)欧冠,他们的“抵抗力”就更强了,因为喜(xi)鹊军团的(de)收入也会增加。而且伊萨克还有(you)三(san)年合(he)同,因此(ci)这样的出(chu)售变得没有必要。

现在情况一片混乱,埃迪-豪暂时无法使用他最好(hao)的球员。而铁杆球迷和社交媒体上的声音之间有很大(da)的区别,后者(zhe)给人的感觉(jue)是他们(men)的态度会随风向(xiang)变化。伊萨(sa)克在转会窗口关闭后像浪(lang)子回头般被欢迎回来的想法显得不切实际,即使他留下来,可能还需(xu)要几周或几个月才能重新上场。

伊萨(sa)克随后发表的(de)激烈声明似乎(hu)是一种绝望的(de)行为,试图促成分手。埃迪-豪夹在中间(jian),理应得到同情,因为他已经建立了一支着眼未(wei)来的优秀球队。想要离开的球星甚至会毁掉整个赛季,就像托(tuo)雷斯在2010年夏(xia)天对待利(li)物浦一样,到了次年(nian)一月他转会切(qie)尔(er)西时,人(ren)们都松了(le)一口气,闹剧终于结束了。

强硬留下伊萨克可能代表着赢得了(le)一场战斗,但卖掉他并签下两名前(qian)锋会让球(qiu)队更有能力应对英超和欧冠,埃迪-豪(hao)明白这一点。一家(jia)俱乐部必须在场上和场下都(dou)做好准备,才能吸引世(shi)界上最优秀的人才。

时间会(hui)告诉我们,如果早一些将伊萨克出(chu)售,并用这笔资金赢(ying)下几次转(zhuan)会争夺战是否更为明智?错过一个目标可能被认为是不(bu)幸的,但失去这么多就表明纽卡的招募体系存在(zai)很大的问题。

利物浦(pu)将在周一晚上感受到圣詹姆(mu)斯公园(yuan)的冲天怒气,尽管除了试图(tu)签(qian)下一名出色的球员外,我不(bu)确定他们做错了什么。很(hen)难判断(duan)哪一种行为更难以接(jie)受:叛(pan)逆球员(yuan)和他的经纪人不当行为;还是批(pi)评或合理(li)化这些行(xing)为人的虚伪(wei)和狭隘。

伊萨克拒绝为(wei)支付他(ta)工资的俱乐部效力是完全没有道理的。无论他有多(duo)么雄心勃勃,或者他认为有(you)哪些承诺(nuo)被打破,职业(ye)球员每周赚取高(gao)薪却告诉雇主(zhu)他不愿意工作,这是不可接受的,这种行为超出了我的(de)理解范围。

看看当托雷斯要求去切尔西以及库(ku)蒂尼奥要(yao)求(qiu)转会巴(ba)塞(sai)罗那时,利物浦支持者的反应吧。还有斯特林去(qu)曼城时,他尝试(shi)了各种手段,我都站出来(lai)批(pi)评了他们的行为(wei),这就是(shi)为什么(me)在(zai)这(zhe)种情况下我的(de)态度是一致的(de)。无论(lun)结果如(ru)何,伊萨克试图转会的方法都是不(bu)正确的。

但纽(niu)卡(ka)斯尔球迷不应(ying)那么理所当然地站在道德制高点上,有人将利物(wu)浦球迷对阿诺德(de)的反应与纽卡球迷进行了比较,这可不(bu)成立。阿诺德是一名价值8000万(wan)英镑的(de)本土球(qiu)员,他的合同即将到期。如果纽卡在今年夏天或明年出售伊萨克,他们将获得(de)一笔巨额转会费,而三年前伊(yi)萨克还不在纽卡呢,高额转会费将是一个巨大的安慰。

令人惊讶的是,那些球迷可以在(zai)一方(fang)面谴责伊萨克,另一方面却对维萨转会保持沉默,后者(zhe)非常(chang)渴(ke)望(wang)加盟纽卡,甚至删除了社媒上所有关于布伦特福德的内容,并被认为心态不适合再(zai)为俱乐(le)部效力。

纽卡(ka)斯尔对维萨有估值,就像利物浦(pu)对伊萨克有估值一(yi)样。如果两家俱乐部中的任何(he)一家在关窗前未能得(de)到(dao)他们想(xiang)要的人,他们(men)可能会付出更大的(de)代价,那就是赛季目标的落空。

最新资讯
最新录像
最(zui)新(xin)集锦
热词(ci)推荐
ofHxe