体育播报08月25日宣 明日凌晨3点，英(ying)超第2轮最后一场较量，纽卡将主场迎(ying)战利物(wu)浦。电讯报发文预热，从90年代的4-3险胜，到(dao)今夏的伊萨克之争，两队的竞争进入到一(yi)个新的时代。
7月份，一则颇为(wei)奇怪的传闻出现，利物浦已告知纽卡，如果(guo)伊萨克愿意离队，红军将为他(ta)支(zhi)付(fu)1.2亿镑的转会费。而纽卡(ka)已(yi)经(jing)全年(nian)都坚称伊萨克的要价远超1.5亿(yi)镑，球员是非卖品。这份要价(jia)被特别强调就是为了传达一(yi)个信息(xi)，这是PIF直接提出的要求。
球(qiu)员和雇主的关系(xi)破裂，因为伊萨克持续要求(qiu)放自己(ji)离队(dui)。大(da)约一个月前，1.1亿镑的报价(jia)被拒绝(jue)后(hou)，利(li)物浦鉴于纽卡的强烈拒绝而退缩，但伊(yi)萨克(ke)和他的经纪人(ren)竭力推动他的离(li)开。
目前这名前锋依旧罢赛，甚(shen)至在(zai)上周发(fa)布声明，声称(cheng)纽卡(ka)违背承诺，放人对所有人来说是(shi)最好的方案。纽卡迅速回应，否(fou)认(ren)做出任何(he)承诺，在各方(fang)面排(pai)除今夏转(zhuan)会的可能性。
从利物(wu)浦角度来看，他们没有做错任何事(shi)，只是为他们欣(xin)赏的一位球员发出报价，而这(zhe)位(wei)球(qiu)员(yuan)也明(ming)确表示希望为他们效(xiao)力。消息人士强调，利物浦完全有权根(gen)据自身对球员估(gu)价和市场(chang)公平标准提出报价，纽卡(ka)同样有权拒绝，这并非冲突，这只是足球生意罢了。
纽卡至(zhi)少在私下对此事持有截然不同的看(kan)法，他们认为利物浦故意动摇球员，经(jing)纪人获得红军的默许，许鼓动伊萨克采取(qu)极(ji)端行为，迫使俱乐部以低于估价(jia)的价格出售。利物浦否(fou)认存在此类行为。
纽卡(ka)依旧坚持认为，这是(shi)对方试图霸凌他们完成(cheng)今夏从未打算做的事情(qing)，低价出售伊萨克，严重(zhong)削弱自身(shen)，并直接增强当下竞(jing)争(zheng)对手的实力。
毕竟，如果利物浦确实退缩了，伊萨克会坚持认为转会能在截止日前(qian)完成吗？
