体育(yu)播报5月8日宣 西班(ban)牙媒体Cadenaser报道，西班牙最高法院检察(cha)部门近日正式对(dui)前巴塞罗那球星丹尼-阿尔维斯性(xing)侵案的无(wu)罪判决提出上(shang)诉，指控加泰罗尼亚(ya)高等法(fa)院的(de)裁决存在"严重法律错(cuo)误"，并强(qiang)调该判决"对性同意权的认(ren)定标准倒退至中(zhong)世纪(ji)观念"。这起持续两年(nian)多的案件因涉及职(zhi)业运动员、性别平等与司法公正(zheng)等敏感议题，持续引发西班牙社会激烈讨(tao)论。
性(xing)同意权的司(si)法认定(ding)有争议
2022年12月31日凌晨，阿尔维斯被控在巴塞罗那萨顿夜店VIP包厢内性侵一名年轻女性。2024年(nian)一审法院根据受害人证词、监控录像及创伤医学报告判(pan)处其4年半(ban)监禁，但2025年3月加泰罗(luo)尼亚高等法院(yuan)以"证据矛盾"为(wei)由推翻(fan)原(yuan)判，认为受害人"自愿(yuan)跟随进入包厢"的行为削弱了指控可信度。
最高法院检方(fang)在最新上诉(su)文(wen)件中痛批这一逻辑："女性同意与男性共(gong)处一室或(huo)饮酒，绝不等于默许任(ren)何性行为。法院(yuan)将‘跨过门(men)槛’等同于性同意的推定，是(shi)对(dui)2022年《只有明确同意才算同意》法案的(de)彻(che)底背离。"文件特别援引夜店员工证词指出，受害人离开包厢后"情绪崩溃、身体受伤且(qie)立即报警(jing)"的反应与性侵受害者的典型(xing)特征完全吻合(he)。
医学证据与舆论声浪
检方强调，法医在受害人身(shen)上发现的擦伤与其描述的暴力行(xing)为一致，且其事后表现出的创伤后应激障碍"无法用其他原因解释"。监控录像(xiang)则显示，阿尔维斯(si)在离开时"对痛哭的受害人毫无反应"，这一细节被检(jian)方称为"最冷酷的间接证据"。
该案引发西班牙政界与舆论分裂。知名(ming)记者曼努埃尔-哈博伊斯评论称："当司法系统要求性侵受害者提供‘完(wan)美证词’，实则(ze)是变(bian)相鼓励沉默。"而副首相玛(ma)丽亚-赫苏斯-蒙特罗此前因质疑判决遭司法机构警告，其"司法系统需反思(si)性别偏见"的(de)言论仍(reng)在持续发酵。
法律界与足球圈的双重震荡
阿尔维(wei)斯曾效力巴萨、尤文图斯等豪门(men)，案(an)发时正为墨西哥美洲狮队效力。尽管无(wu)罪释放，其职(zhi)业生涯遭毁灭打击，所有(you)赞助(zhu)合同被终止(zhi)。法律专家指出，最高法院若受理此案，将重新界定三个关键问题：一是间接证据，如行为反应、创伤(shang)诊断在性侵(qin)案中的证(zheng)明力；二是自(zi)愿进入私密空间是否(fou)可被过度解读为(wei)性同意；三是酒精影响下同意的法律边界。
目前原告律师已向欧洲人权法院提交材(cai)料，指控西班牙司法系统"未能履行(xing)保护性别暴力(li)受害(hai)者的国际义(yi)务"。本(ben)案最(zui)终(zhong)裁决或将成为欧洲性侵立法的新基(ji)准(zhun)。
