领先20分被逆转，而且还是连续(xu)两场，都发生在卫冕冠军凯尔(er)特人的主场，算(suan)是惊天大瓜了。
G1第三(san)节6分19秒，凯尔特人72-52打(da)停尼克斯，建立起20分领先(xian)优(you)势(shi)；
G2第三节4分05秒，凯尔特人70-50领先尼克斯20分，系列赛第二次建立(li)起20分领先优势。
G1，尼克斯落(luo)后20分后轰(hong)出了56-33，加时翻盘；
G2，尼克(ke)斯落(luo)后20分后打出了41-20，1分(fen)险胜。
我们不能认为卫冕冠军凯尔(er)特人实力弱，毕竟连续两场领(ling)先20分是实打实的客观存在(zai)，最准确的形容词应该是后程乏力。
尼克斯虽然两次实现了翻盘，但我(wo)们也不能单纯(chun)认为尼克斯的实力强于凯尔特人，综合目前G1和(he)G2的表现，我们(men)可(ke)以(yi)得出结论：尼克斯这两(liang)战(zhan)是比绿军更(geng)有韧性的球队，他们的抗压能(neng)力被低估。
现代篮球三分时代(dai)，两队首发五虎还都(dou)是典型的五外打法(fa)，因此不存(cun)在谁绝对意义上锁死谁的情况，单打效率和空位三分回应率无疑是五外攻防(fang)效(xiao)果的晴雨表。当这样或好或坏的回合数不断累积，最终就可能出(chu)现20分算个屁(pi)的名场面，而且还是两次。
从防守角度(du)而言，尼克斯在(zai)对位上确实是比绿军更困难的一方。
布伦森188公分、86公斤(jin)，他毫无疑问是两队首发五外(wai)对垒时的最明显防守弱(ruo)环，尼克斯要采用更多的保护措施去帮布伦(lun)森这个点的单防(fang)擦屁股，这也在根(gen)本上导致了绿军破坏尼(ni)克斯的防守阵型更为容易。
相较于(yu)尼克斯首发五(wu)虎，霍福德(de)、塔图姆、布(bu)朗、怀特、霍勒(lei)迪五人的综合换(huan)防能力显然是更好更容易做好防守(shou)的一方。
塔图姆/布朗招牌挡(dang)拆点名布伦(lun)森，尼克斯自然绝不敢让(rang)布(bu)伦森暴露在双探花面前，布伦森(sen)防挡拆时清一色采用延误返位(wei)，尼克斯(si)还要(yao)派人就近(jin)帮布伦(lun)森协防(fang)，这必然给了绿军五外点名突分转(zhuan)移球再处理的(de)操作机会。
G2，绿军完成进攻的方(fang)式更为简单粗暴：193公分的霍勒迪持球(qiu)直接平推(tui)188公分的布伦森，外围四射手拱卫，霍勒迪通过三次单吃布伦森拿了(le)5分（2次篮下+两罚1中）——双探花+霍勒迪挡拆点名布伦森就是绿军最舒服(fu)的起手式。
213公分的唐斯和213公分的(de)米(mi)切尔-罗宾逊两个不擅长无限(xian)换防的中(zhong)锋也是绿军持球手点名的重灾区，布伦森、唐斯、米(mi)切罗三个点(dian)被频繁点名，这是绿军破解尼克斯防守的基(ji)本逻(luo)辑。
尼克(ke)斯自然不甘心坐以待毙(bi)，锡伯杜教练采用(yong)了(le)大量强(qiang)侧三夹二(er)去保护防(fang)守弱环不被直接点名，并且用(yong)强侧夹击保护禁区，防守理念很明确：三分球你(ni)可以投，坚决(jue)不给绿军轻松单(dan)打上篮/扣篮拿两分(fen)的机会。
尼克斯拉满(man)轮转速率努力逼迫绿军出手慌乱、仓促以及高速移动(dong)后的三分球，轮转防守面对(dui)绿军五外阵容优先(xian)鼓励(li)霍福德/铂金两个内线投三分——绿军场上最高点拉出去投三分，一旦投丢则尼克斯很容易收下后场(chang)篮板。
霍福德、铂金、霍勒(lei)迪三人是尼克斯最愿意放空考验三分球的(de)重(zhong)点对象，锡伯杜作为防守型老派主(zhu)教练并不怕绿军疯狂(kuang)出手三分球，相(xiang)反更注重对禁(jin)区、中路、强侧的保护。
尼克斯场上虽然有布伦森和唐斯两个明(ming)显的防守弱环，但哈特、阿努诺比、布里奇(qi)斯(si)在4、3、2号位都能提供最顶级的单防和协防(fang)质量(liang)，这也是尼克斯防守(shou)和绿军博弈的根本。
锡(xi)伯(bo)杜手里有足够的甚至接近顶配的锋线防守资源去完成高质量的(de)协防轮转，以首节9分21秒的防守回合作为参考：布朗单打哈特碾进(jin)三秒区，阿努诺比果断放(fang)空了三分线外的霍勒迪，帮哈特夹击布朗，阿(a)努诺比抢断布朗化(hua)解了这一回合在禁区的单打威胁。
尼克斯主要选择放空(kong)霍勒迪(di)进行夹击协防，绿军外线三(san)分可以给，但坚(jian)决不许轻松打到篮下得分，锡伯杜(du)的(de)防守决策迫(po)使绿军G1投了60记三(san)分（60中(zhong)15），G2投(tou)了40记(ji)三分（40中(zhong)10），两场合计100投25中，三分球命中率两场都仅有(you)25.0%。
布伦森是(shi)尼克斯(si)两场完成20分(fen)大逆转的关键带头大哥，布(bu)里奇斯的防守作用一目了然(ran)，绿军连续两场在末节的强度都(dou)没(mei)能匹配上尼克斯。
尼克斯决胜时刻唯一战术就是把(ba)球交给布伦森，他G1第四(si)节和(he)加时合砍11分1三分助攻，G2末节贡献9分1三分助攻——单打强势硬解冠军(jun)防守(shou)大锁霍勒迪，打到包夹为止，团队转移(yi)球，阿努诺比和布里奇斯这两战(zhan)都命中了关键(jian)三分，尼克斯阵地战进(jin)攻硬(ying)解(jie)的开发(fa)源(yuan)头答案无疑就是布伦森。
布伦森负责进攻，阿(a)努诺比、布里奇斯、哈特在这(zhe)两战防守端打出极强的存在感：阿努诺比合计5断1帽、哈特合计(ji)2断2帽、布里奇斯合(he)计3帽5断，锋线群拉满了“断造帽”数(shu)据。
绿军连续两场末节三分球严重失准，G1第四节和加时三分球19中3，G2第四节三分(fen)11中2，随着比赛强(qiang)度的提升和体能消耗，卫冕冠军的三分球(qiu)效率显然出现了起伏。
绿军去年以这(zhe)种打法夺冠，本季场均出(chu)手(shou)48.2次三分球(qiu)、场均命中17.8记三分(fen)，这两项数据连续(xu)两年皆位列联盟(meng)第1，他们(men)毫无疑问是近两年的第一三分大队，这也是他们的主流打法。自(zi)身风格和尼克斯的防(fang)守策略共同导致绿军在(zai)半决赛大量出手(shou)三分球，成(cheng)也(ye)三分(fen)、败(bai)也三分，“不(bu)成功便(bian)成仁”。
绿军连续两场惨遭20分大逆(ni)转，一方面是三分球失准(zhun)，这轮系列(lie)赛场均25.0%的三分球命中率远低于常规赛场均三(san)分球命中率(lv)36.8%，比赛进入关键时刻(ke)大量浪投赌一锤子买卖而不冲击篮(lan)筐(kuang)造杀伤(shang)，显然(ran)他们选择了容错最低的打法；另(ling)一方面则是塔图姆表现(xian)低迷(mi)，G1他23投仅7中23分(fen)（5次(ci)失误），G2他19中(zhong)5仅(jin)得13分，两场(chang)合计(ji)42次出手、命中12球、得到36分、还有8次失误，这表现显然不及格。
并且塔图姆G1第四节连续投失3次单打三分，G2绝杀(sha)球被布里(li)奇斯抢断，作为王牌球星(xing)，塔图姆毫无疑问是绿军第一背锅侠。
卫冕冠军连丢两个(ge)主场(chang)已经很危险了，硬实力确实有，他们(men)必须更谨慎、更细致，尤其要提升关键回合的表现和专注度，波尔津吉斯G1打了13分钟、G2打了(le)14分钟，绿军五(wu)外的终极形态(tai)还没拉满，他们确实(shi)还有机会(hui)。
