体育播报05月07日宣 巴萨3-4不敌(di)国米，无缘决赛。比赛第68分钟，亚马尔(er)禁区外被(bei)姆希(xi)塔良铲倒，裁判吹罚(fa)犯规，VAR介入判(pan)定不是(shi)点球。前西班牙名哨(shao)“小公主”拉奥斯在Movistar上分(fen)析这场比赛，他指出这(zhe)球存在二次(ci)接触，应该判(pan)罚点球。
拉奥斯：“如果裁判去看了显示器（库巴西对劳塔罗(luo)的犯规）并看到了(le)多个角度，为什么在亚马尔倒地(di)的判(pan)罚(fa)中他不看(kan)更多角度？裁判认定犯(fan)规发生在禁区内，毫无疑问。助理(li)裁(cai)判肯定也告诉他是(shi)禁区内，因为他的站位很好(hao)。确实有一次禁区外的接触，但随后在禁区内还有第二次接触。为什么主裁判不(bu)去(qu)显示器前(qian)重新(xin)判断是哪次接触导致了倒地？一旦你看了(le)回放，就能做出决定。”
拉奥斯：“裁(cai)判说差一点(dian)就判了(le)。他其实并(bing)不知(zhi)道，是VAR的同事(shi)告诉他的，但同事也不知道他基于哪次接触做出了决定。这就是VAR的意义，为了足球，而(er)不是为了裁判。”
