体育播报8月30日宣 今晚中超第23轮(lun)，上海海港(gang)1-4惨败于成都蓉城。赛后，《东方体育日报》记者刘闻超发文点评海(hai)港队的表现(xian)，原文如(ru)下：
30分钟过后，比赛就已经(jing)失(shi)去悬念了。
一名外援的停赛、三名球员(yuan)的抽(chou)调会有影响，但(dan)不至于有如(ru)此之大影响。面对有些苦主意味的(de)对手，海港吃到一场(chang)完败，同样这场完败也是穆斯卡特的。
赛后我问穆斯卡特，认为30分钟连丢三球的原因或者说问题出在哪里？他的(de)回答确实(shi)很“光头”，意思是我们知道客场(chang)比赛(sai)一旦让对(dui)手在开局打出进攻的话(hua)，对手士(shi)气就上来了，所以我们也(ye)要在开局(ju)阶段表现强势。而(er)并不是“我们知道(dao)客场比赛对手一开场(chang)猛攻的情况下(xia)，所以(yi)我们选择稳一稳先。”
70分钟时(shi)，穆斯卡特换人调整，海(hai)港打(da)起三后卫，很多人说(shuo)光(guang)头(tou)似乎如梦(meng)方醒。但相比主动调整，首发或替补无(wu)人可作出符合设想中(zhong)战术需求的调整可能也是原因。下一(yi)次(ci)面对同样的对手，会(hui)有改变(bian)吗？暂时不得而知，只(zhi)是(shi)对海港来说，类(lei)似的情况不是第一次(ci)出现，去年有统治力，今(jin)年则反过来补交了(le)学费。而印象中主动尝试完全改变阵型，上一(yi)次还是亚冠，同样是人员不够齐整的(de)情况下。
但(dan)，如果穆斯卡特真的(de)调整战术乃至阵型，比分或许好看(kan)些，胜负(fu)结果一定会更改吗？足球(qiu)没有如果，所以我们暂且(qie)只能说概率(lv)。
赢下德(de)比后有两件事被很多(duo)人讨论，一是(shi)穆斯(si)卡特眼里球队似乎又能完全以我为主；二是曾经1分的差距令争冠(guan)再现曙光。不过最终，这两件事都引导出了一个事实：实力欠火(huo)候。
实(shi)力(li)不足以(yi)完全(quan)自我为主；实力不足，使得即便保持在争冠行列，但关键时刻还是顶不住。对比一下今天双方的阵(zhen)容、外援的(de)影响力(li)和存在感，胜负就不算意(yi)外了。
一个事实是，目前欠合理的配置和人员(yuan)情况是不足以满足冠军标准的。换句话说，能在短短一个赛季(ji)内(nei)经历如(ru)此多(duo)变动的情况下(xia)，依然处于这个位置，已经基本上(shang)是目(mu)前这(zhe)支(zhi)球队本(ben)身和现有战术打法(fa)下(xia)的极限(xian)。
一场(chang)比赛的胜负是90分钟的事，一(yi)个赛季的表现、尤其是关键比(bi)赛的(de)表现，则是打造球队过程(cheng)中(zhong)一系列决策的反(fan)馈。在这一(yi)点上，所有人不必分出你我，俱乐部、教练组共同承担责任，针对问题(ti)予以改变。
