体育播报(bao)5月15日宣 在此前德(de)媒(mei)报道拜仁已(yi)经和药厂球星维尔茨达成一(yi)致之后，有消息报道球员一(yi)家在(zai)本(ben)周(zhou)二前往曼彻斯特与曼城会面。德媒《图片(pian)报》表示拜仁方面(mian)想施压药厂让球(qiu)员在今(jin)夏就加盟，并计划通过出售球员收回1亿欧的转会费。
《图片报》在早些(xie)时候报道称，拜仁和维尔茨已(yi)就转会达成一致(zhi)，目前唯一尚(shang)未确定的是(shi)，这位国脚(jiao)究(jiu)竟(jing)会(hui)在今年夏天(tian)加盟，还是要等到2026年。但在周(zhou)二，维尔茨一家秘(mi)密(mi)前往曼彻斯特，他是(shi)否最终会转会英超？
报道中表示，现在一切取决于(yu)与勒沃库森的谈判，而这场围绕维尔(er)茨的激烈博弈充斥着赌注、虚张声势与(yu)烟雾(wu)弹。
在勒沃库森，高层在上周五对于球(qiu)员和拜仁达成(cheng)协议的消息感(gan)到非常意外，他们(men)立即找到了汉斯-维尔茨，即球员的父(fu)亲兼经纪人，据悉汉斯(si)保证自己并未作出任何承诺，并表示还希望与其他俱乐部(bu)进行接触。
而勒沃库森现在已经收到曼城(cheng)的一份具体报价，体育主管罗尔费斯公开表示：“我们得到了维尔茨(ci)一(yi)家(jia)的明确表态。因(yin)此我们保持冷静(jing)。”现在球员也在周(zhou)二的行程中与曼城会面并密谈，英格兰天空体育称，曼(man)城与勒沃库森已(yi)口头就转(zhuan)会达成框架协议(yi)。
瓜迪(di)奥拉正为即(ji)将离队的德(de)布劳内寻找(zhao)接(jie)班人，据悉他(ta)们的具体报价已接近药厂1.5亿欧元的心理价位，并(bing)且勒沃(wo)库森更倾向将维尔茨出售至国外联赛。维尔茨方面似乎也(ye)认真(zhen)考虑(lv)了曼城作为(wei)选择方案，否则他们不会在(zai)休息日突访英伦。
可以明(ming)确(que)的是：按规定，维尔茨的父亲现在并不能确认已达成(cheng)任(ren)何(he)协议，他的儿子只(zhi)有在合同到期前六个月（即自(zi)2027年1月1日起）才被允许正式签署新合同。尽管如此，这种做(zuo)法在业内十分常见(jian)——无论是在拜仁(ren)还是勒沃(wo)库森，都早已习以为常。
然而从勒(lei)沃库(ku)森的角(jiao)度来看，他们没有理由做出“保护性声(sheng)明(ming)”，因为双方关系多年来一直良好，并且俱乐部也允许(xu)维尔茨一家与其他俱乐部进行谈判。至于在冬窗时看似即将完成的续约，如今(jin)早已不再是话题(ti)。
而在拜仁，高层的(de)反应与药厂形成鲜明对比，他们(men)对(dui)于相关(guan)报道的反应显得异(yi)常轻松，甚至可以说是愉快(kuai)和放松。在上周末在安联球场的冠军庆典、奖杯交接仪式以(yi)及托(tuo)马斯(si)-穆勒(lei)的(de)告别(bie)活动期间，拜仁(ren)高层完全没有理由去否认与维尔茨(ci)达成协议的传闻。
因为(wei)：在(zai)这场博弈中，拜仁处于所谓的“主导位置”。如果维尔茨在勒沃库森确认自己对拜仁(ren)做出承(cheng)诺，那么拜仁还将有更(geng)好的牌面去实现自己的(de)愿望。
据悉，拜仁高层在内部已经准备(bei)好向勒(lei)沃库森提出一份1亿(yi)欧元的报价。他们想通(tong)过这(zhe)么做(zuo)来进(jin)行施压，以便让维尔茨(ci)在今夏就加盟拜(bai)仁。给药厂的(de)态度是：如果你(ni)们现在不接受这个报价，明年夏天他的合(he)同只剩一年，你们得到的转会费只会更少。
而拜仁体育(yu)董事埃贝尔希(xi)望(wang)通(tong)过出售球员收回这1亿欧元：中场格(ge)雷茨卡已被高层告知俱乐部(bu)仍希望出(chu)售他，并且不会续签(qian)他在2026年到期的合(he)同；合约到2028年的中卫金玟哉也可以离队；特尔(er)在热(re)刺的合约有6000万欧的买断(duan)选(xuan)项（将扣除1000万欧租借费），若热刺有意(yi)留下他，拜仁可就(jiu)转会费(fei)进行谈判(pan)。拜仁(ren)清洗名(ming)单上的其他球员还包括(kuo)：帕(pa)利(li)尼亚(ya)、博伊、萨拉戈萨。
报(bao)道中表示，拜仁目前正计划以这份1亿欧元的报价作为谈判(pan)开端，而勒沃库森依然坚持由CEO卡罗提出的1.5亿欧元标(biao)价。他们的立场是：如果没有人出这笔钱，维尔茨就留下——哪怕他(ta)不续约。体(ti)育主管罗尔(er)费斯则估计出现这一情况的可能性为“60:40”。但就像在慕尼黑一样，这些(xie)说法也都是博弈的一部分(fen)。
