体育播报09月03日宣 据BBC消息，职业比赛官员有限公司（PGMOL）主管(guan)霍(huo)华德·韦伯表(biao)示(shi)，上周末富勒姆(mu)对(dui)阵(zhen)切尔西的比赛中(zhong)取消约书亚(ya)·金进球的(de)决定属于"一次误判"。
约书亚·金在第22分钟破门得分，但经过VAR长时间介入审查，认定(ding)穆尼斯在(zai)进攻过程中(zhong)犯规，进球最终被判无效。VAR认(ren)定穆尼斯在(zai)中线附近试图转(zhuan)身时踩踏了切尔西中(zhong)卫查洛巴。
赛后当值VAR官员迈克尔·索尔斯伯里被撤换，未能执法周日(ri)利物浦对阵阿(a)森纳的比(bi)赛。
在分析近期VAR判罚的电视节目(mu)《Match Officials Mic'd Up》中，PGMOL首席裁判官韦伯承认了这(zhe)次(ci)误判。韦伯表示裁判"只有在证据非常明确的情况下"才应取消进球，这是官方给予裁(cai)判的指导(dao)原则。
"这并非(fei)争议判罚，而是错误判罚。我们已为英超执法和(he)VAR使用确立了原则，"韦(wei)伯补充道，"这(zhe)些原则围绕(rao)高门槛的接触判罚标准，以保(bao)障比赛流畅性(xing)与(yu)节奏感。同时我们也(ye)设定(ding)了VAR介入的高标准。"
"在此次(ci)事件中，指导原则未得到(dao)正确执行。当值裁判对穆尼斯与查洛(luo)巴接触情况的判断存在误(wu)判。官员们过度聚焦于这次接触(chu)，而没有全面审(shen)视事件发生的整体(ti)背景。"
这是切尔西连续第二场在英超主场受(shou)益于VAR介入。赛季首轮0-0战平水晶宫的(de)比赛中(zhong)，埃泽的任意球破(po)门因格伊(yi)被认定干扰人墙而遭取(qu)消(xiao)。
约书亚(ya)-金破门
VAR提醒判定穆(mu)尼斯对查洛巴犯(fan)规在先，进球无效
