体育播报9月(yue)3日(ri)宣 《泰晤士报》近日发文表示(shi)，英超与(yu)欧洲其他联赛的财政差距越来越大，这让欧洲其他联赛的不满情绪(xu)也越来越大。
文章写道，英超这个夏窗的总支出高达30亿英镑，而西甲、意甲、德甲和法甲这一数字的总和才29亿英镑(bang)。
最近5个夏(xia)窗，英超在欧洲五大联赛转会费总(zong)支(zhi)出占比为46%，而到了今年夏(xia)天，这一比例已上升至51%，差距仍在不断增加。
其他联赛当然也在(zai)想办法努力追赶英超，比如(ru)皇马(ma)、巴萨、尤文等欧(ou)陆豪门当初(chu)力推成立“欧洲超级联(lian)赛”，虽然后来因(yin)为英超big6集体退出，导致该(gai)项目未能落(luo)地，但这些(xie)欧(ou)洲大陆的豪门球队仍未放弃这一想法，还在(zai)计划着下一步(bu)行动。
实际上，欧洲其他联赛对(dui)如此富有的英超怀着(zhe)复杂的(de)情绪，一方面由于英超球队可以挥霍钞票，且有着巨大的媒体曝光度，大(da)量欧陆球队(dui)人才选择前往英超，导致这(zhe)些球队人才流失，另一方面，欧陆球队可以通过(guo)出售球员给英超，获得大量收入，而(er)且哪怕出售的不是顶(ding)级球星，这些球队也(ye)依然可以获得(de)巨额转(zhuan)会费。
所以现在看来，想要重(zhong)启“欧洲超级联(lian)赛”难(nan)度很大，一方(fang)面会受到相关利益群体的阻挠，另一方面，英超球队对该项目兴趣不大，大概率不(bu)会选择下(xia)场站台。
虽然“欧洲超级联赛”很难(nan)落地，但英超与(yu)其他联赛财政差距巨大的客观(guan)事实仍然存在，而这势必会引起欧(ou)陆豪门的不满。
数据显示，上赛季英超冠军利物浦获得的电视转播(bo)分成约1.75亿镑，拜仁这一数字为7200万镑，那不勒(lei)斯(si)6900万(wan)镑，巴黎更是只(zhi)有(you)4200万镑。而英超的媒体曝(pu)光度和关注度仍在继(ji)续上升，德甲甚至针对英格(ge)兰市场免费(fei)送(song)出周五晚间比(bi)赛的电视转播权，以增加在当地的影响力。
除此之外，欧(ou)陆豪(hao)门还想办法通过其他方式增加收入，比如皇马和(he)巴黎(li)在新世俱杯分别(bie)获得了大约4000万和8000万镑，而现在，更(geng)多欧洲球队也想分得一(yi)杯羹，他们开始施压(ya)FIFA进一步扩军世俱杯。再比如，本赛季西甲计划将部分联赛比赛移(yi)师美国举行，努力开拓更广阔的市场。
虽然皇马仍是世界上(shang)收入(ru)最高的足球俱乐部，上赛(sai)季银河战舰的各项(xiang)收(shou)入约10亿镑，但如今他们(men)在转会市场的开(kai)销已经开始变得(de)保守。
数据显示，今夏至少有7支英超球队的支出超过了皇马，其中包括森林和热刺。欧洲球(qiu)队转会支出排行榜前10名中(zhong)，8家都来自英超，另外2家是(shi)皇马和(he)马竞。
财(cai)政差距(ju)日益(yi)加剧，这(zhe)也让欧洲其他联赛吸引球星的能力越来越低，比如(ru)欧冠球队比利亚雷亚尔今(jin)夏以3000万(wan)欧元从里昂引进了米卡乌塔泽，打破(po)了队史转会费纪录，但很多英超中游球队的转(zhuan)会投(tou)入都超过了这一数字，比如布莱顿(dun)和伯恩茅斯。
虽然关于英超一直都(dou)有这样的论调(diao)和(he)声音：这些巨额资金都是“泡沫”，都是债务，是不可持续的发(fa)展模式。但自英超成(cheng)立以来，这些“预言”一次又一次地被打破(po)，始终没(mei)有实现。
