根据 FTC 的说法(fa)，迪士尼在(zai) YouTube 上传部分受(shou)欢迎的(de)儿童动画时，并未(wei)将其(qi)标注为“面向儿童”（这(zhe)一标签会(hui)使视频失去(qu)某些功能，例如个人信(xin)息的收集）。
据称，迪士尼并未在单个视频层面进行区分，而(er)是保持频道默认设置。如果频道被标记为(wei)“非儿童内容（Not Made for Kids）”，即便上传(chuan)的是《超人总动(dong)员》《玩具总动(dong)员(yuan)》《冰雪奇(qi)缘》等儿(er)童电影片段(duan)，也会被(bei)归为“非儿童内容”。
FTC 指控(kong)称，这(zhe)种做(zuo)法规避了(le) YouTube 对儿童视频的严格限制，使得(de)相关视频仍能触发 YouTube 的自(zi)动播放功能，并允许收集(ji)儿童(tong)数据、投放定向广告，从而违反了《儿童网(wang)络隐私保护(hu)法案》（COPPA），该法要求在收集 13 岁(sui)以下儿童信息前必须(xu)获得父(fu)母同意。
实际上，早在 2020 年，YouTube 就曾告(gao)知迪士尼视频(pin)标签错误，并(bing)将超过 300 条视频的标注从“非儿童内(nei)容(rong)”改为“面向儿童”。但据投(tou)诉称，迪士尼(ni)随(sui)后仍继续只在频道层面(mian)保留默认设置。
根据(ju)拟议的和解协议，迪士尼将支付 1000 万(wan)美元民事罚金(jin)，并需依法在收集 13 岁以下儿童数据前获得父母(mu)同意。
同时，迪士尼还需建立并维持一套新的(de)审查机制，以判定上传至 YouTube 的(de)视频是否应标注为儿童内容，期限为十年。若未来 YouTube 推出自身系统来判定用户(hu)年龄或年龄段，迪士尼则可不(bu)再单独维持该机制。
