你们现在怎么看Gumayusi？
自从(cong)Nemesis说他只在直播里厉害，我就去看了他的直播，从那时起他就成了我最喜欢的AD。说实话，在他(ta)打上LCK前(qian)一年和之后一年里，他是我见过最疯狂的排位(wei)选手。他的打(da)法(fa)那么激进，操作那么细腻，直到今天我玩的(de)时候还(hai)会紧张得手抖，想保持高APM像他一样。我当时确信(xin)他会是英雄(xiong)联盟有(you)史以来最强的AD，去看看三四年前(qian)Guma的排位集锦吧，这家伙在韩服王者局(ju)里做(zuo)的那些事简直太疯狂了。
但我痛心地说，尽管他总能在季后赛(sai)崛起，但他现在几乎判(pan)若(ruo)两人。我甚至不觉得他现在是世界前五(wu)的AD了，今年Elk、Gala、Ruler、Viper和Peyz看起来都比他强，甚至他(ta)的(de)打法都变(bian)成了“功能型AD贩(fan)子(zi)”了，不知道怎么说，有点让我心(xin)碎。你们对他有什么看法？
~~我的天，这都是些什么近期的偏见啊。Guma在(zai)LCK的数据表现一直都是最(zui)好(hao)的(de)AD，直到上(shang)周才不是。现(xian)在唯(wei)一比他强的AD就是Ruler。
~~Guma表现得怎么样都行，但在现在的T1想作为核心C位发光确实有(you)点(dian)难，因为他们不(bu)为C位服务。他们是为(wei)了Keria而战，Keria每场(chang)都在1v9。他打得怎么样真的不重(zhong)要，只要他别送，Keria和Oner能发挥出来他们就能赢。
~~Keria才是C位哈哈。这家伙简直太可(ke)怕了。说实话，如果(guo)有人说他是Chovy之后的世界第二选手，在(zai)看过世界(jie)赛和MSI之后，我觉得也没什么可反驳的。
~~我不想冒犯，但你的(de)段位是多少？Guma是前三的AD，而且我很确定他不是第三。他就(jiu)是稳定的代名词，T1输了，不是他的错；T1赢了，他功(gong)不可(ke)没。他非常(chang)稳定，这就是他成(cheng)为一个好AD的原因。是的(de)，他的英雄(xiong)池偏向“功能型AD”，但他(ta)是世界(jie)上这(zhe)方面最强的。他可(ke)能(neng)不那么华丽，但他能(neng)搞定一切，这就是他成为一个好AD的原因。
~~他能玩泽丽(li)和卡莎，问题是T1就是不知道怎么围绕Guma的卡莎和泽丽来打。
T1更习惯打上路(lu)，而不是下路。他们上次真正(zheng)围绕下路打还是(shi)在2023年春季赛，当时他们下路简直是碾压。
而且T1也不(bu)是那种(zhong)喜欢“前排保(bao)护后排”打法的(de)队伍(wu)，虽然偶尔也能打，但大多数时候他(ta)们不会(hui)，因为他们总是更偏爱那种瞬间开团、高风险高回报的打(da)法。当他们选择这种保(bao)护C位的阵容时(shi)，你(ni)就能看到这些问题。
比如在EWC比赛中，Guma选了卡莎(sha)，结果Keria的(de)洛还没开到(dao)敌方金克丝就死(si)了，卡莎总是被迫(po)自己去找AD。
还有T1对阵HLE（2023年还是2024年那场(chang)），Guma的泽丽很肥(fei)，结果(guo)呢？Zeus的卡牌开大飞到HLE脸上，黄牌控错了(le)人。Oner、Keria和Faker都想去补(bu)救Zeus的失误，结果Guma因为(wei)他们的开团被甩在了后面，被控住然后直接秒杀(sha)，导致第一局比赛输掉(diao)。
然后今年Guma也(ye)玩了(le)伊泽瑞尔，但(dan)前排形同虚设，因为他们总是被控住然(ran)后秒掉。
我(wo)觉得这就(jiu)是(shi)为什么T1的霞洛组合(he)几乎是自动获胜的原因，因(yin)为Keria可以开团，而霞既(ji)能自保(bao)，又能很好地跟上洛的激进开团。
~~我觉得队伍(wu)现在没有像以前为Smash那样(yang)过多地为他服务。我有(you)点偏心(xin)，因为我是Guma的粉丝，但我仍然觉得他真的很强，而且他作为弱侧AD也打得很好。
~~看(kan)了那一系列比赛，你(ni)竟然只怪Gumayusi？Keria三局(ju)都(dou)被(bei)压制了，要不是Duro在第一局里反(fan)复犯蠢，T1根本赢不了那场。
你是不是只(zhi)是个T1粉丝兼Guma“黑粉”，跑(pao)到(dao)ADC区发(fa)帖想找认(ren)同？Guma从来都(dou)不是世界第一AD。如果Keria状态不好，T1和Guma看起来都指望不上了。我确实觉得Guma就是环境的产物，但把那一系列比赛的锅甩给他，说他“判若两人”就太错了。
他一直就是这样。当Keria状(zhuang)态在线时，他们就是最(zui)擅长(zhang)压制并赢得(de)对线的下路组合。有了无畏征召，他们(men)不能再(zai)随(sui)便选长(zhang)手辅助配烬/韦鲁斯就能(neng)白嫖胜利了。如果你不是青(qing)铜段位，你就会明白他作(zuo)为(wei)选手就是这样。
~~我不确定(ding)他是不是真的变差了，或者说这些(xie)年来，他英雄池固(gu)定的(de)问题越来越明显了。
他玩卡莎、伊泽瑞尔、霞或者泽丽，完(wan)全达不到他玩烬(jin)、韦鲁斯、德(de)莱文、厄斐琉斯或女警的水平。
尽管我非常喜欢(huan)Guma，永远不会忘记他韦鲁斯2v1 JDG的那波操作，但今年早些时候我确实是支持Smash首发的。
两者之间存在非常明显的差异。在卡莎和伊泽瑞尔是优先选择的局里，Guma也能勉强应付，让他的英雄池发挥作用。但Smash真的能用卡(ka)莎(sha)或伊泽瑞尔打出爆炸输出，一旦取得优势(shi)就能起飞(fei)。
所(suo)以，我不(bu)知道他是不是真的变差了，但随着时间的推移和版本更迭(die)（以及无畏征召的加入），我觉得他的(de)英雄池(chi)问题对他造成的影响越来越大。
没(mei)人会害怕(pa)Guma的卡莎。
~~而且因为他们不擅长“前排保护后排”的打(da)法(fa)，所以(yi)他们也难以围绕Faker的维克托(tuo)来打，因(yin)为(wei)维克托这种英雄就是需要(yao)慢慢(man)发育。你不(bu)能指望他们打这种慢节(jie)奏的“前排保护后排”打法。
Gen.G是那种慢刀子杀人的队伍，而T1则是快节奏、混乱(luan)的打(da)法(fa)。去年你(ni)就能清楚看到这两种打法的碰撞。
第一局，Gen.G打得很(hen)慢，一直阻止T1的发挥，直(zhi)到T1强打大龙，毫不犹豫地开团并赢下了比赛。
第二局，Gen.G通过限制(zhi)T1的行动(dong)，慢慢积累优势，最终赢下(xia)了比赛，T1对此毫无办(ban)法。
第三局，T1不停(ting)地瞬间开团，看到敌(di)人(ren)就(jiu)冲上去(qu)。Gen.G想发育的时候(hou)，根本跟(gen)不上T1这种快速开团的节奏。
第四局(ju)，T1再次选择了前期激进的打法，但他(ta)们这种高风险高回报的打法最终被Gen.G惩罚(fa)了。不(bu)过在Faker先阵(zhen)亡后，T1直接选择(ze)了一(yi)波“要么生要么死”的背水一战开团，并赢下了对阵Gen.G的比赛(sai)。
~~所以为什么当(dang)Smash玩卡莎(sha)、泽丽(li)和伊泽瑞尔的时候，这几(ji)个英(ying)雄(xiong)就发挥得那么好呢？
编辑：我刚查了一下，T1赢GEN.G那场(chang)有Smash上场的比赛里，他玩的就是卡莎、泽丽和伊泽瑞尔，哈哈。
~~你没看有Smash上场的(de)时候是怎么打(da)的(de)吗？……他们的战术完全就是主打下路，而且他(ta)们当时打的那个GEN.G，辅助Duro简直(zhi)是在犯病（他本来不该(gai)上场，是因为GEN.G二队的辅助没法及时赶到，才被迫顶替上场的）。
你去看看T1从(cong)zofgk到dofgk的那些获胜高光集锦就知道了，他们八到(dao)九成的(de)团战都是靠瞬间强开，根本不打那种“从前排(pai)打(da)到后排”的传统阵地(di)战
