篮球资讯9月3日宣 今(jin)日(ri)，媒体人@付政浩更新社媒透露，WCBA正(zheng)在向(xiang)各(ge)俱乐部征集新赛季赛制的意(yi)见。
原(yuan)文如下(xia)：
WCBA正在向各俱乐部征集新赛季赛制的意见，计划沿用上赛(sai)季(ji)的A、B组分组赛制(zhi)，按(an)照实力(li)来划分。即，将上赛季排名前12的球队分入(ru)A组，排名第13名及以后的球队分入B组。季后赛共有16个名额，A组全部直通季后(hou)赛，B组前四(si)才有资格和A组后四名进行排位赛。
我(wo)看@我爱女篮_晒(shai)出一位读者的赛制建(jian)议，建议WCBA按照目前世(shi)界通用的地域分区办法来分为南、北赛区，常规赛分两个阶(jie)段进行。第一(yi)阶段(duan)是区内主客场双循环(huan)，第二阶段则是南北区的前6名进行交叉的主/客场双循(xun)环比赛。
首先，必须声明，这个世(shi)界上不存在完美赛制。就连NBA沿用近80年的东(dong)西分(fen)区赛制，自1998年乔丹退役后(hou)也一直被诟病“西强东弱”，东(dong)部球队太占便宜。但一个科学合理稳定的赛制不仅是体(ti)育赛事保持公平公正的(de)基石性制度，而且能够指(zhi)导各队科学合理地制定训练竞赛计划、减少(shao)资源浪费、降低参赛队伍的参(can)赛成本。
WCBA自2002年诞生以来也是经常探索不同的赛制，试(shi)图让所有人都满意，但(dan)最终却是赛制(zhi)越改越复杂，作为一种提供给体育迷常年(nian)定期消(xiao)费的(de)观赏性产品，WCBA最应该保(bao)证的就是赛制的科学合(he)理性和稳定(ding)性，从而让观众能够在(zai)观赛(sai)之余尽快掌握赛(sai)事产(chan)品(pin)的基本规律。
NBA自1946年成立后一直沿用按照地理区位来分为东西赛区，常规赛(sai)长期保(bao)持在稳定的82轮，这种(zhong)赛制(zhi)稳定性也能让球迷、转播机构、媒(mei)体传播都能提前做好各自的规划。反观WCBA和CBA，诞生以来(lai)赛制经常调整，不仅球迷经常摸不着头脑，就连转播机(ji)构都不胜其苦，这严重影响了联赛的推广传播(bo)效果，就连最终的冠军含金量都经常被质疑。一个联赛如果连赛制和每年的场次都经(jing)常(chang)变化，那就说明它不是一个成熟稳定的产(chan)品，其商业价值和观赏性能有几何就不好说了。
回到这位资深读者提出的赛制建(jian)议，我最认同的就是在南北分区赛(sai)制基础上结合球队(dui)实力让南(nan)北(bei)区前六进行交叉(cha)的主(zhu)/客场双循环(huan)比(bi)赛的这点，这不仅兼顾了各队之(zhi)间的实力均衡，而且从(cong)联赛经营角度让俱乐部降本增效。
一方面，南北(bei)分区可(ke)以节约主客场队伍之间的差旅成本。我国幅员辽阔，无论是从内(nei)蒙古和广东东莞女(nv)篮的对决，还是新疆女篮远征东部沿海，不仅球员旅途辛苦、体能无法保障，俱乐部(bu)层面差旅成本也居高不下(xia)。如果能按我国地域特点进行南北分区，不仅俱(ju)乐部可以(yi)每家节省50万元以上的差旅费用，而且还能节省旅(lv)途耗费时间，联赛可以用同样(yang)的赛季长度打更多的比赛(sai)。
另一(yi)方(fang)面(mian)，根据地域进行南、北分区而不是直接根据成绩分为A、B组(zu)，也有助(zhu)于避(bi)免(mian)联赛寡头化(hua)和鸡肋化。回顾上赛季，联赛直接按照成(cheng)绩强弱分为A、B组，固然B组的球队在常规赛根本无缘和A组强队交手，从而避免了一些毫无悬念的一边倒屠杀战，但也让WCBA鸡肋化：B组的比赛被视为菜(cai)鸡互啄、乏人问津，就连A组也只关注四(si)川(chuan)女篮和广东东莞女篮、内蒙古的强强(qiang)对话，大多数比赛也无甚悬念。B组比赛鸡肋化、A组比赛(sai)寡头化，长期以往，不利于联赛品牌推广。
在南、北分区的基础(chu)上(shang)来进行南北(bei)区前六名对决，既能让强(qiang)弱对话，帮助实力较(jiao)弱的俱乐部提升(sheng)门票收入，又能让南北区的前六名强队进行巅峰(feng)对决(jue)，提升关注度(du)和话题性，究竟是南部实力出众，还(hai)是北部更强。而如果只按成绩分组，那只能剩下(xia)A组(zu)为数不多的几场巅峰(feng)对决(jue)才能吸引关注度。
此外，新赛季传出(chu)WCBA可能使用三外援人次的(de)外援四节八人次赛制。该读者则相对(dui)应提出了U22政策(ce)、亚外名额、全华(hua)班特(te)例等有创意的提议。
比如，每场比赛至少(shao)报名2名U22青年队员，U22青年队员(yuan)执行4节(jie)3人次以上，这有助于保障了增加(jia)外援使用人次后中国女(nv)篮后备人(ren)才的成(cheng)长空间。由(you)于除日本以外(wai)亚洲球员(yuan)整(zheng)体水(shui)平偏低，所以每队可注(zhu)册1名除(chu)日本女篮以外的亚洲(zhou)球员，不限制上场时间。日本以及其它大洲的(de)外(wai)援则严格执行外援4节8人次制度。
至于(yu)全华班加分(fen)规(gui)则，即单(dan)节比赛全部使用中国大陆球员(全华班)的球队该节比赛自动加1分，若整(zheng)场比赛都使用全(quan)华班的球队则(ze)自(zi)动加5分。这个(ge)创意虽好，可以鼓励那些顶级球(qiu)队放手使用全华班，但(dan)考虑到(dao)竞赛公平性，尽量不(bu)要在严肃的体育比赛中搞加分规则。
整体而言，这个读者的提议都是有的放矢，能(neng)切中时弊，而且难能可贵的，还(hai)考虑到联赛和俱乐部经营层面(mian)的(de)可持续发展。当前国内很多职业体育俱乐部因为无法自负盈(ying)亏(kui)，日子过(guo)得都很艰难，财务(wu)状况(kuang)堪忧。具体到WCBA层面，两届(jie)冠军球队内蒙古女篮传闻要退出WCBA，天(tian)津女篮新赛季也大(da)概率不参加，都和参赛经费紧缺直接相关。所以，联赛主管部门更应该(gai)体察俱乐部的痛点，多从联赛运营(ying)角度(du)进行决策，借助赛(sai)制创新提升联(lian)赛话题性和关注度(du)，进而帮助(zhu)俱乐部纾困。
