体育播报9月5日宣 U23亚洲(zhou)杯预选赛首轮，U22国足2-1击败东帝汶。据《东方(fang)体育日报》报道，U22国足球员没有(you)表现出应有的能力，这和(he)教练也有一定关系。当两套体(ti)系被塞进一(yi)套阵容(rong)，场面是混乱的，默(mo)契是没有的，球(qiu)员是紧张的。
在取(qu)得1-0领(ling)先之前，中国队很多球员都出现(xian)了不应该有的低级失误。要么停球太远，要么传球太偏，抑或(huo)带球趟得太大，甚至(zhi)带球时不观察周边情况而被对手轻松抢断(duan)。其中(zhong)，大(da)部分是非压迫性失误。东帝汶全国人口不到150万，国际足联第195的排名也几乎是最后了，但和他们相比，我(wo)们(men)球员并没有显示出(chu)任(ren)何技术(shu)优势，尤其体现不出都刚刚经历(li)了大半个赛季中超锻炼所应有(you)的状态。
23人大名单，其中15人是随(sui)安(an)东尼奥(ao)征战过2023年U20亚青赛的“老人”，另外2005-2006年龄段的八名球员对安东尼奥而言(yan)是(shi)“新人”，其中有(you)六人随(sui)久(jiu)尔杰维奇踢(ti)了年初的U20亚青赛。总体是分成了两个阵营。虽(sui)然一两岁(sui)的年龄差(cha)对U22国家队而言没实际意义，但(dan)阵营间的无形分(fen)割线还(hai)是存在的。今年3月底的(de)“盐城四(si)国(guo)邀请赛”，多名U20小将被安东尼奥(ao)召入球队，但这条“线”在当时依(yi)稀可见，此时亦然(ran)。
首发(fa)11人中，门将李昊加上刘浩(hao)帆领衔的后卫线以及出任单中锋(feng)的向余望、右(you)路的拜合拉木和双后腰(yao)之一(yi)的李镇全都是2003-2004组(zu)。王钰栋、蒯纪闻和杨皓宇是2005-2006组(zu)。他们三个所处位置在中场(chang)居左，相互之间较近，但相对(dui)球队却略显游离(li)。这在现场的感受还是比较明(ming)显(xian)的(de)。巧合的是，王(wang)钰栋的进球来自蒯纪闻的(de)助攻，而拜合拉木的进球则来自(zi)汪士(shi)钦定位球的传中。这虽是(shi)偶然，但不尽然。开场阶段(duan)，右路(lu)以胡荷韬、拜合拉木和李镇全连(lian)线居多。因为右路失误过多(duo)，进攻转向左路，但却多数以汪士钦传中未果告终。王钰栋(dong)没有表现出联(lian)赛中的犀利，蒯纪闻(wen)也难(nan)有亮色，这不仅仅是状态问题。
以两队的真实实力对比而言(yan)，中国队的表现不够成熟。虽然应该重视对手，但都久经职业(ye)联赛(sai)的锻(duan)炼，很多(duo)球的处理更应老练一些。所丢(diu)一球即为明证，防(fang)守队员的动(dong)作不(bu)够职业。有(you)些(xie)过于慌张，以至于防守动(dong)作失当。向余望错失的几次机会也源于紧张，他在中(zhong)甲联赛(sai)中的(de)很多进球比这都难度(du)更大。
中国的球员没(mei)有表现出应有的能力，这和教练也有一定关系。而且，他的作用应该是让1+1＞2，但这没有在首场比(bi)赛中得到体现。
