体育播(bo)报9月6日宣 德(de)国在世预赛首战客场0-2不敌斯洛伐克(ke)，世界杯(bei)晋级浮现隐忧，《图片报》对此(ci)进行(xing)了(le)分析：
德国队的现任队长与前队长的看法一致："如(ru)果我们这样踢，世界杯预选赛肯(ken)定没戏"——在0比2耻辱性(xing)负于斯洛(luo)伐克后，约书亚-基米希（30岁(sui)）与施魏因斯泰格（41岁）都如(ru)此表示。
我们突然开始为世界杯担忧！因此德国国家队主帅(shuai)尤利(li)安(an)-纳格尔斯曼（38岁）现在必须质疑一切——包括他自己！
主帅的赛前宣言：
预选赛开始(shi)前，纳帅曾信心满满(man)谈论世界杯夺冠目标(biao)，声称："我的(de)要求是(shi)，我们必须以绝对统(tong)治力完成预(yu)选赛，在比赛中不留任何疑虑。"但我们在球场(chang)上根本没有看到任何(he)这样(yang)的表现。
纳格尔斯曼在德国队失利后自我批评："我的工作(zuo)并不出色，我们全队也没有完美践(jian)行宣言。我现在必须直(zhi)面这个问题。要实现目(mu)标(biao)需要的是：与今天截(jie)然不(bu)同(tong)的表现。"纳格(ge)尔斯曼必须自问是否带来了必备的世界杯斗志！
球星们的激(ji)情：
球员们"毫无斗志"的(de)态度成为核心问题(ti)，纳格尔斯曼的关键发言发人深省："或许我们应该少考虑技术能力，多选择那些愿意(yi)倾尽所有的球员。"
纳(na)格尔斯曼是否带了太多"表演型球员"？豪门(men)球星是否过于安于现状？欧洲(zhou)杯前纳格尔斯曼更注重阵容(rong)平衡，强(qiang)调像安德里希这样的"工(gong)兵型球员"的重要性。正是维尔茨、格雷茨卡、格纳(na)布(bu)里或吕迪格这些顶级球星(xing)必(bi)须(xu)自我审视是否全力以(yi)赴。
战术安排：
为增强控制力而采用三后卫与四后卫切换的构(gou)想完全失败。纳格尔斯曼不断(duan)启(qi)动新实验。但世界杯时间紧(jin)迫（如果(guo)我们还能晋级的话！），我们需要一个能稳定军心的(de)明确(que)体系。
球(qiu)员选择：
纳格(ge)尔斯曼已经将右后卫纳姆迪-科林斯（法兰克福）的失败实验"归咎于自身责任"——难道德国真的没有可用的(de)右后卫？他是否必须重新将基米希撤回后防？我们也迫切需要一条明(ming)确的主力防线。
领导(dao)体(ti)系：
核心球员（吕(lv)迪格、格雷茨卡等）再次未能挺身而出，只顾着自己踢球。欧洲(zhou)杯(bei)前纳格尔斯曼请回克罗斯作为(wei)领袖人(ren)物。现在他是否该考(kao)虑召(zhao)入诺伊尔这(zhe)样的球员来稳(wen)定后(hou)防？我们需要一条能发挥作用的、真正(zheng)引领球队的中轴线。
需要明确的是(shi)，纳格尔斯曼必须在周日之前做出(chu)大(da)量改变并重燃斗(dou)志。此前两届世界杯小组出局(ju)已是历史低谷。若是(shi)根本无缘正赛，那将是彻底的灾难！
