译者(zhe)注：原文发表于(yu)CBS Sports，文中数据均截至原文发稿时（当地时间(jian)9月3日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。
根据调(diao)查记(ji)者巴勃(bo)罗-托雷周三的一篇(pian)重磅报道，快船被指控与明星前锋科怀-莱昂纳德存在规避工资帽的(de)行为。该报道源于Aspiration公司在2025年3月提交的一份破产申请，这是一家现已破产的可持续发(fa)展公司，曾获得快船老板史蒂夫-鲍尔默5000万美元的投资。
此后，Aspiration公司(si)一直面临欺诈指控，而且其联合创始人约瑟(se)夫-桑伯格已承认欺诈多名投资者。该申请文件包含一份Aspiration公司仍拖欠款项的债权人名单。其中就(jiu)有KL2 Aspire LLC，这是一家将科怀-莱昂纳德列为管理者的公司(si)。
这些文件显示，Aspiration公司仍欠莱昂纳德700万美元。然而，托雷的报道并未发现任何莱昂纳(na)德为Aspiration公司代言甚至提及该公(gong)司的实例，这(zhe)与人们对代言协议的预期不符。包(bao)括雄鹿主教练(lian)道格-里弗斯（前快船篮球运营副总裁兼主教练）在内的(de)其(qi)他一些名人，确实为(wei)该公司(si)提供了代言。托雷获得的一份由莱昂纳德签署的文件显示，只要他为快船效力，他将在2022年至2025年的四年间获得2800万美元的现金报酬。一名前Aspiration公司财务部的员工在托(tuo)雷的(de)播客节目《巴勃罗-托雷的(de)发现》中(zhong)笑着表示(shi)这笔交易“是为(wei)了规(gui)避(bi)工资帽(mao)”。
NBA在周三下午(wu)表示，正在对(dui)这些指控展开(kai)调查。
那么，这一切(qie)意味着什么？让我(wo)们深入研(yan)究NBA关于规避工资帽的规则，试图找出答案。
什么是规避(bi)工资帽？
如果你想了解规避工资帽的定义(yi)，可以(yi)在NBA劳资协议的第339页到346页之间找到。与本次讨论(lun)相关(guan)的部分可以在第(di)十三(san)条第(di)一(yi)款(b)项中找(zhao)到：
“球队（或球队关联方）与任何(he)赞助商、商业伙伴或第三方达成协议或谅解，由该(gai)赞助商、商(shang)业伙伴或第三(san)方支付(fu)或同意支付与该球队签(qian)有(you)合同的球员的篮(lan)球(qiu)服务报酬（即使这(zhe)些报酬表面上(shang)被指定为非篮球服务的报酬），即构成对上(shang)述第一款(a)项的违反。在以下情况下，可以推断存在与(yu)赞助商、商业(ye)伙伴或第三方的此类协议：（i）该赞助商、商业伙(huo)伴或第三方(fang)支付的报酬，大大(da)超过(guo)了该球(qiu)员为该赞助商、商业伙伴或第三方提供的任何服务的公平市场(chang)价值；而(er)且（ii）该球(qiu)员与球队签订的球员(yuan)合同中的(de)报酬，大大低于该合同的公平市场价(jia)值。”
那么这是什(shen)么意思呢？从本质上讲，规避工资帽是指球队利用(yong)第三方，向球员支付(fu)超出其合同规定或工资帽允许范围的报酬。最简单的方(fang)式(shi)就是通过与球(qiu)队(dui)或老板有某(mou)种关联的公司签订一份代言合同。
球队被证(zheng)实规避(bi)工(gong)资帽的情况极为罕见。然而，这些规(gui)则旨在防范多种情况。最明显的就是超级巨星试(shi)图赚取超过联盟规定的顶薪，但还有其他情况。规避工资帽的另一个例子是：一支球队以低于市场价的(de)合同签下一名自(zi)由球员，并达成谅解，即当他们(men)累积(ji)了必要的鸟(niao)权后，再向该球员支付更多报酬。另一个例子是，向一名(ming)薪水偏低且根据联盟(meng)规则没(mei)有资格获得提前续约合同的球员支付报酬。这些规则的存在是为了防止球队试图通过支付超过工资(zi)帽允许的薪水来获(huo)得竞争优势。
莱昂纳德最初于2019年夏天与快船签约，并在2024年签下了一份为期三年、价值近1.5亿美元的提前续约合同。
前开拓者老板保罗-阿伦
有人曾因(yin)规避工资帽被抓到(dao)过吗？
1993年(nian)，联盟认为开拓(tuo)者规避了工资帽，原因是他们给中锋克里(li)斯-杜德利的合同结构(gou)存在异常。那份为期七年、价值1100万美(mei)元的合(he)同，包含(han)了在第一个(ge)赛季后可以跳出合同的选项。这一点很重要，因为在当时，一(yi)名自由球员仅需一年就能在新球队获得完整的鸟权，所以杜德利本可以跳出合(he)同成为自由球(qiu)员，届时开拓者就可以超出工资帽用更多(duo)的钱与他续约。这份合同最终在仲裁(cai)中被裁定有效，而且杜德利因(yin)为在开拓者的第一年受伤而没有行使跳出选项。此(ci)后，联盟(meng)对(dui)合同(tong)结构的规定变得严格得(de)多。当时的(de)其他球员，如托尼-库科奇和克(ke)雷格-埃(ai)洛，他们(men)的合同中也有(you)类似的条款。
1996年，据报道超(chao)级经纪(ji)人大卫-法尔克(ke)策划了一项规避工资帽的(de)方案，旨在让尼克(ke)斯能够为签下自由球员迈克尔-乔丹提供一份有竞争力的财务报价(jia)。尼克斯和喜(xi)来登(deng)酒店(dian)的母公司均为ITT。虽然尼克(ke)斯有薪金空间，但(dan)在当(dang)时没有顶薪限制，这意味着拥(yong)有乔丹鸟(niao)权的公牛能够提供一份不设(she)金额上限(xian)的合同来留(liu)住他(ta)。因此，该计划是(shi)让乔丹获得1500万美元来代言喜来登酒店。然而，该计划从未正(zheng)式提交给联盟，因为(wei)乔丹最终与公牛续约。
不过，联盟历史(shi)上最著名的(de)规避工资帽(mao)案(an)例，涉及前状(zhuang)元秀(xiu)乔-史密斯。虽然史密斯没有成为勇士在1995年(nian)用状元签选中他时(shi)所期望的超级巨星，但他在1998年仍被视为顶级自(zi)由球员。因此，当他签下一份廉价的(de)一(yi)年期(qi)合同加盟森林(lin)狼时，令人感到惊讶。
两年后，史密斯的经纪人离(li)开了他之前的公(gong)司，一场混乱的(de)诉讼(song)让真相(xiang)大白：史密斯(si)与森林狼签(qian)了三份独立的一年期合同(tong)，这将使得森林狼在第三个赛季(ji)后获得他(ta)的(de)完整鸟(niao)权，然后在那之后给他一份新的长期合同，最高可支(zhi)付(fu)他8600万美元。
时任NBA总裁大(da)卫-斯特恩对这次规避行为(wei)做出了历史性的惩罚(fa)。森林狼被罚款350万美元。史(shi)密斯的(de)所(suo)有合同都被作废，随之(zhi)作废的还有他在森(sen)林狼的鸟(niao)权。时任老板格伦(lun)-泰勒被禁止运营森林狼一年。但最引(yin)人(ren)注目的是，斯特恩剥夺了(le)森林狼五个未来的首(shou)轮选秀权。这个惩罚非常严厉，以至于(yu)他最终在2003年和2005年归还了他们两(liang)个选秀权，但他们在此过(guo)程(cheng)中仍然失去了三个。
如今规避工资帽的惩罚是什么？
这(zhe)取决于所(suo)犯违规行为的类型。劳资(zi)协(xie)议第(di)十三条第一款涵盖了关于规避行(xing)为(wei)的“一(yi)般性禁止条款”。第二款涵盖了“未经授(shou)权的协议”。劳资协议在第(di)三款(kuan)中分别(bie)列出了对违反第一款和第二款行为(wei)的可能惩罚。违反第一款(kuan)的行为(wei)似乎会受(shou)到较轻的惩罚，可能包括以下由总裁(cai)酌情决定的措施：
（1）首次违规罚(fa)款最高450万美(mei)元。
（2）第二次及(ji)后续违规罚款最高(gao)550万美元。
（3）没收一(yi)个首轮选秀权。
（4）违反联(lian)盟规则的合同或交(jiao)易可以被作废。
然而，违反第二款的行为可能会带来更严厉的(de)惩罚：
（1）罚款最高750万美元。
（2）任何被发现故意参与违规行为的球队人员将被停职最长一年。
（3）违(wei)反联盟规则的合同或交易可以被作废。
（4）没收选秀权(quan)。
最后一点很重要。条款没有具体(ti)说明选秀权的类型或数量，这似乎给了总裁在判定第二款违规行为的惩罚时更大(da)的自由(you)裁量权。因此，如果快船确实被发现规避(bi)了工资帽，联盟对他(ta)们施加的惩罚最终(zhong)将取决于调查所发现的违规行(xing)为的确切性质(zhi)。
莱昂纳德或快船以前有过(guo)相关指控吗？
2015年，快(kuai)船因向德(de)安德烈-乔丹(dan)提供未经授权的代(dai)言合同而被罚款25万美元。《洛杉矶时报》记者布拉德-特纳当时报道称，快(kuai)船向小乔丹(dan)提供了(le)一份每年20万美元的雷克(ke)萨斯代言合同。在与小乔(qiao)丹谈判(pan)时，鲍尔默拥有快船还不到一年。
莱昂(ang)纳德和(he)快船之间从未被证实存在规避工资帽的行为。然而，自(zi)莱昂纳德(de)于2019年同意签约快船以来，谣言就层出不穷(qiong)。
在莱昂纳德做出决定(ding)后不久，The Athletic记者山姆-阿米克报道(dao)称(cheng)，联盟办公(gong)室收到了一份投诉，指控莱昂(ang)纳德的舅舅丹尼斯-罗伯逊在自由(you)球员(yuan)签约过程中索要(yao)不正当利益。
莱(lai)昂纳德的舅舅兼商业伙伴丹(dan)尼斯-罗伯逊
阿米克在当(dang)时的报道中表示：“在莱昂(ang)纳德做出决定(ding)后不久，关于罗伯逊愿(yuan)望清单的故事就传到(dao)了联盟办公室，相关方报告称，莱昂纳德(de)的舅舅向追求(qiu)他的球队索要的远不止一份顶薪合同(tong)（科怀最终与(yu)快船签下了一份为期三年、价值1.03亿美(mei)元的合同）。消息人士称，联盟被(bei)告知，罗伯逊向球队官员索要(yao)部分球队(dui)所有权、一架可(ke)随时使用的(de)私(si)人飞机、一栋房子，以及——最后(hou)但同样重要(yao)的是(shi)——如果莱昂纳德为他们的球(qiu)队效力，可以获得有保证的场外代言收入。需要(yao)明确的是，所有这些项目都远远超出了联盟劳资协议的(de)范围。”
阿米克报(bao)道称，罗伯逊(xun)向湖人和猛龙提出了这些(xie)要(yao)求。然而，NBA没有发现任何证据表明(ming)快船(chuan)满足了这些要求。亚当(dang)-萧华在接受The Athletic采访时正(zheng)面谈到了这项调查。
“（在九月下旬于纽约举行的(de)理(li)事会会议上）我们确实告诉了(le)我们的各支(zhi)球队(dui)，我(wo)们正在调查而且会继续调查今年夏天(tian)的情况，”萧华在(zai)2019年(nian)被问及快船是否在(zai)接受调查时表示，“此外，我们（当时）试(shi)图在这次(ci)理事会(hui)会议上树立新规，让每个人都专注于未来的（自由球员市场）规则。我想我就说到这里。我们正(zheng)在审视休赛期的行为。我们已经而且会继续审视，但(dan)首先我们希望改变未来的商业运作方(fang)式。”
值得注意(yi)的是，阿米克报道称：“如果未来出(chu)现任何关于不正当利益的相(xiang)关(guan)证据，联盟将重新展开调查并再次追究这些指控。”2020年，NBA被迫再次调查快船，当时自称是莱昂纳德和罗伯逊朋友的约翰尼-威尔克斯起诉快船和球(qiu)队顾问杰里-韦斯特，声称他因帮助快船(chuan)成功签下莱昂(ang)纳德的服务而被(bei)拖(tuo)欠(qian)250万美元。2022年，该诉讼在洛杉矶高等法院(yuan)被驳回。
莱昂纳德于2019年7月(yue)与快船签约。然而，托(tuo)雷获得(de)的协议条款始于2022年4月1日，并将于2026年3月31日结束。莱(lai)昂纳德与快船的初始合同为期(qi)三(san)年，价值1.04亿(yi)美元。2021年，他以一份为期四年、价值1.76亿美(mei)元的合同提(ti)前续约，然(ran)后他在2024年再次以一份为期三年、价值1.495亿美(mei)元(yuan)的合同提前续约。
作者：Sam Quinn
译者：GWayNe
