当前位置: 首页 > 足球 > 中(zhong)超

谁真正拥有中国足球

2025-09-09 22:45:03
来源:微博

北京国安是一家拥有金句生产传统的俱乐部。旧语言是“不符合市场规律(lv)”,新语言是“谁真正拥有俱乐部?”

确实不是国安(an)球迷,但(dan)也可审美国安。虽身处等级森严的首都,国安倒没有太多官场(chang)体制味儿,能闻到(dao)一半部队(dui)大院(yuan)味儿、一半市井胡同味儿。国(guo)安喜欢较真。罗宁一句“不符合市场规律”看似无奈,哪有万庆良(已落马)在恒大(da)冲超庆功宴上喊出“足球就是要燃烧人(ren)民币”那般春风得意,但大浪淘沙后,大(da)家才意识到(dao)职业足球的紧箍咒语正是罗宁那句话。罗(luo)宁说(shuo)的是方法论,周金辉说的是世界观。“谁真正拥有俱乐部?”周老板在(zai)职业联赛新的节(jie)点上抛(pao)出了终极命题,那股子较真劲儿不亚(ya)于柏拉图向苏格拉底请教“到底什么是(shi)幸福”。

国安球迷。图(tu)源:@XUEYI1992

周金辉此言一出(chu),我第(di)一反应是,王健林和许家印断然不曾想过(guo)这个问题,张(zhang)近东应该也没有。陈戌源百分百没(mei)有。张玉良可能在申花球迷抗议俱乐部改(gai)名绿地的(de)时候略微(wei)想过,但很难想彻底。谷际庆在(zai)接受蓝(lan)魔喇叭训话的时候可能有些感触。我不确定周金(jin)辉在2018年、2019年还(hai)拥有奥古斯托(tuo)和比埃(ai)拉的时候是(shi)否想(xiang)过,但作为职业联赛后金元时代的民营企业家代表,这话从他嘴里出来似乎是水(shui)到渠(qu)成的,眼下所(suo)有俱乐部老板或管(guan)理层里,周金辉的浮沉感与执念感都(dou)是最强的。不过我认为周金辉这次的(de)命题思考绝不(bu)来自于一(yi)次球员跟球迷的赛后冲突那么简单(dan),他真正要解决的也不是(shi)球员和(he)球队的情绪问题。

这当然是个开放性的提问,每一种答案都很重要,每个(ge)维(wei)度上(shang)的足球从业者都(dou)可(ke)以换一种维度去思考,媒体能做的则是尽(jin)量站在全(quan)部维度上去思考。

国安球迷。

俱乐部在(zai)任何一种土壤里(li),当然都是属于球迷的,如果一场比赛没有观众,这比赛就没有任何产品层面的价值,也就没有任何社会价值、市(shi)场价值、文化价值。近两年中超球迷文(wen)化有一波迅猛发(fa)展,球迷群体的存在感和话语权高于过往(经济下(xia)行(xing)、老板收敛、消费者强势),主场上座率和远征军人数都在上升,这(zhe)是周金辉在这个时候抛出这个问(wen)句的背(bei)景之一。

俱乐部是(shi)球员的,如果没有运动员,这个产品首先就不存(cun)在,从打工人的角度来想,我不会忽视(shi)球员的努力。我不会说中国球员的收入不合理。不过(guo)我确信中国球员之所以收(shou)入那么高不是取决于他们的(de)水平(ping),而(er)是(shi)取决于中(zhong)国球迷的基数。

蓉城球迷

俱乐部肯定是(shi)投资人的。说实话(hua),中国的职业俱乐部基本上是投资人的政商杠杆,当然这(zhe)跟情感层面的个人喜好、责(ze)任感、使命(ming)感并(bing)不(bu)矛盾,这也是大家都尊(zun)重河南胡葆森而不太尊重(zhong)张(zhang)近(jin)东的(de)原因。

俱乐部一定(ding)是地方政府的,国资投(tou)入多少,体育局、公安局按什么指(zhi)令配合,地方一把手对足球的态(tai)度,直接决定俱(ju)乐部的(de)生存环境。考虑到(dao)最近各(ge)地方联赛的热闹(nao)场面,这个土壤(rang)问题(ti)就更复杂也更清晰了……

最近,上面发了一份正式文件,大概意思是,往后搞中国职业足球,还(hai)是(shi)要靠(kao)政府(fu)主导(dao)和(he)市场活力双管齐(qi)下(xia),不能完全靠政府(fu)投入,也(ye)不能彻底(di)交给市场。我不认为这世(shi)界上有(you)绝对(dui)真理,我希望在我们的“特(te)色”里也可以找到某种局部平衡,何况除此以外我们也别无他法。

我能感受到周金辉(hui)发言的真正用(yong)意:中国职业足球俱乐部(bu)受制于一些定量,也依赖于一些变量(liang),而以球(qiu)迷基数支(zhi)撑的市场是最大的变量。虽然球迷群体对俱乐(le)部的感情是最纯粹的(de)最坚固的,但他们也是整个产业中利益驱动最少的群体,几乎只系于感情本身(shen),所(suo)以他们既(ji)是最大基本盘也是未来发展空间里(li)的最大变量。周金辉的发问不仅(jin)是一个认知问题,归根到底是一个关乎存亡的终极问题。这个问(wen)题适用于所有职业俱乐部,也适(shi)用于苏(su)超、湘超、川超。

点到为(wei)止(zhi)吧。当一个俱乐部投资人问出这(zhe)么一句(ju)话,不要觉得唏嘘,要(yao)觉得这是一种进化(hua)且在(zai)未来会有回响(xiang)。​​​​

最新资讯
最新录(lu)像
最新集锦
热词推荐
ewLdB