篮球资讯(xun)9月10日(ri)宣 此前报道，The Athletic记者Joe Vardon报道了勒布朗-詹姆斯在9月8日出版的《人民日报》上发表署名文章(zhang)《篮球是连接彼此的桥梁》一事，他表(biao)示詹(zhan)姆斯(si)未向《人民日报》投稿，其采访(fang)言(yan)论内容被刊(kan)载。
资深媒体人付政浩更(geng)博点评如下：
这就尴尬了(le)。粉丝大张旗鼓地(di)宣传好几天，到处跟其他外国体育明(ming)星比级别、比觉悟、比待遇、比影响力，结果詹姆斯回国后授意多家媒(mei)体直接辟谣，华丽丽地与此事进行切割(ge)。
今天多家美媒做出澄清：那篇署名作(zuo)者勒布(bu)朗-詹姆斯的(de)中文文章并非詹姆斯主动投稿，只是詹姆斯(si)中(zhong)国行时接受媒体群访的内容，并不专供某家媒体使用。
其实，本文底部已经注明(ming)“系该(gai)报记者采访整理”，表达的(de)也都是詹姆斯接受采访时的本意。唯一不确定的是，假如事先未得到詹姆(mu)斯本(ben)人的授权或者同意，直接将采访内容包装成詹姆(mu)斯的投稿、并将詹(zhan)姆斯署名为作者，这从新闻发布流程角(jiao)度而言有些不妥(tuo)，起码不太严(yan)谨。
詹姆斯大概率没有(you)这种(zhong)主动投稿的意识，媒体(ti)大概率不会上赶着这(zhe)么做，只能猜测，这(zhe)或许(xu)是品(pin)牌方或者公关公司的(de)创意。当然，如果只考(kao)虑传播策(ce)略和传播效果，协调发(fa)表这种具有高举高打站位的署名文章是个好创(chuang)意，而且实际传播效果极佳(jia)，多次冲上热搜，想出这个创意的人绝对是个传播高手。
这么操作事先可能也没人觉得(de)不妥，估计也(ye)没想那(na)么多，毕竟詹姆斯(si)“写(xie)”的(de)都是四平八稳的套话，并没有任何任何犀(xi)利(li)或新锐的表达，何况主要(yao)是中文刊发，面向的只是国内读者，让他(ta)们开心就行(xing)了，美国人大概(gai)率不会专门跑来拜读中文内(nei)容。
但因为宣(xuan)传得铺天盖地，再加之刊载媒体的级(ji)别和调性引(yin)人瞩目，最终在大洋彼岸也引起了关(guan)注，这自然会招致保守派(pai)的诟病。
詹姆斯做人向来八面玲珑、左右逢源，左、中、右都(dou)会结交，回到国内被(bei)批评(ping)指责，自然要给自己澄清。我看现在(zai)很多国内球迷都在批评詹姆斯首鼠两端、左右讨好，这多少有些冤枉詹姆斯了。按照经验判断，这(zhe)篇署名作(zuo)者詹(zhan)姆斯的文章大概(gai)率(lv)不是(shi)他投稿，甚至可能他事先未必知道(dao)此事。
詹姆斯是土生土长(zhang)美(mei)国人，他的(de)立(li)场和核心市场一(yi)贯(guan)是明(ming)确的，真正首鼠(shu)两(liang)端的恐怕另有其人(ren)。有位女生在(zai)地球就说自己是地球(qiu)人，在克里星就说自己是克里星人，没错，她就是惊奇(qi)队长(zhang)。她看似左右逢源，实则是既要又要还要(yao)，老(lao)百姓的眼睛都是雪亮的。
