体(ti)育播报9月11日宣 对于近期中国足协连续辟谣的现象，《天津日报》发文进行(xing)了点(dian)评。
U22国(guo)足迎接出线关键(jian)战前夜，中国足协(xie)却在为另一件事“忙碌(lu)”——9月8日深夜，中(zhong)国足协正式发文(wen)，“强烈谴责针对裁判员唐顺齐的网络谣(yao)言”。这篇辟谣声明并未引发(fa)太多关注(zhu)，除了辟谣与谣言天(tian)然的(de)“流量差”之(zhi)外(wai)，更(geng)主要的原因恐怕还是这个谣言属(shu)于那(na)种“一眼假”的范(fan)畴(chou)，与其说是谣言还不如说是对(dui)唐顺齐的“诅咒”！而这已(yi)经不是中(zhong)国足协第一次回应这种“不值一辟”的谣(yao)言了。7月东亚杯期间(jian)，足协官方还曾专门发布(bu)详(xiang)细数据，解释中国男足的行(xing)李构(gou)成，为的就(jiu)是回击网络上关(guan)于“中国男足大包小(xiao)包，日本球(qiu)员就一个手包(bao)”的说法(fa)……
实际上，中国足球一直是相关网络谣言的重灾区，仅最近这段(duan)时(shi)间就有“苏超改名”“太(tai)湖基地拒绝(jue)国足训(xun)练”“足协指导苏超、村(cun)超被拒”等，至于像中国男足0-11不敌马来西亚、中国男足被业余球队完爆等更是某些(xie)网络平(ping)台的“保留节目”。中国足球、更具体一点就是中国男足，之所以会成为(wei)“谣言先天圣体”，主要还(hai)是因为其同(tong)时具备：流量大、关(guan)注度高、情绪对(dui)立以及最(zui)为关键的一点——造谣“成本低”。身为世界第一(yi)运动，足球项目本身就具(ju)备(bei)巨大的流量和天然的对立性（不同球队支持者之间，球迷和非球(qiu)迷之间的对抗(kang)屡见不鲜），中国男足常(chang)年的低水平现状以及层出不穷的行(xing)业乱(luan)象，更是加深了人们的固有印象(xiang)。再加上某些相关从业者的推波助澜，使得中国男足(zu)早(zao)已(yi)成为了一(yi)个“痰盂”，没(mei)事(shi)啐两口是天经地义的事情。也正因为(wei)如此，造谣(yao)中国男足几乎(hu)不会付出(chu)任何(he)代价，造(zao)谣者别说是(shi)承担法律责任(ren)，甚至都无需道歉，说(shuo)不定还会引来(lai)诸如“菜还不让说了”“虽然内容不对但说的没错(cuo)”这样支持(chi)性的言论，继续收割流量。
中国足协的连续辟谣虽然显得有(you)些无奈，但好歹起到了一定(ding)以正视听的作用，只是，仅仅依靠(kao)足协部门辟谣显然还不够，想要(yao)改善中国(guo)足球的舆论环境，要做的事情还有很多。
